Tư Vấn Của Luật Sư: Luật sư Dương Văn Mai - LuatSuDuongVanMai

Chào cui123!

Với thông tin bạn nêu Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho bạn như sau:

Đây là trường hợp giải quyết nghĩa vụ tài chính của người đã chết, về nguyên tắc trường hợp này nếu người bạn đó muốn được hưởng phần di sản do mẹ để lại thì những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của mẹ người bạn đó phải thực hiện nghĩa vụ tài sản theo quy định tại Điều 637. Thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại

1. Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản do người chết để lại, trừ trường hợp có thoả thuận khác.

2. Trong trường hợp di sản chưa được chia thì nghĩa vụ tài sản do người chết để lại được người quản lý di sản thực hiện theo thoả thuận của những người thừa kế.

3. Trong trường hợp di sản đã được chia thì mỗi người thừa kế thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại tương ứng nhưng không vượt quá phần tài sản mà mình đã nhận, trừ trường hợp có thoả thuận khác.

4. Trong trường hợp Nhà nước, cơ quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc thì cũng phải thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại như người thừa kế là cá nhân.

Đối với trường hợp này, Ngân hàng chưa thể yêu cầu trực tiếp người bạn của bạn thực hiện nghĩa vụ tài chính của mẹ bạn đó để lại.

Trên đây là nội dung tư vấn của luật sư cho trường hợp bạn hỏi, nếu còn vướng mắc bạn có thể tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn để các luật sư cùng tư vấn. Bạn cũng có thể nhận được tư vấn từ luật sư tại Công ty chúng tôi khi gọi tới Tổng đài tư vấn luật 19006281.

Trân trọng!

Chào bạn Lethanhkhoikg!

Về nội dung bạn hỏi Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho bạn như sau:

Hiện tại về  các điều kiện kinh doanh buôn bán thuốc thú y đang được quy định tại Điều 92, Luật Thú Y 2015 và các văn bản hướng dẫn thực hiện Luật Thú Y. Theo đó điều kiện để buôn bán thuốc thú y gồm:

1. Có Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh hoặc Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp;

2. Có địa điểm, cơ sở vật chất, kỹ thuật phù hợp;

3. Người quản lý, người trực tiếp bán thuốc thú y phải có Chứng chỉ hành nghề thú y;

4. Có Giấy chứng nhận đủ điều kiện buôn bán thuốc thú y.

Căn cứ khoản 3, Điều 92 thì chủ cơ sở buôn bán thuốc thú y phải là người có Chứng chỉ hành nghề thú y. Do vậy nếu bạn muốn kinh doanh thuốc thú y thì cần phài có chứng chủ hành nghề Thú y.

Về nội dung hợp đồng giữa bạn với những người liên quan thì đó là thỏa thuận giữa bạn với họ, trường hợp các bạn không rõ hoặc không tự soạn được văn bản này thì có thể mời người khác thực hiện việc soạn thảo văn bản trên cơ sở mong muốn, sự thỏa thuận của hai bên đã được hai bên hoặc các bên thống nhất .

Trên đây là nội dung tư vấn của luật sư cho trường họp của bạn.

Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!

Tôi đồng ý với quan điểm tư vấn của bạn consulting.contract đối với trường hợp của kginco2008, bạn đọc nội dung tư vấn của thành viên consulting.contract nhé

Tôi đồng ý với quan điểm tư vấn của bạn consulting.contract đối với trường hợp của kginco2008

Nếu không có hồ sơ tài liệu chứng minh việc này thì yêu cầu lấy lại tiền đặt cọc là rất khó khăn. Về nguyên tắc khi có tranh chấp em có thể đề nghị chính quyền can thiệp.

Chào kginco2008!

Do bạn chưa cung cấp hồ sơ tài liệu liên quan tới sự việc nên luật sư chưa thể tư vấn chi tiết cho bạn được tuy nhiên theo ý kiến của luật sư bạn nên nghiên cứu kỹ lại các văn bản đã được ký kết với ngân hàng để xác định trách nhiệm cụ thể của ngân hàng khi xảy ra các sự kiện như bạn đề cập.

Bạn có thể tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn nếu còn vướng mắc hoặc nghe tư vấn trực tiếp từ luật sư tại công ty chúng tôi bằng cách gọi tới Tổng đài tư vấn luật 19006281.

Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!

Chào bạn Vietcuongtd263!

Đối với trường hợp này luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn  cho bạn như sau:

Như thông tin bạn cung cấp thì bạn cho khách hàng của mình vay tiền bằng hợp đồng tín dụng có thời hạn là 1 năm nay người đó bị bắt vì phạm tội và đã bị kết án. Phía bên bạn muốn chấm dứt hợp đồng trước thời hạn?

Đây là trường hợp có hợp đồng tín dụng thì bạn và đơn vị của bạn hãy thực hiện đúng đủ các nội dung của hợp đồng và kiểm tra lại các trường hợp chấm dứt hợp đồng trước thời hạn là có thể xử lý được vụ việc này.

Trên đây là nội dung tư vấn của luật sư cho trường hợp của bạn, nếu còn vướng mắc bạn tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn hoặc nghe luật sư tại công ty chúng tôi tư vấn trực tiếp trên Tổng đài tư vấn luật 19006281.

Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!

Chào em!

Luật sư tiếp tục tư vấn cho em như sau:

Trước đây theo quy định của Luật nhà ở năm 2006 thì Hợp đồng thuê nhà có thời hạn từ 6 tháng trở lên thì phải ký hợp đồng công chứng nên về hình thức của hợp đồng này là chưa đúng với quy định của pháp luật tuy nhiên thực tế các bên đã thực hiện các nội dung của hợp đồng nên vẫn cần thừa nhận giá trị của hợp đồng.

Hợp đồng này của em cũng có thỏa thuận về việc đơn phương chấm dứt hợp đồng trước thời hạn thì bên muốn đơn phương thông báo cho bên kia biết trước trong thời gian 3 tháng là phù hợp quy định của pháp luật.

Nếu việc quản lý số tiền đó của chủ nhà là vi phạm pháp luật thì em sẽ được nhận lại tiền của mình. Tuy vậy nếu thương lượng được với chủ nhà sẽ là tốt nhất vì khởi kiện vụ việc tại tòa cũng dẫn đến những chi phí như án phí và thời gian giải quyết vụ việc sẽ khá dài.

Chúc em sớm giải quyết được sự việc.

Trường hợp này anh cần gửi hợp đồng mua bán nhà về diễn đàn để các luật sư cùng tư vấn. Nếu phải chấm dứt hợp đồng vì lý do bất khả kháng thì anh mới có điều kiện để nhận lại tiền đặt cọc.

Chào ThanhThien246!

Với thông tin bạn cung cấp luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho bạn như sau:

Để xác định Hợp đồng của bạn có giá trị pháp lý hay không thì cần phải căn cứ vào rất nhiều yếu tố như người đại diện của hai bên ký kết hợp đồng có phải là người đại diện hợp pháp hay không? Nội dung hợp đồng có vi phạm pháp luật không? Công việc đó các bên có thể thực hiện được không?....

Tóm lại có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng tới tính hợp pháp của hợp đồng nên với các thông tin bạn cung cấp thì chưa đủ căn cứ xác định tính hợp pháp hay không hợp pháp của hợp đồng đó. Bạn có thể gửi tài liệu, hợp đồng đó về diễn đàn để các luật sư tư vấn./.

Chào hoangthithi!

Về nội dung bạn hỏi luật sư tư vấn cho bạn như sau:

Trước hết để xem xét việc công ty đó có được ký hợp đồng với công ty tại Việt Nam hay không thì cần phải xem xét nội dung của Hợp đồng đại lý đó. Nếu trong phạm vi hợp đồng cho phép họ ký hợp đồng với công ty của Việt Nam thì họ được phép và ngược lại.

Rất tiếc bạn chưa có tài liệu liên quan đến sự việc nên luật sư cũng chưa thể tư vấn chi tiết cho bạn được nên nếu còn thắc mắc bạn có thể tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn hoặc gọi 19006281 để được luật sư của Công ty chúng tôi tư vấn trực tiếp, chi tiết phù hợp với những thông tin bạn cung cấp.

Trường hợp này bạn nên tìm hiểu các quy định của Pháp lệnh quản lý ngoại hối năm 2005 nhé.

Chào nguyenluongtheduy91!

Với thông tin em cung cấp luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho em như sau:

Hiện tại Công ty A đang là người thuê nhà đó để làm văn phòng công ty nay đang giải thể thì cần phải thực hiện việc chấm dứt hợp đồng thuê nhà đó. Đối với Công ty B nếu cũng muốn thuê địa điểm này để làm văn phòng thì không còn cách nào khác là phải trao đổi với chủ nhà để thảo luận các nội dung liên quan. Trường hợp Công ty B muốn tiếp quản văn phòng đó và cũng đồng ý với các điều khoản thuê nhà theo hợp đồng của Công ty A thì ba bên cũng phải ngồi thỏa thuận và lập văn bản theo quy định để chuyển giao quyền và nghĩa vụ từ Hợp đồng thuê hiện tại cho Công ty B.

Đó là ý kiến tư vấn của luật sư cho trường hợp của em, nếu còn vướng mắc em có thể tiếp tục hỏi hoặc gọi số 1900 6281 để được các luật sư tại công ty chúng tôi tư vấn./.

Chúc em mạnh khỏe và thành công!

Việc này người đưa ra thông tin về việc chấm dứt hợp đồng trước thời hạn là bà chủ nhà nên nếu người này lấy lý do các em không thông báo trước ba tháng thì chưa đúng. Tuy nhiên đây là quan hệ dân sự nên các bên cần thương lượng, thảo luận với nhau để có giải pháp cho sự việc. Nếu phải nhờ các cơ quan chức năng giải quyết thì cũng rất phức tạp.

Trường hợp này để chấm dứt hợp đồng các bên cần thảo luận với nhau, gia đình chị là nơi đang xây dựng công trình thì có quyền ngăn không cho cánh thợ đó vào làm tiếp, nếu không thể thỏa thuận được với nhau thì cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết trước tiên có thể đề nghị UBND xã phường nơi gia đình chị đang sinh sống tổ chức hòa giải. Bên cạnh đó là việc khởi kiện yêu cầu chấm dứt hợp đồng với người chủ cai xây dựng đó.

Để khởi kiện chị và gia đình cần nộp đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ, hồ sơ khởi kiện được nộp tại tòa án cấp quận, huyện thành phố trực thuộc tỉnh. Khi vụ việc được tòa thụ lý mà có tranh chấp về khối lượng đã được thi công thì gia đình chị có thể mời hoặc đề nghị tòa chỉ định một đơn vị có đủ chức năng thực hiện việc xác định khối lượng công trình đã thi công theo hồ sơ thiết kế cũng như quy định của luật xây dựng.

Trên đây là ý kiến tư vấn của luật sư Dương Văn Mai, đoàn luật sư thành phố Hà Nội đối với trường hợp chị nêu, chị có thể tiếp tục giử câu hỏi về diễn đàn để được các luật sư cùng tham gia tư vấn hoặc gọi số 19006281 để nghe luật sư của công ty chúng tôi tư vấn.

Chúc chị mạnh khỏe và sớm giải quyết được sự việc.

Chào em!

Về nội dung em hỏi luật sư tư vấn cho em như sau:

Quan hệ pháp luật giữa anh trai em với ngân hàng là quan hệ vay và cho vay, người vay có nghĩa vụ trả nợ khi đến hạn, trường hợp này là anh trai em đang vi phạm nghĩa vụ trả nợ được thỏa thuận giữa hai bên tại Hợp đồng tín dụng.

Đây là một quan hệ pháp luật thuộc luật dân sự do vậy về nguyên tắc các bên có quyền thỏa thuận để tìm ra phương án giải quyết, nếu anh trai em muốn trả nợ cho họ theo hình thức đó thì cần liên hệ với bên ngân hàng để thảo luận vấn đề này. Việc ngân hàng có chấp nhận hay không chấp nhận phương án này là hoàn toàn do ngân hàng sau khi xem xét đề xuất của anh trai em.

Trên đây là ý kiến tư vấn của luật sư Dương Văn Mai đối với trường hợp của em, nếu em còn vướng mắc có thể tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn để các luật sư cùng tham gia tư vấn tiếp hoặc gọi số 1906281 để được các luật sư tại công ty chúng tôi tư vấn qua điện thoại./.

Chúc em mạnh khỏe và thành công!

Chúc em mạnh khỏe và thành công!

Chào thanhthanh_90!

Với thông tin em cung cấp luật sư tư vấn cho em như sau:

Bản chất của hợp đồng nguyên tắc là việc xác lập cơ bản những nội dung hợp tác giữa các doanh nghiệp để xác định sẽ thực hiện một giao dịch, một hợp đồng hoặc một công việc chi tiết nhất định trong tương lai bởi tại thời điểm ký hợp đồng nguyên tắc các điều kiện cần và đủ của các giao dịch nêu trên chưa được đầy đủ.... Bởi vậy các bên thường ký hợp đồng nguyên tắc với nhau. Do đó trong trường hợp này theo quan điểm của tôi thì chỉ cần một hợp đồng nguyên tắc là đủ.

Em có thỏa thuận hợp đồng với họ thì em cần tôn trọng nội dung bản hợp đồng đó. Tuy nhiên nếu em không ký hợp đồng với họ thì không có nghĩa vụ phải thực hiện các nội dung của hợp đồng đó. Em có thể kiểm tra lại thông tin thường khi đăng ký sử dụng dịch vụ người sử dụng internet đã phải cung cấp các thông tin và ký một số tài liệu có liên quan... VNPT là đơn vị nhà nước nên họ cũng làm chặt ché, bài bản, em có thể không giữ hợp đồng nhưng họ chắc chắn có.

Trường hợp này tốt hơn hết em yêu cầu họ cung cấp hợp đồng để xem em và họ có hợp đồng hay không và hợp đồng đó có nội dung thế nào từ đó mới xem xét các phương án giải quyết sự việc./.

Chúc em sớm giải quyết sự việc!

Chào bạn!

Với thông tin bạn cung cấp luật sư Dương Văn Mai tư vấn cho bạn như sau:

Bản chất của vụ việc hiện nay là các bên giải quyết việc thanh lý hợp đồng. Theo quy định của pháp lệnh về quản lý ngoại hối thì các giao dịch được thực hiện trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam phải sử dụng tiền Việt Nam đồng, nếu các bên sử dụng đồng tiền ngoại tệ để thanh toán thì đó là vi phạm. Hậu quả của việc vi phạm là hai bên hoàn trả cho nhau những gì đã nhận, bên nào có lỗi gây thiệt hại cho bên kia thì phải bồi thường những thiệt hại đó.

Tuy nhiên trong trường hợp này nội dung công việc như bạn nêu theo quy định của hợp đồng đã được các bên tuân thủ, tôn trọng thực hiện do đó xét về thực tế thực hiện hợp đồng thì trường hợp này cần công nhận giá trị pháp lý của hợp đồng bao gồm cả điều khoản về đặt cọc để giải quyết sự việc theo đúng thỏa thuận của các bên.

Khi sự việc phải giải quyết tại cơ quan có thẩm quyền thì các quy định pháp luật sẽ được viện dẫn áp dụng giải quyết sự việc vấn đề này hoàn toàn phụ thuộc vào hồ sơ, tài liệu được hai bên tranh chấp cung cấp cho cơ quan chức năng.

Luật sư có tham gia tư vấn cho bạn cũng chỉ căn cứ quy định của pháp luật việc Công ty bạn có thắng kiện hay không là do phán quyết của cơ quan có thẩm quyền. Hiện nay bạn cũng chỉ có cung cấp thông tin về sự việc mà chưa có tài liệu cụ thể nên cũng rất khó để khẳng định điều gì đó. Vậy nếu có thể bạn cung cấp tài liệu vụ việc về diễn đàn để các luật sư cùng tư vấn nhé. Hoặc gọi số 19006281 để được các luật sư của công ty chúng tôi tư vấn chi tiết./.

Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!