Kính thưa Báo điện tử thuvienphapluat.com, kính thưa quý Anh Chị!
Thưa các Anh Chị! Em có một số thắc mắc về việc làm còn mờ ám, không khách quan xung quanh vụ tai nạn giao thông gây ra cái chết cho cha ruột của em!
Cha em là một trụ cột kinh tế và tinh thần chính của gia đinh, cha em đã vĩnh viễn ra đi, nỗi đau ấy gia đình em phải chấp nhận, gia đình chúng em là những người dân tin tưởng vào Pháp luật của nhà nước là công bằng , dân chủ để làm sáng tỏ vụ tại nạn gây ra cái chết đau lòng cho cha và gia đình chúng em.Song qua đó, gia đình em thấy một số vấn đề còn mờ ám cho cái chết của cha em.
Sự việc diễn biến như sau: khỏang 19h ngày 15/11/2008 cha em có điều khiển chiếc xe máy trên đường về nhà, xe máy cha em bị chiếc xe máy đang lưu thông ngược chiều, chở 3, không đội mũ bảo hiểm va quẹt làm cho cha em ngã xuống đường và bất tĩnh tại chỗ, đồng thời cách đó khỏang 100mét, một chiếc xe tải đang chở xác mì đang lưu thông lao đến cán vào đầu của cha em, làm cho cha em thiệt mạng tại chổ.Sau khi cán chết cha em, tài xế vẫn chạy và người dân chạy theo yêu cầu dừng lại thì tài xế dừng lại và chạy trốn. Công An có xuống làm việc, nhưng lúc đó gia đình đang mất bình tĩnh, chỉ biết khóc và gào khóc bên thi thể không còn nguyên vẹn của cha, rất đau lòng.Vậy mà cho đến nay cũng gần 2 tháng rồi, bên phía chủ xe cũng không 1 lần xuống nhà em thắp cho cha một nén hương hay chỉ là một lời an ủi, thăm hỏi .Được biết mối quan hệ của chủ xe gây tai nạn chết người và ông trưởng Công An huyện lại là anh em.Các nhân chứng đang sinh sống tại khu vực tai nạn cũng như người đi đường nhìn thấy cha em bị xe tải cán vào đầu cha em bằng bánh trước; vậy mà, trong biên bản hiện trường bên phía Công An huyện lại kết luận cha em chủ động ve quẹt với xe máy rồi bị ngã vào bánh sau thiệt mạng. Đồng thời, ngay sáng hôm sau gia đình chưa chôn cất cho cha không hiểu vì sao bên phía Công An huyện lại ký lệnh giao trả xe và cho xe họat động bình thường trong khi vụ việc chưa 1 lần sáng tỏ, chưa 1 lần triệu tập các bên liên quan trong vụ TNGT này lên văn phòng của cơ quan Công An điều tra, giải quyết , Công An đã thả xe trrong khi chưa được sự bãi nại của gia đình người chết. Hành động thả xe vội vàng trong 1 đêm khiến gia đình rất đau xót, uất ức, quần chúng nhân dân bất bình và sự kết luận cha em ngã vào bánh sau của chiếc xe tải trong biên bản hiện trường của Công An huyện ( Công An kết luận trái ngược hòan tòan với những gì mà các nhân chứng xung quanh và người đi đường chứng kiến) làm cho gia đình em càng thêm đau khổ, ăn ngủ không yên, lương tâm xáo trộn.Được biết khi xảy ra tai nạn dù tai nạn lớn hay nhỏ đều phải vẽ sơ đồ hiện trường vụ án để gia đình người thân sau khi bình tĩnh đựợc biết bên nào đúng hay sai và chi tiết đúng sai như thế nào cũng như thấy sự thỏa mãn, không còn thắc mắc, và thấy được sự công bằng cho cả các bên; vậy mà, không hiểu vì sao vụ án nghiêm trọng gây chết người này bên phía Công An thực hiện rất sơ sài, không vẽ sơ đồ hiện trường vụ án. Những việc làm của Công An xung quanh vụ tai nạn gây cái chết cho cha em lúc nào làm em cũng canh cánh bên lòng, làm cho những người dân hai bên đường cũng như những người chứng kiến rất bất bình và làm dấy lên một dư luận không mấy sáng sủa của công An huyện.
Tiếp đó, em có làm lá đơn "yêu cầu được phúc đáp của công dân" gửi lên cơ quan Công An huyện, sau khi đọc lá đơn tại chổ thì người nhận đơn của cơ quan lại không chịu nhận đơn, nhưng em nói " đơn của tôi là đơn yêu cầu được phúc đáp", nếu trong đơn có gì sai đi chăng nữa thì anh phải nhận, nếu không nhận thì phải ghi vào đơn lý do tại sao không nhận đơn của công dân", lúc đó anh ta mới chịu nhận, em yêu cầu được ghi biên nhận để ghi nhận cơ quan Công An đã nhận đơn nhưng bị từ chối. Trong lá đơn của em có yêu cầu cơ quan Công An phúc đáp bằng văn bản , khi đọc xong người nhận đơn lại trả lời " chúng tôi thích trả lời bằng văn bản hay bằng miệng là quyền của chúng tôi", lúc này em vô cùng tuyệt vọng không biết phải làn gì cả. Ngay lúc đó, có một Cảnh sát Giao thông đến trả lời 1 câu như tát nước thẳng vào mặt " cha của mày sai hòan tòan mà còn lên đây kiện tụng hả?", lúc đó tuy em rất đau lòng trước lời nói của ông ấy nhưng em nói" sự việc chưa phân biệt đen trắng mà sao chú lại nói vậy?, bên phía Công An chứ không phải là viện kiểm soát hay tòa án mà dám kết luận như vậy, nghe xong ông ta bỏ đi". Có phải vì mối quan hệ anh em của chủ xe và ông trưởng Công An huyện nên sự việc rất mờ ám, không công bằng? Em không trách ông chủ xe nhiều chỉ vì người ta sống không có đạo đức, xem thường mạng sống của con người nhưng đáng trách hơn hết là sự bao che các hành động sai trái của Công An huyện, người đại diện Pháp luật cho nhân dân!
Kính thưa các Anh Chị đại diện cho báo điện tử thuvienphapluat.com! Đảng và Nhà nước của chúng ta thường xuyên nhắc nhở nhân dân và cán bộ là "xây dựng Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh" nhưng đứng trước sự việc này em lại càng thêm đau đớn cho câu dạy dỗ của Đảng và Nhà nước. Em tha thiết nhờ các Anh Chị tư vấn giúp đỡ để lấy lại sự công bằng cho cha và gia đình của em! Thưa các Anh Chị hòan cảnh nhà em bây giờ rất éo le, khổ sở lắm vì đã vĩnh viễn mất đi một người cha mẫu mực, lúc nào cũng yêu thương chăm lo cho gia đình, bao nhiêu mộng ước mà cha ấp ủ cho tương lai của con cái nhưng bây giờ đã không thành hiện thực, tội nghiệp cho cha em lắm vì cha đã nhắm mắt nhưng nguyện ước cho tụi em vẫn chưa thành hiện thực. Em kính mong quý báo, quý Anh Chị là những người luôn luôn đi tìm chân lý cho nhân dân, đấu tranh giành công lý cho nhân dân giúp em tìm ra chân lý để lấy lại sự công bằng, sự mãn nguyện cho cha và gia đình của em. Em xin thành thật cảm ơn.!
