Thủ tục tố tụng và giải quyết vụ án hình sự

Xin chào các bạn

Mình đang làm đề tài cao học, chuyên ngành luật tố tụng hình sự. Tên đề tài là "Khởi tố bị can và hoạt động kiểm sát khởi tố bị can theo BLTTHS năm 2003"

Bạn nào có những thông tin, tài liệu có liên quan đến đề tài này xin gửi giúp mình...đặc biệt là mảng thuật ngữ khởi tố bị can theo thuật ngữ pháp lý của các nước khác...

thanks a lot!!

Giám định tư pháp là một lĩnh vực quan trọng, điều đó không thể chối cãi trong một xã hội dân chủ và mọi người đang "sống, làm việc theo pháp luật". Song trong TTHS chúng ta mới quan tâm đến khâu Điều tra, Truy tố, Xét xử mà ít quan tâm đến bổ trợ và hỗ trợ tư pháp. Thực tế cho thấy giám định tư pháp chỉ được xới lên, dư luận quan tâm, các ngành chú ý khi có một vụ việc nào đó bức xúc, nhiều dư luận trái chiều...Song tiếc rằng như thế đã muộn.
Đơn giản là giám định thương tích pháp y là lĩnh vực hay có khiếu kiện nhất nhưng lại thiếu quy định thống nhất và do nhiều cơ quan cùng tiến hành.
Xin hỏi:
1. Đã có quy định áp giải nạn nhân đi giám định khi họ cố tình không đến như áp giải nhân chứng không?
2. Hiện tại việc xác định mức tổn hại sức khoe do thương tật là căn cứ vào văn bản nào? Liệu văn bản của Y khoa áp dụng cho Pháp y có đúng không?
3. Những trường hợp rõ là có bị đánh, bị hiếp...nhưng trong Biểu tỉ lệ Y khoa hiện không có thì xếp thế nào?
4. Quy định việc các cơ quan THTT đánh giá và sử dụng kết luận giám định?

Ngoài trao đổi chung ai có hảo tâm xin gửi riêng, trao đổi, hướng dẫn riêng cho tôi về E-mail:  luongducmen@yahoo.com.vn tôi rất cám ơn.

Vậy tôi muốn hỏi bạn là Kiểm lâm địa bàn đi đâu hay tết mải uống rượu mà quên mất nhiệm vụ theo quy định tại quyết định 83/2007/QĐ-BNN về nhiệm vụ của công chức Kiểm lâm địa bàn cẫp xã?

 Vì đang trong giai đoạn điều tra nên bạn chưa thể kết luận rằng không khởi tố bị can, vì chưa biết cơ quan điều có tìm ra được thủ phạm hay không bạn ah. mới từ tết đến giờ mà (hôm nay 28/2/09)

Có một điều tôi không thể hiều là những 40 mét khối được khai thác không phải là ít mà tại sao kiểm lâm địa bàn không hề biết việc này (Thời gian nghỉ tết theo quy định là từ 30 đến mùng 4) việc để xảy ra khai thác gỗ trái phép rõ ràng do Kiểm lâm địa bàn thiếu tinh thần trách nhiệm, không kiểm soát được địa bàn  và lãnh đạo cũng thiếu kiểm tra, giám sát hoạt động của kiểm lâm địa bàn (trong khoản 2 điều 3 QĐ 83 quy định rất rõ HẠt trưởng quản lý toàn diện các hoạt động của Kiểm lâm địa bàn) nên lãnh đạo bị liên đới trách nhiệm là không thể chối cãi.

Chào anh, đã nhận được phản hồi của anh từ sáng, nhưng vì bận chút việc không tham gia thảo luận cùng anh được, mong anh thông cảm.
 Tôi chưa rõ lắm về cở cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ của BQL rừng, anh có thể cung cấp cho tôi văn bản đó không?
  Tôi sẽ tham gia thảo luận cùng anh về vẫn đề chung của những người, những tổ chức được nhà nước giao trách nhiệm quản lý rừng:
Tại khoản 2 điều 85 Luật Bảo vệ phát triển rừng ngày 03/12/2004 quy định:
Điều 85. Xử lý vi phạm
2. Người lợi dụng chức vụ, quyền hạn vi phạm các quy định của pháp luật trong việc giao rừng, cho thuê rừng, thu hồi rừng, chuyển mục đích sử dụng rừng, cho phép sử dụng rừng, khai thác lâm sản; thiếu tinh thần trách nhiệm hoặc lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc thi hành pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng; bao che cho người vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng hoặc có hành vi khác vi phạm các quy định của Luật này thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
 Thưa anh là nhà nước lập lên một lực lượng và trả lương để "bảo vệ rừng" chứ không phải là "bảo vệ gỗ" đâu nhé. Nếu các anh làm việc thiếu trách nhiệm mà để lâm tặc chặt cây rừng xuống rồi, thì khi truy đuổi gỗ còn gì là "bảo vệ rừng" nữa mà chỉ là "bảo vệ gỗ rừng" thôi. Nếu mà các anh trong lúc làm nhiệm vụ mà lơ là thiếu trách nhiệm, thì việc truy đuổi gỗ chỉ là nhằm hạn chế thiệt hại, chuộc tội thôi.
      Xin bàn với anh về cụm từ "thiếu trách nhiệm" một cách thông thường nhất: Thiếu tức là không đủ, không đủ thì chưa tròn. Tức là các anh chưa làm tròn nhiệm vụ được giao là "bảo vệ rừng" - tức là bảo vệ tài nguyên của quốc gia, nhà nước trả lương các anh để các anh làm nhiệm vụ đó, chứ không phải là "truy gỗ" đã chặt xuống. Nếu vậy lực kiểm lâm và BQL rừng nhàn qua, nằm  ở các chốt cũng hoàn thành được nhiệm vụ.
      Tôi nghĩ có thể do nhiều nguyên nhân khách quan, các anh tuy đã cố gắng nhưng vẫn không thể ngăn chặn hoàn thành nhiệm vụ. Các anh đã truy được số gỗ, để hạn chế được những thất thoạt, thiệt hại lớn. nên sẽ được xem xét không Truy cứu TNHS, nhưng kỉ luật nội bộ chắc không tránh khỏi.
 Chúc mọi điều tốt đẹp đến với anh.

Trước hết Tôi xin lỗi các Bạn vì không trao đổi kịp thời, vì các Bạn đã biết nghề rừng chúng tôi phải luôn ở rừng nên thiếu thông tin và đièu kiện để lên mạng trao đổi cũng rất khó khăn.
    Sáng nay có điều kiện Tôi lên mạng và xin trao đổi thêm cùng các bạn:
    1. Như bạn Xmem thì chúng tôi quản lý rừng theo QĐ 186/Cp về quy chê quản lý rừng và theo Nghị định245/ CP về phân cấp quản lý Nhà nước về rừng và đất rừng.
    2. Cụ thể chổ chúng tôi là BQl rừng phòng hộ theo quy định do UBND tỉnh thành lập và thuộc sự chỉ đạo chuyên môn của Sơ Nông nghiệp & PTNT.
    3 .Do chủ trương chúng tôi tự QLBVR mà không thực hiện giao khoán cho bên thứ ba.
    4. số gỗ bị chặt hạ là tính theo sinh khối (Từ gốc chặt quy ra khối lượng), toàn bộ là gỗ Gõ Mật thuộc nhóm IIa.
    5.xét về trách nhiệm thì do khách quan hay chủ quan thì chúng tôi vẫn có " tội" và thấp nhất là xử lý kỷ luật Ngành.
    6.Qua các trao đổi với các bạn đó chỉ là phần lo lắng của bản thân tôi về tình hình xấu nhất thôi và để bổ sung thêm  kiển thức về luật pháp thôi. Chứ hiện giờ cơ quan chức năng đang điều tra và chưa có kết luận cụ thể.
    Điều trao đổi cùng bạn thuong luong nhu thế này: Bảo vệ rừng là cực kỳ gian khổ và khó khăn, phá rừng là vấn nạn toàn quốc. Chúng tôi đã va chạm lâm tặc không ít và đổ cả xương máu ( Bị đánh thành thương tật) và xe cộ bị dốt, nương rẫy bị phá, gia đình bị đe doạ, thậm chí ban đêm không dám ra đường, còn khủng bố bằng thông tin thì quá nhiều, chúng tôi không ngại. Nhưng để bảo vệ không bị phá rừng thì không đảm bảo được vì: 
 - Giả sử mỗi người ôm một gốc cây để giũ thì vẫn bị chặt, bởi phải nghỉ bù. phải còn việc gia đình ( Con ốm ,Vợ đau, bố mệt, mẹ khó thở chớ). ở đây mỗi người phải giữ trên 1000 ha thì vô cùng khó khăn.
- Một điều bất hợp lý trong các văn bản Luật : Chẳng hạn như Nghi Định 159/Cp quy định ở khoản 9, điều 19 " các cá nhân, tổ chức mà được Nhà nước giao giữ rừng tự nhiên hoặc rừng trồng từ vốn ngân sách Nhà nước mà thiếu tinh thần trách nhiệm để mất rừng thì cũng bị xử lý như các dối tượng ở khoản 1-8thì bắt buộc chúng tôi phải sợ lâm tặc, bởi vì nếu thù ghét thì ban đêm họ có thể chặt hạ năm ba cây rừng hoặc nhiều hơn( điều quá dể dàng) rồi điện báo cho Kiểm lâm, công an... thì chúng tôi phải chịu "tội" để khai thác lâm sản trái phép và lãnh đủ. Qúa khó rừng ơi!
    Rất mong sự trao đổi của các bạn./.
    

Anh tôi bị tạm giam 7 tháng nay ở trại giam Chí Hòa.Theo như tôi được biết thì cơ quan điều tra có thể tạm giam để điều tra trong 4 tháng. Nay đã quá hạn mà họ vẫn chưa đưa ra xét xử.Vậy cho hỏi tôi có thể bảo lãnh cho anh tôi tại ngoại hay không ?

Anh tôi bị cơ quan cảnh sát điều tra CATPHCM.Thi hành lệnh bắt để tạm giam để điều tra số 735-04 ngày 1/04/2008.Như vậy thì theo luật định tôi đến cơ quan trên để xin bảo lãnh tại ngoài.Và những giấy tờ cần thiết để xin bảo lãnh như thế nào ? Mong luật sư hướng dẫn dùm.