Tư Vấn Của Luật Sư: Luật sư Dương Văn Mai - LuatSuDuongVanMai

Luật sư xin được chia sẻ với bạn! Trường hợp của bạn cũng là sự cảnh tỉnh cho những người khác.
Chúc bạn luôn mạnh khỏe và thành công!

Nếu không có hồ sơ tài liệu chứng minh việc này thì yêu cầu lấy lại tiền đặt cọc là rất khó khăn. Về nguyên tắc khi có tranh chấp em có thể đề nghị chính quyền can thiệp.

Đơn thì không có mẫu chung nhưng về cơ bản nội dung đơn phải thể hiện được tính chất sự việc, người có quyền lợi đồng ý hoặc không đồng ý với nội dung nào và những ý kiến đề suất.

Thông thường đối với việc bồi thường hỗ trợ và tái định cư khi nhà nước thu hồi đất người bị thu hồi đất nếu không đồng ý với việc thu hồi cùng phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư thì có quyền khiếu nại đến cơ quan đã ban hành quyết định thu hồi và phương án thu hồi đất đó.

Chào binhtkl!

Với thông tin bạn cung cấp luật sư Dương Văn Mai tư vấn cho bạn như sau:

Trước hết để truy cứu trách nhiệm hình sự với một cá nhân hoặc tổ chức cơ quan chức năng cần phải chứng minh các yếu tố về lỗi về thiệt hại và quan hệ giữa lỗi và thiệt hại. Trong trường hợp này nếu cơ quan điều tra, Viện kiểm sát chứng minh được anh A có lỗi có vi phạm hoặc biết vi phạm nhưng vẫn thực hiện, biết nhưng không tố giác... thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh A là có căn cứ dù số tiền đó có thể chỉ là vài triệu đồng.

Trường hợp 15 triệu là tiền công, tiền lương hợp pháp của anh A thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh A trong vụ việc này cần phải xem xét lại.

Rất tiếc thông tin bạn cung cấp cũng chỉ có vậy nên luật sư chưa đủ cơ sở để tư vấn chi tiết cho bạn.

Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!

Nhatraicay gửi thông tin về diễn đàn để kêu hay để mong mọi người tư vấn? Trường hợp muốn được các thành viên diễn đàn tư vấn thì bạn nên trình bày nội dung sự việc, những vướng mắc trong quá trình giải quyết... để mọi người cùng tư vấn giúp bạn.

Chào kginco2008!

Do bạn chưa cung cấp hồ sơ tài liệu liên quan tới sự việc nên luật sư chưa thể tư vấn chi tiết cho bạn được tuy nhiên theo ý kiến của luật sư bạn nên nghiên cứu kỹ lại các văn bản đã được ký kết với ngân hàng để xác định trách nhiệm cụ thể của ngân hàng khi xảy ra các sự kiện như bạn đề cập.

Bạn có thể tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn nếu còn vướng mắc hoặc nghe tư vấn trực tiếp từ luật sư tại công ty chúng tôi bằng cách gọi tới Tổng đài tư vấn luật 19006281.

Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!

Chào bạn Vietcuongtd263!

Đối với trường hợp này luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn  cho bạn như sau:

Như thông tin bạn cung cấp thì bạn cho khách hàng của mình vay tiền bằng hợp đồng tín dụng có thời hạn là 1 năm nay người đó bị bắt vì phạm tội và đã bị kết án. Phía bên bạn muốn chấm dứt hợp đồng trước thời hạn?

Đây là trường hợp có hợp đồng tín dụng thì bạn và đơn vị của bạn hãy thực hiện đúng đủ các nội dung của hợp đồng và kiểm tra lại các trường hợp chấm dứt hợp đồng trước thời hạn là có thể xử lý được vụ việc này.

Trên đây là nội dung tư vấn của luật sư cho trường hợp của bạn, nếu còn vướng mắc bạn tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn hoặc nghe luật sư tại công ty chúng tôi tư vấn trực tiếp trên Tổng đài tư vấn luật 19006281.

Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!

Chào THANHHIEP600 !

Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho bạn trong trường hợp này như sau:

Trước hết để tố cáo theo hướng hình sự hay khởi kiện vụ án dân sự đối với những người đó thì cần phải có đầy đủ các thông tin tài liệu khi bạn cho những người này vay tiền.... Chính vì vậy với những thông tin bạn cung cấp thì chưa đủ để luật sư tư vấn cho bạn thực hiện việc viết đơn tố cáo hay viết đơn khởi kiện.

Nếu có thể bạn cung cấp thêm các thông tin tài liệu liên quan tới sự việc để được luật sư tư vấn chi tiết. Bạn cũng có thể gọi tới Tổng đài tư vấn luật 19006281 nhánh 2 của Công ty chúng tôi.

Chúc bạn sức khỏe và sớm giải quyết được sự việc.

Chào bạn!

Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn bước đầu cho bạn như sau:

Trước hết về mục đích sử dụng đất của cả thửa đất hiện tại là 601m2 và đều có mục đích là đất thổ cư thì việc tách thành nhiều thừa không thể làm thay đổi mục đích sử dụng (trừ trường hợp gia đình bạn yêu cầu chuyển mục đích), bạn và gia đình sẽ không được tách thửa nếu sau khi tách thừa thửa đất đó không đảm bảo được diện tích tối thiểu hoặc thừa đất được tách ra không đủ diện tích theo quy định của địa phương.

Đối với tỉnh Bắc Ninh thì hạn mức đất tối thiểu của một thửa đất được quy định tại Quyết định số 529/2014/QĐ-UBND ngày22/12/2014 cụ thể điều 6, chương I, quy định về việc ban hành quy định hạn mức giao đất ở, diện tích tối thiểu được tách thửa đối với đất ở, hạn mức công nhận đất ở, hạn mức giao đất trống, đồi núi trọc, đất có mặt nước chưa sử dụng trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh.

Điều 6. Diện tích đất ở tối thiểu sau khi tách thửa

1. Đối với đất ở đô thị, đất ở nông thôn ven quốc lộ, tỉnh lộ và thuộc quy hoạch khu đô thị mới thì diện tích đất ở tối thiểu sau khi tách thửa được thực hiện theo quy hoạch chi tiết được duyệt; trường hợp chưa có quy hoạch chi tiết được duyệt thì diện tích tối thiểu sau khi tách thửa phải từ 40 m2 trở lên và có kích thước mỗi cạnh không nhỏ hơn 3,5 m.

2. Đất ở nông thôn không thuộc khoản 1 Điều này thì diện tích đất tối thiểu sau khi tách thửa được thực hiện theo quy hoạch chi tiết được duyệt; trường hợp chưa có quy hoạch chi tiết được duyệt thì diện tích tối thiểu sau khi tách thửa phải từ 70 m2 trở lên và có kích thước mỗi cạnh không nhỏ hơn 4 m.

3. Trường hợp người sử dụng đất có nhu cầu tách thửa để hợp với thửa đất liền kề thì thửa đất còn lại sau khi tách thửa và thửa đất mới được hình thành phải có diện tích và kích thước tối thiểu đảm bảo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.

Trường hợp của gia đình bạn thuộc khu vực nông thôn thì sẽ thực hiện theo quy định tại khoản 2 và diện tích tối thiểu là 70m2. Như vậy với diện tích thửa đất như bạn cung cấp thì hoàn toàn đủ điều kiện được tách thửa.

Đó là ý kiến tư vấn của luật sư cho trường hợp của bạn trên cơ sở thông tin bạn cung cấp, bạn có thể gửi thêm các thông tin chi tiết về diễn đàn để được các luật sư tư vấn hoặc gọi 19006281 nhánh 4 để được nghe luật sư tư vấn trực tiếp. chi tiết nhất phù hợp với thông tin sự việc./.

Chúc bạn mạnh khỏe thành công!

Về nội dung vụ việc của bạn luật sư tiếp tục tư vấn như sau:

Yêu cầu bồi thường thiệt hại trong trường hợp sức khỏe bị xâm hại theo quy định tại Điều 609 Bộ luật Dân sự năm 2005:

Điều 609. Thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm

1. Thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm bao gồm:

a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại;

b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;

c) Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại.

2. Người xâm phạm sức khoẻ của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá ba mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.

Theo quy định thì việc bồi thường sẽ gồm hai khoản tiền nêu trên. Nếu hai bên có thể thương thảo được thì nên thương thảo để sớm chấm dứt sự việc.

Trên đây là ý kiến tư vấn bổ sung cho trường hợp của bạn.

Về việc nghe tư vấn của luật trên trên Tổng đài tư vấn luật 19006281 thì có thể do mẹ bạn không nghe rõ hướng dẫn nên chưa biết cách thao tác bước đầu gọi 19006281 sau đó chọn lĩnh vực - về hình sự được công ty chúng tôi đặt ở nhánh 2 thao tác như sau: gọi 19006281 nghe lời chào và ấn phím 2. Các lĩnh vực khác cũng sẽ thao tác như vậy.

Chào em!

Luật sư tiếp tục tư vấn cho em như sau:

Trước đây theo quy định của Luật nhà ở năm 2006 thì Hợp đồng thuê nhà có thời hạn từ 6 tháng trở lên thì phải ký hợp đồng công chứng nên về hình thức của hợp đồng này là chưa đúng với quy định của pháp luật tuy nhiên thực tế các bên đã thực hiện các nội dung của hợp đồng nên vẫn cần thừa nhận giá trị của hợp đồng.

Hợp đồng này của em cũng có thỏa thuận về việc đơn phương chấm dứt hợp đồng trước thời hạn thì bên muốn đơn phương thông báo cho bên kia biết trước trong thời gian 3 tháng là phù hợp quy định của pháp luật.

Nếu việc quản lý số tiền đó của chủ nhà là vi phạm pháp luật thì em sẽ được nhận lại tiền của mình. Tuy vậy nếu thương lượng được với chủ nhà sẽ là tốt nhất vì khởi kiện vụ việc tại tòa cũng dẫn đến những chi phí như án phí và thời gian giải quyết vụ việc sẽ khá dài.

Chúc em sớm giải quyết được sự việc.

Chào em!

Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho em như sau:

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là tòa án nơi bị đơn có trụ sở đăng ký hoạt động theo thông tin em cung cấp thì công ty này có trụ sở tại quận 1 thành phố Hồ Chí Minh thì tòa án nhân dân quận 1 thành phố Hồ Chí Minh là tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc. Có nghĩa em phải khởi kiện vụ việc tại tòa án quận 1.

Điều 39. Thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ

1. Thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau:

a) Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này;

b) Các đương sự có quyền tự thoả thuận với nhau bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cá nhân hoặc nơi có trụ sở của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cơ quan, tổ chức giải quyết những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này;

c) Đối tượng tranh chấp là bất động sản thì chỉ Tòa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết.

Tuy nhiên nếu hai bên có thể thương lượng giải quyết được thì nên thương lượng giải quyết sẽ hiệu quả và tiếc kiệm được thời gian.

Trên đây là nội dung tư vấn của luật sư cho trường hợp của em, nếu còn vướng mắc em có thể tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn hoặc gọi số 19006281 để được luật sư đang làm việc tại công ty chúng tôi tư vấn chi tiết.

Trân trọng!

Trường hợp này anh cần gửi hợp đồng mua bán nhà về diễn đàn để các luật sư cùng tư vấn. Nếu phải chấm dứt hợp đồng vì lý do bất khả kháng thì anh mới có điều kiện để nhận lại tiền đặt cọc.

Trong vụ việc này A cũng là người có lỗi, tuy nhiên để truy cứu trách nhiệm hình sự với bạn hay không thì cần phải xem xét đến hậu quả, thiệt hại sức khỏe của A.

Nếu việc gãy chân đó không phải do bạn gây ra thì bạn sẽ không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Việc A tố cáo đó là quyền của A còn cơ quan chức năng sẽ giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật bạn nhé.

Chào ThanhThien246!

Với thông tin bạn cung cấp luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho bạn như sau:

Để xác định Hợp đồng của bạn có giá trị pháp lý hay không thì cần phải căn cứ vào rất nhiều yếu tố như người đại diện của hai bên ký kết hợp đồng có phải là người đại diện hợp pháp hay không? Nội dung hợp đồng có vi phạm pháp luật không? Công việc đó các bên có thể thực hiện được không?....

Tóm lại có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng tới tính hợp pháp của hợp đồng nên với các thông tin bạn cung cấp thì chưa đủ căn cứ xác định tính hợp pháp hay không hợp pháp của hợp đồng đó. Bạn có thể gửi tài liệu, hợp đồng đó về diễn đàn để các luật sư tư vấn./.

Anh chị gửi hồ sơ tài liệu đến danluat@thuvienphapluat.vn nên luật sư không thể nhận được vì không phải là người có quyền truy cập tới email đó nên anh/chị thông cảm gửi email tới hòm thư cá nhân của luật sư.

Chào em binbon1215 !

Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho em như sau:

Trước hết về hành vi trộm cắp tài sản là hành vi vi phạm pháp luật xâm hại tới quyền sở hữu tài sản của công dân, cơ quan tổ chức. Tùy thuộc theo giá trị tài sản mà các hình thức xử lý được áp dụng nếu đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự thì người thực hiện hành vi trộm cắp đó sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Nếu mức độ vi phạm không đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì người đó sẽ bị áp dụng các biện pháp hành chính như xử phạt vi phạm hành chính, giáo dục tại địa phương đồng thời có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho người có tài sản.

Với giá trị tài sản từ hai triệu đồng trở lên thì người có hành vi trộm cắp sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 138 như đã nêu.

Nếu không đủ 2 triệu đồng thì người này sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ- CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự.... theo đó mức phạt vi phạm hành chính là từ 1 triệu đồng đến 2 triệu đồng

Điều 15. Vi phạm quy định về gây thiệt hại đến tài sản của người khác

1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:

a) Trộm cắp tài sản;

b) Công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác;

c) Dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác;

d) Sử dụng trái phép tài sản của người khác.

Trên đây là nội dung tư vấn của luật sư cho trường hợp em nêu, em có thể hỏi tiếp hoặc gọi tới Tổng đài tư vấn luật 19006281 của Công ty chúng tôi để được luật sư tư vấn trực tiếp, chi tiết những vướng mắc pháp lý.

Chào anh/chị!

Với thông tin sự việc anh chị nêu luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tư vấn cho bạn như sau:

Như quá trình, diễn biến xảy ra vụ việc rõ ràng vụ án này rất phức tạp trước hết nếu không đồng ý với phán quyết của Tòa án cấp sơ thẩm anh chị có quyền kháng cáo để vụ án được xét xử phúc thẩm. Việc có nên kháng cáo hay không thì anh chị cần phải xem xét kỹ lưỡng luật sư không thể quyết định thay anh chị được.

Do đây là vụ án đã, đang được xét xử nên để có thể tư vấn cho anh chị chính xác, chi tiết thì luật sư cần phải có hồ sơ tài liệu của vụ việc vì vậy nếu có thể anh chị vui lòng gửi hồ sơ vụ việc để luật sư nghiên cứu tư vấn.

Chúc anh chị sớm có quyết định đúng đắn!

Trường hợp này để tư vấn cho bạn chi tiết nhất với những tài liệu bạn đang có thì bạn vui lòng gửi các tài liệu đó đến Luật sư nhé.

Thứ hai bạn cũng lưu ý khi viết câu hỏi gửi về diễn đàn cần viết tiếng Việt có dấu đây là quy định của diễn đàn. Khi câu chữ rõ ràng các luật sư mới có thể hiểu hết bạn đang viết gì và muốn tư vấn điều gì vì không phải lúc nào chúng tôi cũng có thể đọc và dịch hết các thông tin bạn viết khi không có dấu bạn nhé.

Luật sư hy vọng sẽ được tiếp tục tư vấn cho bạn. Chúc bạn mạnh khỏe!

Luật sư Dương Văn Mai, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội tiếp tục tư vấn cho bạn như sau:

Để có điều kiện được hưởng án treo thì trước tiên hình phạt - án phạt dành cho anh rể bạn phải dưới mức 36 tháng tù - dưới 3 năm. Bên cạnh đó anh rể bạn phải có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Dưới đây là chi tiết quy định của Bộ luật Hình sự về trường hợp cho hưởng án treo.

Điều 60. Án treo

1. Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm.

2. Trong thời gian thử thách, Toà án giao người  được hưởng án  treo cho cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc hoặc chính quyền địa phương nơi người đó thường trú để giám sát và giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

3. Người  được hưởng án  treo có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định theo quy định tại Điều 30 và Điều 36 của Bộ luật này.

4. Người được hưởng án treo đã chấp hành được một phần hai thời gian thử thách và có nhiều tiến bộ thì theo đề nghị của cơ quan, tổ chức có trách nhiệm giám sát và giáo dục, Toà án có thể quyết định rút ngắn thời gian thử thách.

 5. Đối với người được hưởng án treo mà phạm tội mới trong thời gian thử thách, thì Toà án quyết định buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật này.

Đồng thời theo hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tại Nghị quyết số 01/2013/NQ- HĐTP ngày 06 tháng 11 năm 2013 về việc cho hưởng án treo với các điều kiện như sau:

1. Chỉ xem xét cho người bị xử phạt tù hưởng án treo khi có đủ các điều kiện sau đây:

a) Bị xử phạt tù không quá 3 năm về tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng theo phân loại tội phạm quy định tại khoản 3 Điều 8 của Bộ luật hình sự;

b) Có nhân thân tốt được chứng minh là ngoài lần phạm tội này họ luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, công tác; không vi phạm các điều mà pháp luật cấm; chưa bao giờ bị kết án, bị xử lý vi phạm hành chính, bị xử lý kỷ luật.

Trường hợp người phạm tội có án tích nhưng đã được xóa án tích, được đương nhiên xóa án tích thì coi là chưa bị kết án; đã bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật nhưng đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật hoặc hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật thì được coi là chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, nhưng không phải là có nhân thân tốt. Việc cho hưởng án treo đối với những trường hợp này phải hết sức chặt chẽ. Chỉ có thể xem xét cho hưởng án treo khi thuộc một trong các trường hợp sau:

b1) Người bị kết án từ trên 3 năm tù đến 15 năm tù về tội do cố ý (kể cả trường hợp tổng hợp hình phạt của nhiều tội hoặc nhiều bản án) mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 2 năm;

b2) Người bị kết án đến 3 năm tù về tội do cố ý mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 1 năm;

b3) Người bị kết án về các hình phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 1 năm;

b4) Người bị kết án về các tội do vô ý mà đã được xóa án tích;

b5) Người đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc từ hai lần trở lên mà thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 2 năm;

b6) Người đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc một lần và có nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật mà thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 2 năm;

b7) Người đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc mà thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 18 tháng;

b8) Người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật từ hai lần trở lên mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 18 tháng;

b9) Người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật về hành vi có cùng tính chất với hành vi phạm tội lần này mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 1 năm;

b10) Người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 6 tháng;

b11) Người đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính;

c) Có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng;

d) Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự và có từ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên trong đó có ít nhất một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự; nếu có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì phải có từ ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên, trong đó có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự là những tình tiết được hướng dẫn tại điểm c mục 5 Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04-8-2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn áp dụng một số quy định trong Phần chung của Bộ luật hình sự năm 1999”;

đ) Có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt họ đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về tham nhũng.

Trên đây là nội dung tư vấn của luật sư Dương Văn Mai cho trường hợp của anh rể bạn, nếu còn vướng mắc bạn tiếp tục gửi câu hỏi về diễn đàn để các luật sư cùng tư vấn hoặc nghe tư vấn trực tiếp của luật sư tại Công ty chúng tôi khi gọi Tổng đài tư vấn luật 19006281.

Chúc bạn mạnh khỏe và thành công!