Tư Vấn Của Luật Sư: Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường - Cuonglawyer

  • Xem thêm     

    29/10/2011, 10:14:36 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời bạn như sau:
                1. Trường hợp sử dụng đất của gia đình bạn đã có văn bản của UBND huyện cho phép khai hoang do vậy nếu nhà nước thu hồi đất thì được bồi thường theo quy định của pháp luật.
                 2. Trường hợp sử dụng đất của gia đình bạn có thể thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 50 Luật đất đai: "Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất có hộ khẩu thường trú tại địa phương và trực tiếp sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thuỷ sản, làm muối tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn ở miền núi, hải đảo, nay được Uỷ ban nhân dân xã nơi có đất xác nhận là người đã sử dụng đất ổn định, không có tranh chấp thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không phải nộp tiền sử dụng đất"
    .
                 3. Bạn có thể tham khảo thêm các quy định tại Nghị định 69/2009/NĐ-CP về chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất.
  • Xem thêm     

    29/10/2011, 10:01:11 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời câu hỏi của bạn như sau:
              1. Theo thông tin mà bạn đưa ra thì nhiều khả năng gia đình bạn sẽ thắng kiện. Tuy nhiên bạn cần làm rõ một số nội dung sau: Hồ sơ xin cấp GCN của chủ cũ đó nộp bao giờ? Thời điểm bán đất cho gia đình bạn, thửa đất đó có tên chủ cũ trong Sổ địa chính hoặc sổ đăng ký ruộng đất không? Căn cứ vào giấy tờ nào để UBND huyện cấp GCN cho gia đình bạn? Gia đình bạn được cấp loại đất gì? Diện tích đất được cấp ghi trong GCN với diện tích đất ghi trong giấy viết tay có giống nhau không? Thủ tục xin cấp GCN của gia đình bạn có tuân thủ quy định của pháp luật không (Hội đồng xét duyệt và niêm yết công khai tại UBND xã), gia đình bạn được cấp GCN năm nào? Anh bạn xây ngôi nhà đó xong chưa? đã sử dụng nhà chưa?...
            2. Nếu thời điểm chuyển nhượng năm 1997 bên chuyển nhượng đã có một trong các loại giấy tờ quy định tại khoản 1 Điều 50 Luật đất đai năm 2003 thì hợp đồng chuyển nhượng chỉ cần viết tay, có chữ ký của hai bên, không cần xác nhận của chính quyền cũng có thể được pháp luật công nhận. Trường hợp của gia đình bạn có thể viện dẫn quy định tại khoản 2 Điều 50 Luật đất đai năm 2003 để làm căn cứ theo kiện, cụ thể như sau: "Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất có một trong các loại giấy tờ quy định tại khoản 1 Điều này mà trên giấy tờ đó ghi tên người khác, kèm theo giấy tờ về việc chuyển quyền sử dụng đất có chữ ký của các bên có liên quan, nhưng đến trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành chưa thực hiện thủ tục chuyển quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật, nay được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn xác nhận là đất không có tranh chấp thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không phải nộp tiền sử dụng đất".
           3. Nếu anh trai bạn đã xây xong nhà thì anh bạn có quyền sử dụng ngôi nhà đó. Chỉ đến khi khu vực đó có quy hoạch phải giải tỏa thì anh bạn mới phải dỡ bỏ nhà. Bạn có thể tìm hiểu thêm quy định tại Quyết định 39/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ hướng dẫn Điều 121 Luật xây dựng 2004.
               Bạn cần cung cấp thêm thông tin để Luật sư tư vấn cụ thể và chính xác cho bạn!
  • Xem thêm     

    29/10/2011, 09:39:42 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


               Các bạn đã hiểu, đồng cảm và chia sẻ với phạm nhân đang bị đối xử thiếu công bằng.
               Phạm nhân là người nhất thời phạm phải sai lầm (có hành vi lệch chuẩn), họ chưa đến mức phải loại bỏ khỏi đời sống xã hội. Nhà nước ta cần phải giáo dục, cải tạo họ để trở thành người có ích cho xã hội và có đủ điều kiện để tái hòa nhập cộng đồng - làm lại cuộc đời. Nếu công tác giáo dục phạm nhân không tốt, người quản giáo không gương mẫu, không xứng đáng là "quản giáo" - "Người thầy" thì thời gian cải tạo sẽ phản tác dụng (không phải đạt được mục đích giáo dục, cải tạo phạm nhân để họ trở thành người có ích cho xã hội như bản chất pháp luật XHCN mà chỉ là sự trừng phạt lạnh lùng hoặc tạo cơ hội cho kẻ xấu trục lợi)... Chúng ta cần nêu gương những quản giáo tốt và lên án những người "thầy" không ra thầy "thợ" không gia thợ đó để công bằng có thể đến với mọi người, kể cả khi họ phạm tội.
  • Xem thêm     

    29/10/2011, 09:20:40 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời bạn như sau:
          1. Bạn nói năm 2010 Xã cấp Sổ đỏ là chưa chính xác: Thủ tục có thể nộp hồ sơ và nhận sổ ở Xã nhưng thẩm quyền cấp GCN QSD đất cho hộ gia đình, cá nhân là UBND cấp huyện.
          2. Bạn cần kiểm tra lại việc "đổi đất" năm 1993 là thời điểm nào năm 1993? để xác định luật áp dụng là Luật đất đai năm 1987 hay luật đất đai năm 1993 (mốc thời gian là 15/10/1993). Thủ tục đổi đất như thế nào? có giấy tờ đổi đất không? Loại đất đổi có giống nhau không? Loại đất gì? Sau khi đổi đất thì việc sử dụng hai thửa đất đó như thế nào? ai là người đóng thuế sử dụng đất?...
            Bạn cần cung cấp các thông tin trên thì Luật sư mới có thể tư vấn chính xác cho bạn được. Nếu chỉ đổi bằng "miệng" mà không tiến hành thủ tục gì thì gia đình bạn khó mà đòi được đất.
  • Xem thêm     

    29/10/2011, 09:07:30 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần



    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời câu hỏi của bạn như sau:
            1. Pháp luật VN không quy định về thời hiệu di chúc, chỉ có quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế (Điều 36 Pháp lệnh thừa kế 1990; Điều 648 BLDS 1995; Điều 645 BLDS 2005). Các quy định pháp luật trên đều quy định thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế là 10 năm kể từ khi người có di sản chết. Nghị quyết02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 của HĐTP TAND tối cao hướng dẫn các vụ án dân sự, hôn nhân gia đình quy định: đối với các trường hợp người để lại di sản chết trước ngày 01/7/1996 thì thời hiệu khởi kiện về thừa kế được tính theo Điều 36 Pháp lệnh thừa kế năm 1990 (nếu chết trước năm 1990 thì thời hiệu là 10 năm tính từ năm 1990).

    "Trường hợp trong thời hạn mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về quyền thừa kế và có văn bản cùng xác nhận là đồng thừa kế hoặc sau khi kết thúc thời hạn mười năm mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về hàng thừa kế và đều thừa nhận di sản do người chết để lại chưa chia thì di sản đó chuyển thành tài sản chung của các thừa kế. Khi có tranh chấp và yêu cầu Toà án giải quyết thì không áp dụng thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế, mà áp dụng các quy định của pháp luật về chia tài sản chung để giải quyết và cần phân biệt như sau:

    a.1. Trường hợp có di chúc mà các đồng thừa kế không có tranh chấp và thoả thuận việc chia tài sản sẽ được thực hiện theo di chúc khi có nhu cầu chia tài sản, thì việc chia tài sản chung đó được thực hiện theo di chúc.

    a.2. Trường hợp không có di chúc mà các đồng thừa kế thoả thuận về phần mỗi người được hưởng khi có nhu cầu chia tài sản, thì việc chia tài sản chung đó được thực hiện theo thoả thuận của họ.

    a.3. Trường hợp không có di chúc và các đồng thừa kế không có thoả thuận về phần mỗi người được hưởng khi có nhu cầu chia tài sản, thì việc chia tài sản chung đó được thực hiện theo quy định của pháp luật về chia tài sản chung.".

             Nếu hết thời hiệu khởi kiện về thừa kế nhưng có di chúc và các thừa kế đều đồng ý thực hiện nội dung di chúc đó và không có tranh chấp gì thì các thừa kế theo di chúc có thể mang di chúc đó đến phòng công chứng để thực hiện việc khai nhân, phân chia di sản thừa kế (bất kể người để lại di chúc đó chết từ khi nào).
             2. Khoản 1, Điều 633 BLDS 2005 quy định:

    Thời điểm mở thừa kế là thời điểm ngư­ời có tài sản chết. Trong tr­ường hợp Toà án tuyên bố một ng­ười là đã chết thì thời điểm mở thừa kế là ngày đ­ược xác định tại khoản 2 Điều 81 của Bộ luật này

    (thời điểm Quyết định tuyên bố chết của Tòa án có hiệu lực pháp luật).

  • Xem thêm     

    29/10/2011, 08:43:32 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời câu hỏi của bạn như sau:
              1. Trường hợp của bạn là rất phổ biến đối với việc mua bán căn hộ chung cư. Nếu chủ căn hộ (người ký hợp đồng mua bán căn hộ với chủ đầu tư) đồng ý ký hợp đồng bán căn hộ đó cho bạn để sang tên thì thủ tục rất đơn giản: Bạn cần mang GCN QSH căn hộ đó cùng CMND, HK và Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân của bên bán và CMND, HK của bạn đến phòng công chứng để công chứng hợp đồng mua bán và nộp hồ sơ vào phòng TN&MT để sang tên là xong. Trong trường hợp này các bên chỉ phải nộp 2% thuế thu nhập cá nhân và 5% lệ phí trước bạ.
               2. Nếu chủ cũ của căn hộ không đồng ý ký trực tiếp hợp đồng mua bán để sang tên cho bạn thì bạn phải thực hiện thủ tục sang tên thông qua Hợp đồng ủy quyền đã ký kết. Trong trường hợp này người được chủ căn hộ ủy quyền sẽ thay mặt chủ sở hữu bán căn hộ đó cho bạn và bạn phải nộp thêm một lần thuế thu nhập cá nhân nữa (2%), tổng cả thuế và phí trước bạ là 2+2+0,5= 4,5% giá trị hợp đồng.
                3. Tuy nhiên, có những trường hợp sẽ rất phức tạp nếu người bán căn hộ cho bạn không đồng ý ký và cung cấp các giấy tờ để sang tên cho bạn. Trường hợp của bạn phải liên hệ với chủ cũ, nếu chủ cũ không đồng ý ký hợp đồng trực tiếp cho bạn thì bạn phải yêu cầu người đã bán căn hộ cho bạn (dưới dạng ủy quyền) thực hiện thủ tục sang tên cho bạn. Trường hợp này bạn đã nhận được GCN rồi là còn may. Tôi đã chứng kiến nhiều trường hợp chủ đầu tư không biết phải giao GCN cho ai (ủy quyền qua nhiều người quá mà các hợp đồng ủy quyền đó đều có hiệu lực pháp luật - Chưa bị hủy bỏ theo Điều 44 Luật công chứng).
                 Nếu thủ tục sang tên của bạn gặp vướng mắc, bạn hãy liên hệ với Luật sư để được trợ giúp. Chúc bạn thành công!
  • Xem thêm     

    29/10/2011, 01:15:20 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Vâng. Chào bạn! Nếu có vướng mắc pháp lý bạn hãy nêu nội dung để các Luật sư giải đáp và chia sẻ.
  • Xem thêm     

    28/10/2011, 10:07:09 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn nguyenthaihoa!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời câu hỏi của bạn như sau:

            1. Điều 358 BLDS quy định việc đặt cọc như sau.   
      
    Đặt cọc

    1. Đặt cọc là việc một bên giao cho bên kia một khoản tiền hoặc kim khí quí, đá quý hoặc vật có giá trị khác (sau đây gọi là tài sản đặt cọc) trong một thời hạn để bảo đảm giao kết hoặc thực hiện hợp đồng dân sự.

    Việc đặt cọc phải đ­ược lập thành văn bản.

    2. Trong tr­ường hợp hợp đồng dân sự đ­ược giao kết, thực hiện thì tài sản đặt cọc được trả lại cho bên đặt cọc hoặc đ­ược trừ để thực hiện nghĩa vụ trả tiền; nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc; nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền t­ương đ­ương giá trị tài sản đặt cọc, trừ tr­ường hợp có thoả thuận khác.


             Như vậy, nếu không có thỏa thuận phạt cọc lớn hơn số tiền đặt cọc thì bạn chỉ có thể được phạt cọc 50 trđ và nhận lại 50trđ đã đặt. Tài sản đặt cọc càng nhiều thì tính đảm bảo càng lớn. Do vậy có thể giá đất đã tăng lên nên chủ đất chấp nhận phạt cọc và không bán cho bạn nữa (bán cho người khác và chấp nhận phạt cọc với bạn thì họ vẫn có lãi). Do vậy, bạn cần thương lượng lại với họ để nhanh chóng thực hiện thủ tục chuyển nhượng.

                2. Trong bộ luật dân sự chỉ có một điều quy nhất quy định về đặt cọc. Tôi không biết Ls Hoan viện dẫn quy định pháp luật nào lại cho rằng hợp đồng đặt cọc chỉ có hiệu lực trong thời hạn 1 năm (Chỉ có hợp đồng ủy quyền mà không thỏa thuận về thời hạn thì luật ấn định thời hạn là 1 năm còn đặt cọc thì không có quy định thời hạn hđ).

    Theo tôi HĐ đặt cọc của bạn nếu không thỏa thuận thời hạn hiệu lực thì đến nay hợp đồng đó vẫn đang có giá trị hiệu lực , buộc các bên phải thực hiện. Bạn chỉ cần lưu ý đến thời hiệu khởi kiện vụ án dân sư là 2 năm kể từ ngày quyền và lợi ích bị xâm phạm. Trong tình huống này của bạn cách tốt nhất là thương lượng. Nếu ra Toà thì rất mất thời gian và cùng lắm bạn chỉ có thể nhận về 100trđ (chưa trừ chi phí và công sức).       
  • Xem thêm     

    28/10/2011, 07:13:18 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời câu hỏi của bạn như sau:
                   1. Khi mua nhà đất, bạn phải có nghĩa vụ tìm hiểu thông tin về nguồn gốc nhà đất đó. Bạn cần kiểm tra, xác minh lại nguồn tin mà chủ nhà đưa ra (đặc biệt là sổ đỏ không chính chủ).
                   2. Nếu đúng là mảnh đất đó là của con gái bà A, người đó đã chết, không có chồng con thì bà A là người thừa kế duy nhất. Bạn cần yêu cầu bà A đến phòng công chứng thực hiện thủ tục khai nhận di sản thừa kế theo quy định tại Điều 50 Luật công chứng. Sau khi thực hiện thủ tục khai nhận di sản thừa kế ( thời gian thực hiện khoảng 30 ngày) thì bà A có toàn quyền định đoạt (chuyển nhượng) cho bạn.
                  3. Trong trường hợp này nếu nhận chuyển nhượng thì bạn nên thực hiện luôn thủ tục khai nhận di sản thừa kế của con bà A và sang tên cho bạn, bởi nếu bà A chết đi mà bạn vẫn chưa sang tên thì thủ tục sẽ liên quan đến các con của bà A, sẽ rất khó để thực hiện thủ tục.
                  4. Để khai nhận di sản thừa kế bạn yêu cầu bà A xuất trình: Giấy chứng tử của con bà A; Giấy khai sinh của con bà A để chứng minh quan hệ huyết thống; GCN QSDĐ; CMND, Hộ khẩu của bà A. Văn bản khai nhận di sản thừa kế được niêm yết tại trụ sở UBND xã 30 ngày.
                  Nếu không có tranh chấp gì thì bà A có quyền ký Hợp đồng chuyển nhượng có công chứng để sang tên thửa đất đó cho bạn.
    Khi sang tên thửa đất đó cho bạn thì bà A phải chuẩn bị thêm Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân, còn bạn chỉ cần chuẩn bị CMND và hộ khẩu.
                  Chúc bạn thành công. Nếu cần tư vấn thêm, hãy liên hệ với Luật sư để được tư vấn miễn phí.
  • Xem thêm     

    28/10/2011, 06:49:06 CH | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Luật sư nhất trí với ý kiến tư vấn của bạn!
  • Xem thêm     

    28/10/2011, 04:45:15 CH | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời bạn như sau:

           1. Theo thông tin mà bạn đưa ra thì di sản của ông bà bạn không chỉ có diện tích 8000m2 và ngôi nhà mà còn cả phần điện tích đất mà gia đình bạn và gia đình nhà bác bạn đang sử dụng.

           2. Việc chia thừa kế bằng miệng, hoặc tặng cho bằng miệng không có giá trị pháp lý vì chưa tuân thủ về thủ tục. Hiện nay Giấy chứng nhận QSD đất vẫn đứng tên ông bà bạn nên toàn bộ diện tích đất trong GCN đều là di sản của ông bà bạn. Nếu cô, chú bạn khởi kiện yêu cầu chia thừa kế thì Tòa án sẽ chia ngôi nhà và toàn bộ diện tích đất ghi trong GCN của ông bà bạn.

           3. Để chuyển nhượng quyền sử dụng đất của ông bà bạn thì các thừa kế phải tiến hành thủ tục phân chia di sản thừa kế theo thủ tục tại Điều 49 Luật công chứng hoặc Khai nhận di sản thừa kế theo quy định tại Điều 50 Luật công chứng. Sau khi khai nhận, phân chia di sản thừa kế theo quy định pháp luật thì các thừa kế mới có quyền định đoạt di sản đó.

            Thủ thục khai nhận, phân chia di sản thừa kế đòi hỏi phải có giấy tờ chứng minh quan hệ nhân thân và chữ ký của tất các các thừa kế thì mới thực hiện được thủ tục. Nếu cô, chú bạn không thực hiện thủ tục khai nhận, phân chia di san thừa kế như trên mà cứ chuyển nhượng di sản cho người khác thì việc chuyển nhượng đó là trái pháp luật. Bạn có quyền khiếu kiện việc mua bán, chuyển nhượng đó.

           4. Trong vụ việc của gia đình bạn tốt nhất là thỏa thuận hòa giải được với nhau để chia phần 8000m2 cho các thừa kế cùng hưởng. Nếu không thỏa thuận, phải khởi kiện ra Tòa án thì phần đất của bố bạn và bác bạn cũng sẽ được xác định là di sản của ông bà bạn chưa chia (chưa chia hợp pháp) và sẽ chia đều cho các thừa kế theo quy định pháp luật. Trong trường hợp này, bố bạn và bác bạn chỉ được sở hữu phần công trình xây dựng trên đất và trích một phần công sức duy trì, tôn tạo di sản.

     

  • Xem thêm     

    28/10/2011, 01:14:46 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!

            1.    Vụ việc mà bạn kể là một vụ án phức tạp. Tuy nhiên, chị bạn "tay không bắt giặc" như vậy mà có được kết quả ngày hôm nay là đáng mừng rồi. QĐ GĐT như vậy là có căn cứ để chị bạn thắng kiện. Thông thường thì nhận định của Hội đồng thẩm phán thế nào thì Tòa cấp dưới sẽ làm như thế. Tuy nhiên cũng có những QĐ giám đốc thẩm có sai sót và khi xét xử lại, Tòa án cấp dưới không tuân theo hướng dẫn của Tòa án cấp trên.
            Việc QĐ GĐT nhận định hết thời hiệu khởi kiện về QSD Đ mà vẫn còn thời hiệu khởi kiện về QSH nhà là rất "lạ". Vì nhà nằm trên đất, nếu cùng là di sản do người chết để lại thì không có quy định pháp luật nào là chỉ với đất mới hết thời hiệu còn nhà thì vẫn còn thời hiệu!
            Nếu di sản là nhà ở, mà người để lại di sản chết trước ngày 10/9/1990 mà không có yếu tố nước ngoài thì đến ngày 10/3/2003 là hết thời hiệu khởi kiện về thừa kế (Tòa dân sự TAND tối cao còn có quan điểm cho rằng thời hiệu trong trường hợp này tính đến ngày 30/12/2003).

            Nếu trong vụ án này mà xác định ông bà ngoại của chị bạn chết trước ngày 10/9/1990 và di sản để lại có nhà ở thì việc khởi kiện trước ngày 10/3/2003 là hợp pháp và phải chia thừa kế cả nhà và đất.

            Nếu đơn khởi kiện nộp sau ngày 10/3/2003 hoặc di sản chỉ là QSD đất chứ không có nhà ở (khởi kiện sau ngày 10/9/2000) thì Tòa án phải căn cứ vào khoản 1 Điều 168 BLTTDS để trả lại đơn khởi kiện cho nguyên đơn và đình chỉ giải quyết vụ án.
           Vấn đề chị bạn cần làm là: Xem lại ngày nộp đơn khởi kiện của nguyên đơn. Nếu nguyên đơn nộp đơn khởi kiện trong thời hiệu khởi kiện thì chị bạn cần chứng minh là ngôi nhà đó không phải là di sản do bà ngoại để lại là XONG!
            2. Đối với việc tiêu cực thì cũng có thể xảy ra nhưng không đáng ngại nếu mình là "chính nghĩa" và quyết tâm đến cùng để tìm đến "chân lý", đòi lại công bằng.


  • Xem thêm     

    28/10/2011, 12:31:11 CH | Trong chuyên mục Lĩnh vực Luật khác

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Luật sư đã trả lời
  • Xem thêm     

    28/10/2011, 06:38:35 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời câu hỏi của bạn như sau:
           1. Căn nhà và thửa đất đó có nguồn gốc là được ông bà bạn cho khi ông còn sống nên đã trở thành tài sản riêng của chú út bạn, nay không ai có thể đòi lại được căn nhà đó (kể cả bà bạn).
            Bạn cần phân biệt tặng cho và thừa kế: Khi một người còn sống thì họ có quyền định đoạt tài sản của họ bằng hình thức tặng cho. Nếu việc tặng cho đã hoàn tất về mặt thủ tục (với bất động sản là người nhận tặng cho đã được đăng ký QSH, với động sản là người nhận tặng cho đã nhận được tài sản) thì chủ sở hữu tài sản không được phép đòi lại tài sản đó. Các thừa kế của họ thì lại càng không có quyền can thiệp vào việc định đoạt đó của chủ sở hữu tài sản. Chỉ đến khi người có tài sản chết mà không để lại di chúc thì mới phát sinh quyền của các thừa kế. Đồng thời họ cũng chỉ được phép thực hiện quyền thừa kế trong thời hiệu luật định...
            2. Hiện nay bà bạn còn sống nên bà bạn có quyền định đoạt đối với những tài sản đang thuộc quyền sở hữu của bà bạn (các con không có quyền can thiệp). Còn ông bạn đã chết năm 1991, nên đến năm 2003 là hết thời hiệu khởi kiện về thừa kế. Do vậy, các cô chú của bạn không còn quyền khởi kiện về thừa kế đối với di sản của ông bạn (trừ trường hợp gia đình bạn có cô, chú ở nước ngoài trước ngày 01/7/1991  thì nay có thể áp dụng Nghị quyết 1037/2006/NQ-UBTVQH11 ngày 27/7/2006 của UBTVQH để khởi kiện về tranh chấp thừa kế về nhà ở có người nước ngoài tham gia).
            Tóm lại, với ngôi nhà và thửa đất của chú út đã thành tài sản thuộc quyền sở hữu của chú ấy, không ai có quyền đòi lại hoặc đòi chia. Tài sản hiện tại của bà bạn do bà bạn quyết định. Các cô chú bạn chỉ có thể yêu cầu khởi kiện về thừa kế đối với nhà ở của ông bạn nếu vụ việc chia thừa kế đó có yếu tố nước ngoài (áp dụng Nghị quyết 1037). Nếu gia đình bạn không có cô chú nào sống ở nước ngoài trước 01/7/1991 thì thời hiệu khởi kiện về thừa kế của ông bạn đã hết.
  • Xem thêm     

    27/10/2011, 09:32:54 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!
    Luật sư Đặng Văn Cường trả lời câu hỏi của bạn như sau:
            1. Theo thông tin mà bạn đưa ra thì bà ngoại bạn đã đặt ngôi nhà đó làm di sản thờ cúng, các thừa kế chỉ được sử dụng chứ không được bán (thông thường di chúc đó sẽ có thêm nội dung là di sản được truyền đời cho con cháu làm nơi thờ cúng tổ tiên). Nếu căn cứ vào di chúc đó mẹ bạn được sang tên nhà đất thì các dì của bạn không có quyền bán nhà đất đó. Mọi việc mua bán, chuyển nhượng đối với di sản thờ cúng đều là vô hiệu. Bạn cũng cần xem lại cụ thể nội dung di chúc của bà ngoại bạn xem quy định thế nào?
             2. Hơn nữa, hiện nay ngôi nhà đó đang đứng tên mẹ bạn. Nếu mẹ bạn không ký giấy tờ thì các dì bạn không thể tự mình thực hiện giao dịch được.
             3. Nếu số tiền xây nhà là tiền do các dì bạn đã bỏ ra, nay muốn đòi lại thì phải khởi kiện bằng một vụ án dân sự để đòi lại mẹ bạn số tiền đó. Nếu di bạn có đủ chứng cứ là số tiền đó của dì bạn và dì bạn chỉ cho mẹ bạn mượn để xây nhà thì có thể Tòa án sẽ chấp nhận yêu cầu đòi tiền của dì bạn.
  • Xem thêm     

    27/10/2011, 09:17:14 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Vâng! Cảm ơn bạn.
  • Xem thêm     

    27/10/2011, 07:58:54 CH | Trong chuyên mục Lao động

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


             Điều 36 BLLĐ quy định hợp đồng lao động chấm dứt hiệu lực khi hết thời hạn. Bộ luật lao động không quy định trường hợp gia hạn hợp đồng. Do vậy, khi hết hạn hợp đồng mà các bên không ký tiếp hợp đồng khác hoặc không thanh lý hợp đồng mà người lao động vẫn tiếp tục làm việc thì hợp đồng cũ mặc nhiên trở thành hợp đồng lao động không xác định thời hạn.
  • Xem thêm     

    27/10/2011, 12:16:58 CH | Trong chuyên mục Hợp đồng

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn!
    Về nguyên tắc, đã có giao dịch là phải có hóa đơn chứng từ. Do vậy công ty bạn không xuất hóa đơn với các hợp đồng dưới 20 trđ là không đúng quy định pháp luật
  • Xem thêm     

    27/10/2011, 12:13:30 CH | Trong chuyên mục Hợp đồng

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


    Chào bạn.
              Đối với các hợp đồng thương mại thì việc phạt hợp đồng chỉ được quy định tới 8% phần giá trị vi phạm theo quy định của luật thương mại. Còn các thiệt hạn thì bạn có thể yêu cầu họ bồi thường thiệt hại (ngoài khoản tiền phạt 8%). Trong Hợp đồng phải quy định rõ mức phạt và quy định trách nhiệm bồi thường khi vi phạm hợp đồng thì mới có căn cứ xử lý và tránh rủi ro có thể xảy ra.
  • Xem thêm     

    27/10/2011, 11:46:29 SA | Trong chuyên mục Hình sự

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7332)
    Số điểm: 46544
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2771 lần


             Vâng, đó là mặt trái của xã hội.
            Theo quan điểm của tôi: Tù nhân đã là người bần cùng của xã hội, họ đã đến bước đường cùng mà còn hành hạ, bóc lột họ, "đánh để ra tiền" thì thật là hành vi mất tính người.
            Những người có hành vi đó là tự "tạo nghiệt" cho mình và sẽ đến lúc phải bị trừng phạt. Chúng ta cần phải đấu tranh, phanh phui với những chuyện đó để trại giam thực sự là trường học để phạm nhân có cơ hội làm lại cuộc đời và hòa nhập cộng đồng, trở thành người có ích cho xã hội. Người tốt không phải là hiếm đâu, rất nhiều nhưng có thể cái tốt của họ chưa có cơ hội thể hiện.