Đạo đức của thẩm phán đáng giá bao nhiêu?

Chủ đề   RSS   
  • #9044 04/05/2009

    lawyerhien
    Top 150
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 38 lần


    Đạo đức của thẩm phán đáng giá bao nhiêu?

    Mới đây tôi có tham gia một vụ án dân sự. Theo chứng cứ trong hồ sơ vụ án thì ba năm rõ mười là thân chủ tôi sẽ thắng kiện. Vậy mà không ngờ phía bên kia chung chi thế nào mà HĐXX lại coi 02 giấy tờ sau là chứng cứ của vụ án.

    - Một là Bản photo giấy vay tiền do bên kia viết, thân chủ tôi kí ở dưới. Hòan toàn không có giấy gốc. Bản photo cũng không có công chứng hoặc chứng thực hoặc xác nhậc của bất kì cơ quan có thẩm quyền nào. Bản photo từ giấy kẻ ô vuông, phía trên chữ kí của thân chủ tôi là một dòng kẻ dài kéo hết từ tờ giấy kẻ ô vuôg sang cả tờ giấy A4 thể hiện sự cắt dán hết sức vụng về.

    - Một là tờ giấy xác nhận thời gian và số tiền mà thân chủ tôi trả nợ cũng do phía bên kia tự ghi vào trong sổ của họ mà không hề có bất cứ sự xác nhận nào của thân chủ tôi về việc đó.

    Cả hai tờ giấy này thân chủ tôi hòan toàn không thừa nhận và phía bên kia cũng không có thêm bất cứ chứng cứ nào khác có liên quan.

    Sau phiên tòa sơ thẩm, phía bên kia gặp thân chủ tôi nói thẳng là "tao chỉ cần chi một nửa số tiền của mày thôi, mày có thuê mười luật sư cũng vậy".

    Có bác nào có kinh nghiệm chỉ cho tôi biết trong vụ này đạo đức thẩm phán phải mua với giá bao nhiêu để có thể đổi trắng thay đen dễ dàng như vậy?

    Thẩm phán là ng��ời cầm cân nảy mực mà tư cách đạo đức còn đen sì như vậy. Vậy tư cách gì mà ngồi phán xét những người học hành không đến nơi đến chốn phạm tội lần đầu nhỉ  




    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    101683 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lawyerhien vì bài viết hữu ích
    my5035590@gmail.com (25/09/2020)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang «<456
Thảo luận
  • #74045   18/12/2010

    NguyensoaiD36
    NguyensoaiD36

    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/09/2010
    Tổng số bài viết (96)
    Số điểm: 840
    Cảm ơn: 69
    Được cảm ơn 62 lần


    Vụ án của bạn, phải đọc hồ sơ xem Tòa nhận định thế nào trước khi phán quyết, mới có thể có ý kiến chính xác. Nhưng chắc chắn nội dung mà bạn vừa trình bày không phải là chứng cứ để khẳng định "P. Chánh tòa dân sự TAND Tối cao Phan Đăng Hanh đã lạm dụng chức vụ, ỷ quyền cậy thế, bao che cho cấp dưới là thẩm phán Đỗ Thị Thết (TAND Tỉnh Hậu Giang) kết bè kết phái công khai đàn áp cướp đoạt tài sản hợp pháp của công dân".

    Ví dụ bạn thu thập được một lá thư đúng bút tích của ông Phan Đăng Hanh gởi cho bà Đỗ Thị Thết để bàn luận, thỏa thuận kế hoạch chung nhằm cướp đoạt tài sản hợp pháp của ai đó và ông Hanh cam kết nếu đương sự khiếu nại tới Tòa dân sự TAND tối cao thì ông Hanh sẽ bằng mọi cách bảo vệ bà Thết, thì lá thư này mới là chứng cứ.
    Cập nhật bởi NguyensoaiD36 ngày 18/12/2010 07:59:35 PM Cập nhật bởi NguyensoaiD36 ngày 18/12/2010 07:58:45 PM Cập nhật bởi NguyensoaiD36 ngày 18/12/2010 07:58:15 PM

    SỐNG LÀM VIỆC THEO HIẾN PHÁP VÀ PHÁP LUẬT

     
    Báo quản trị |  
  • #74886   23/12/2010

    hoangminh88
    hoangminh88

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/12/2010
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 205
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cuộc sống là như vậy mà, "mạnh vì gạo, bạo vì tiền". Đồng tiền có thể đổi trắng thay đen sự thật mà. Em hiểu nỗi bức xúc của chị, Chj hãy cố lên nhé, em hy vọng lần phúc thẩm chị sẽ chiến thắng.

    Vì có nhưng vị thẩm phán như vậy nên mới cầm đến những luât sư có tâm với nhề.

    Chú chị thành công.
     
    Báo quản trị |  
  • #75011   24/12/2010

    thanhngocta02
    thanhngocta02

    Sơ sinh

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:23/12/2010
    Tổng số bài viết (17)
    Số điểm: 245
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


     Chao ban!

    Minh rat hieu noi buc xuc va tam trang cua ban khi doc nhung dong tam su cua ban. Neu dung nhu nhung gi ban da viet, minh cam thay thuc su xau ho thay cho nguoi tham phan trong cau truyen do. Dang buon la trong xa hoi hien nay van ton tai nhung tham phan vi dong tien ma san sang ban re danh du cua ban than va lam hoen o thanh danh cua nguoi tham phan nhu vay. Khong biet ban da tham gia to tung nhieu chua? Ban co gap nhieu nhung con nguoi nhu vay khong nhung minh nghi rang khong phai tat ca deu nhu vay.


     La mot tham phan, minh co the tra loi cau hoi cua ban mot cach chac chan: pham tru dao duc noi chung va dao duc cua nguoi tham phan noi rieng la vo gia, khong co dong tien nao mua noi. Voi nhung ke muon danh cong ly de phuc vu cho muu cau ca nhan nhu vay la nhung ke dang ban re danh du cua chinh ban than ho. Cong ly la cong ly, le phai se chien thang. Mong ban dung mat niem tin, hay chien dau het minh de bao ve phap che, bao ve quyen va loi ich hop phap cho than chu cua minh!

    Chuc ban thanh cong!


    ---------------------------------------------------

    Tạm dịch:

    Chào bạn!

    Mình rất hiểu nổi bức xúc và tâm trạng của bạn khi đọc những dòng tâm sự của bạn. Nếu đúng như những gì bạn đã viết, mình cảm thấy thực sự xấu hổ thay cho người thẩm phán trong câu truyện đó.

    Đáng buồn là trong xã hội hiện nay vẫn tồn tại những thẩm phán vì đồng tiền mà sẵn sàng bán rẻ danh dự của bản thân và làm hoen ố thanh danh của người thẩm phán như vậy.

    Không biết bạn đã tham gia tố tụng nhiều chưa? Bạn có gặp nhiều những con người như vậy không những mình nghĩ rằng không phải tất cả đều như vậy.

     

    Là một thẩm phán, mình có thể trả lời câu hỏi của bạn một cách chắc chắn: phạm trù đạo đức nói chung và đạo đức của người thẩm phán nói riêng là vô giá, không có đồng tiền nào mua nổi.

    Với những kẻ muốn dành công lý để phục vụ cho mưu câu cá nhân như vậy là những kẻ đang bán rẻ danh dự của chính bản thân họ.

    Công lý là công lý, lẽ phải sẽ chiến thắng. Mong bạn đừng mất niềm tin, hãy chiến đấu hết mình để bảo vệ pháp chế, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình!

     

    Chúc bạn thành công!

    -------------------------------------------------------------

    #c00000;">LỜI NHẮN: BÀI VIẾT LẦN SAU CÓ DẤU NHÉ BẠN!

     
    Báo quản trị |  
  • #75057   24/12/2010

    LEHUNGTPLX
    LEHUNGTPLX

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 155
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi cũng đang rơi vào hòan cảnh tương tự như bạn vậy nè  .Nhưng  tôi tin sự hiểu biết của bản thân với sự giúp đỡ của Luật Sư với sự đấu tranh đến cùng , ý chí không thể bị lung lay thì  công lý sẽ đến thôi .

    Cố lên !

     
    Báo quản trị |  
  • #75059   24/12/2010

    LEHUNGTPLX
    LEHUNGTPLX

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 155
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo tôi nghĩ có những trường hợp Thẩm Phán cố tình thách thức sự hiểu biết của đương sự , đánh đố xem phản ứng của đương sự ra sao ???  

    Chứ làm Thẩm Phán lương đâu có bao nhiêu mà "bỗng" mới nhiều . Không nhận hối lộ mới là chuyện lạ !!!!
     
    Báo quản trị |  
  • #75074   24/12/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần


    Tôi là người khóa topic này và chịu trách nhiệm về việc mình làm.
    Diễn đàn này là nơi để trao đổi, thảo luận, tư vấn những vướng mắc về pháp luật, chứ không phải là nơi để phán xét về tư cách, đạo đức của Thẩm phán hay bất cứ một người nào.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!