"Bằng điên" - Kim bài miễn tử

Chủ đề   RSS   
  • #461062 14/07/2017

    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (565)
    Số điểm: 9874
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 190 lần


    "Bằng điên" - Kim bài miễn tử

    Điều 13 BLHS 1999 quy định:
    “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự; đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh”
     
    Hiện nay, không khó để chúng ta có thể tìm ra những bài báo, thông tin về những kẻ sát nhân, những tên cuồng sát, kẻ cầm đầu băng đảng cướp giật sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra thì nhận được “giấy chứng nhận tâm thần”.
    Bùm!!! Thế là mọi tội ác đều bị xóa sạch, 01 tên sát nhân hàng loạt lập tức trờ thành 01 bệnh nhân tâm thần được điều trị, và sau 01 thời gian thì trở lại cuộc sống tươi đẹp nhờ vào tiến bộ của y học và sự chăm sóc tận tình của đội ngũ y tế.
     
    Dĩ nhiên ta không thể kết luận “giấy chứng nhận tâm thần” trên là sai. Tuy nhiên thực tế trên thế giới đã từng có những trường hợp chạy “bằng điên” để thoát tội và sông nhởn nhơ kể lại tội ác của mình:
     
    Issei Sagawa là một điển hình: con của gia đình có thế lực ở Nhật Bản, kẻ giết bạn gái (thật ra là người hắn thích thôi), quan hệ tình dục với cái xác và hòa làm 01 với cô gái xấu số bằng cách ăn thịt cô ấy. Sau khi nhận được “chứng nhận tâm thần”, chàng trai này phải ngồi tù tận 15 tháng.
    Công việc sau này của anh ấy là tham gia talkshow, đóng phim người lớn và viết sách mô tả chi tiết về quá trình ăn thịt bạn gái của mình 
    Đồng thời anh ấy cũng thê hiện sự hiếu thảo bằng cách thừa nhận việc thoát tội là nhờ vào sự trợ giúp của cha mình. Cùng với tuyên bố là đã biết cách phạm tội như thế mà không bị bắt.
     
    Trong thời đại mà “cái gì không mua được bằng tiền, sẽ mua được bằng rất nhiều tiền” như hiện nay, liệu quy định này có phải là 01 kẽ hở và cần được xem xét lại không???
    Cập nhật bởi TruongMinhToan ngày 14/07/2017 12:45:48 CH Cập nhật bởi TruongMinhToan ngày 14/07/2017 12:45:01 CH Cập nhật bởi TruongMinhToan ngày 14/07/2017 12:44:25 CH
     
    13832 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #461067   14/07/2017

    Thanh241994
    Thanh241994
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (202)
    Số điểm: 2768
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 76 lần


    Mình cũng có cập nhật thông tin về vấn đề này, và việc kim bài miễn tử không chỉ tồn tại ở nước ngoài mà ở Việt Nam cũng tồn tại khá nhiều, vấn đề không phải nằm ở quy định pháp luật, mình nghĩ quy định này là hợp lý, nhưng vấn đề nằm ở cách thực thi pháp luật. Sự lỏng lẽo trong quá trình kiểm sóat, áp dụng đã khiến một quy định hợp lý trở thành kẽ hở được nhiều thế lực tận dụng để tránh khỏi sự trừng phạt của pháp luật.

     
    Báo quản trị |  
  • #461070   14/07/2017

    nguyentrongtan188
    nguyentrongtan188
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/05/2017
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 2319
    Cảm ơn: 47
    Được cảm ơn 65 lần


    Chào bạn. mình rất đồng ý với quan điểm này của bạn. Hiện nay, ở nước ta cũng có rất nhiều vụ án lùm xùm xung quanh việc cố "điên" để thoát chết. Thiết nghĩ, trên thực tế đối với những gia đình có tiền và quan hệ rộng thì việc khi phạm tội, người đó có được một cái giấy xác nhận bị bệnh tâm thần, thần kinh mất khả năng kiểm soát hành vi  cũng rất đơn giản. Mà việc xét xử hình sự ở nước ta thì Tòa án,  VKS sẽ căn cứ dựa vào những chứng cứ, chứng minh. Với cái giấy xác nhận kia thôi cũng sẽ là đủ để cho người phạm tội thoát chết. Vì vậy, mong rằng sau khi BLHS 2015 sửa đổi 2017 có hiệu lực thi hành. thì các cơ quan có thẩm quyền sẽ có những biện pháp siết chặt việc làm này với những quy định chặt chẽ hơn 

     
    Báo quản trị |  
  • #461083   14/07/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 99 lần


    Việc này xảy ra thường xuyên, việc mua chuộc bác sĩ để có được giấy chứng nhận tâm thần thật sự là không hề khó. Đúng là một vấn đề đáng quan ngại thật sự, mình đồng ý với quan điểm của bạn là cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền, thậm chí là mạng sống của người khác

     
    Báo quản trị |  
  • #461085   14/07/2017

    ntqn1993
    ntqn1993
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2015
    Tổng số bài viết (184)
    Số điểm: 3915
    Cảm ơn: 282
    Được cảm ơn 128 lần


    Trường hợp tâm thần kinh khủng nhất mà mình từng biết là tên sát nhân chặt lìa đầu bé gái ở Đài Loan. Một giấy chứng nhận tâm thần rẻ mạt có thể mua được tính mạng của một, thậm chí là rất nhiều người vô tội và cả lương tâm của những người cầm cân luật pháp:-P

    Lavie est belle

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntqn1993 vì bài viết hữu ích
    dieudoroicungqua (25/10/2017)
  • #461095   14/07/2017

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (513)
    Số điểm: 4889
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 157 lần


    Trường hợp này không phải không ít khi xảy ra mà có rất nhiều trường hợp như vậy, nhiều kẻ trước khi gây án không phải tâm thần nhưng gây an xong lại có được chứng nhận tâm thần. Thật bất ngờ, một tờ giấy kết luận bị tâm thần sẽ giúp giảm bớt tội cho kẻ gây an. Liệu lương tâm người hành nghề y trong trường hợp này ra sao khi cấp giấy xác nhận tâm thần cho người không bị tâm thần.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn quytan2311 vì bài viết hữu ích
    TruongMinhToan (15/07/2017)
  • #461216   15/07/2017

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (565)
    Số điểm: 9874
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 190 lần


    quytan2311 viết:

    Trường hợp này không phải không ít khi xảy ra mà có rất nhiều trường hợp như vậy, nhiều kẻ trước khi gây án không phải tâm thần nhưng gây an xong lại có được chứng nhận tâm thần. Thật bất ngờ, một tờ giấy kết luận bị tâm thần sẽ giúp giảm bớt tội cho kẻ gây an. Liệu lương tâm người hành nghề y trong trường hợp này ra sao khi cấp giấy xác nhận tâm thần cho người không bị tâm thần.

    Mình cũng rất thắc mắc rằng những người ký giấy cấp chứng nhận tâm thần trong những trường hợp như vậy có phải ra đối chất trước Tòa hok? Hay họ chỉ đóng dấu, ký tên rồi thôi?

    Nếu phải ra Tòa thì lương tâm của họ cảm thấy như thế nào khi đối diện với gia đình người bị hại???

     

     
    Báo quản trị |  
  • #461123   14/07/2017

    Hoaithuong2709
    Hoaithuong2709
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1255
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 31 lần


    Pháp luật nào cũng có kẽ hở và tội phạm thì ngày càng tinh vi. Hiện nay nhiều vụ kẻ phạm tội thoát tội chỉ vì bị tâm thần. Nói sửa đổi luật pháp cũng không biết sửa sao cho đúng. (Đề tài này các nhà làm phim cũng khai thác triệt để). Ví dụ 1 người bị tâm phần phân liệt, dạng đa nhân cách. Nhân cách phạm tội là nhân cách xấu, nhân cách còn lại là người lương thiện, như vậy sao xử được ??!!  

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Hoaithuong2709 vì bài viết hữu ích
    TruongMinhToan (15/07/2017)
  • #461217   15/07/2017

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (565)
    Số điểm: 9874
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 190 lần


    Hoaithuong2709 viết:

    Pháp luật nào cũng có kẽ hở và tội phạm thì ngày càng tinh vi. Hiện nay nhiều vụ kẻ phạm tội thoát tội chỉ vì bị tâm thần. Nói sửa đổi luật pháp cũng không biết sửa sao cho đúng. (Đề tài này các nhà làm phim cũng khai thác triệt để). Ví dụ 1 người bị tâm phần phân liệt, dạng đa nhân cách. Nhân cách phạm tội là nhân cách xấu, nhân cách còn lại là người lương thiện, như vậy sao xử được ??!!  

    Chào bạn, nếu xét trường hợp một người thực sự có nhiều nhân cách như bạn nói, và y học có thể chứng minh được thì "giấy chứng nhận tâm thần" trong tình huống này là hoàn toàn hợp lệ. Người này hoàn toàn có thể nhận được sự khoan hồng của pháp luật. 

     
    Báo quản trị |  
  • #461150   14/07/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 500
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 139 lần


    Khi mà xã hội vận hành bằng những mối quan hệ, tiền bạc thì việc có những giấy xác nhận tình trạng tâm thần là khá dễ dàng. Theo mình, để hạn chế trường hợp này thì cần phải có hội đồng giám định y khoa do cơ quan có thẩm quyền thành lập để xác nhận xem người đó có bị tâm thần hay không. Không biết có quy định nào điều chỉnh việc này chưa nhỉ.

     
    Báo quản trị |  
  • #461159   14/07/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (291)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 155 lần


    Bởi vậy nên mình nghĩ với hành động vừa gây tội ác vừa được hưởng ưu đãi như những con người được cấp "bằng điên" này thì chớ nên quy định xóa hết tội lỗi cho người ta làm gì. Đã vậy thì vẫn phải tiếp tục chịu tội dưới dạng "điên", trong diện "điên" thì mới công bằng với lẽ phải cho những người bị họ làm hại. Anh thích "điên", tôi cho anh "điên" luôn cơ mà tội của anh thì vẫn phải chịu, để coi lương tâm của anh còn cười sảng khoái để thuật lại tội ác của mình đc ko?

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Sensen93 vì bài viết hữu ích
    TruongMinhToan (15/07/2017)
  • #461218   15/07/2017

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (565)
    Số điểm: 9874
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 190 lần


    Sensen93 viết:

    Bởi vậy nên mình nghĩ với hành động vừa gây tội ác vừa được hưởng ưu đãi như những con người được cấp "bằng điên" này thì chớ nên quy định xóa hết tội lỗi cho người ta làm gì. Đã vậy thì vẫn phải tiếp tục chịu tội dưới dạng "điên", trong diện "điên" thì mới công bằng với lẽ phải cho những người bị họ làm hại. Anh thích "điên", tôi cho anh "điên" luôn cơ mà tội của anh thì vẫn phải chịu, để coi lương tâm của anh còn cười sảng khoái để thuật lại tội ác của mình đc ko?

    Thật sự thì nói đến từ "lương tâm" đối với những đối tượng này có lẽ hơi thừa bạn à. Nếu có lương tâm, có tình người thì họ đã không thực hiện những hành vi beep beep như vậy. Để thoát tội, họ đã có cách để kiếm được "bằng điên", thì không có lý do gì cản họ mua luôn được sự "bằng lòng" của người giám sát cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #461179   14/07/2017

    maithanhloivn
    maithanhloivn
    Top 500
    Male


    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2014
    Tổng số bài viết (267)
    Số điểm: 1833
    Cảm ơn: 35
    Được cảm ơn 43 lần


    “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự; đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh” Đây là một trong những quy định thể hiện sự nhân đạo của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghã Việt Nam.

     
    Báo quản trị |  
  • #461197   15/07/2017

    Trantranglong
    Trantranglong
    Top 500
    Female


    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 1970
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 52 lần


    Mình thấy cá trường hợp giả điên này rất nhiều, đây còn được xem là một thủ thuật để trốn án của những người phạm tội. Hầu hết tất cả các tội phạm từ từ giàu đến nghèo, từ già đến trẻ, tâm lý của những người thân hay của chính họ đều là giảm bớt tội trạng cho bản thân, và giả điện được áp dụng nhiều hơn cả vì nó rất dễ qua mắt được cơ quan tố tụng.
     
     
    Báo quản trị |  
  • #461200   15/07/2017

    lamthanhtruc
    lamthanhtruc
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (278)
    Số điểm: 2015
    Cảm ơn: 42
    Được cảm ơn 64 lần


    Trường hợp này không những xảy ra ở nước ngoài mà còn rất phổ biến ở Việt Nam. Việt mua chuộc bác sĩ để được xác nhận là bệnh tâm thần để thoát án tử hình là một việc rất bình thường. Theo quy định của Bộ Luật Hình sự nước ta thì “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự; đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh”. Đây là điều khoản thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên nếu quy định lại bị lợi dụng nhằm để những kẻ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nhằm thoát khỏi bản án tử hình thì có thể đây là một lỗ hỏng của pháp luật.

    Một vụ án nam sinh chặt xác người tình đồng tính tại thành phố Hồ Chí Minh khi ra tòa án xét xử lại tỏ ra ngờ nghệch, nói lan man khi ra tòa, nam sinh phi tang xác người tình đồng tính cho rằng mình bị "loạn thần" khiến Hội đồng xét xử tạm hoãn để giám định. Ngày 7/10/2016, Tòa án nhân dân Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm xem xét kháng nghị của VKS về việc tăng án chung thân lên tử hình đối với Trần Nhật Duy (21 tuổi, quê Tiền Giang) về tội Giết người, Cướp tài sản. Bị cáo được xác định là hung thủ sát hại người tình đồng tính, chặt xác phi tang hồi tháng 5/2014. Nhưng do có tình tiết mới về tình trạng sức khỏe của bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định tạm hoãn phiên tòa để giám định tâm thần đối với bị cáo. Phiên tòa sẽ được mở trở lại khi sức khỏe của Duy được điều trị, có diễn biến tốt hơn. Tháng 11/2015, TAND TP HCM xử sơ thẩm tuyên án Trần Nhật Duy tù chung thân về 2 tội Giết người và Cướp tài sản.

    Qua đó ta thấy được giấy chứng nhận tâm thần có thể bị lợi dụng để cho những tội phạm nguy hiểm thoát tội.

     
    Báo quản trị |  
  • #461264   15/07/2017

    DT_DA
    DT_DA
    Top 75
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (903)
    Số điểm: 17463
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 346 lần


    Chào bạn

    Mình thấy thì hiện nay các hành vi chạy án hay giả điên để được khoan hồng, tránh án tử vẫn xảy ra thường xuyên nhưng ở mức độ tinh vi và phức tạp. Tinh vi đến mức hồi tầm 30 tuổi a ta làm một giấy chứng nhận bị chứng động kinh và giấy tờ này được hợp pháp hóa hoàn toàn như một cái phao cứu sinh và vài chục năm sau khoảng 50 - 55 tuổi lỡ may sa chân bị tuyên án tử hình hay chung thân để đc khoan hồng giảm nhẹ hình phạt...

    Có ai nghĩ trc 20- 30 năm sau mình phải ngồi tù , phạm tội không. Đôi khi còn đa nhân cách làm không thể đoán được ai đang chiếm hữu trong cơ thể này... Quy định là vậy nhưng cũng không thể đi chi tiết bao trùm hết được.

     
    Báo quản trị |  
  • #461269   15/07/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (217)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 92 lần


    Mình cũng thắc mắc xã hội ngày càng phát triển thì đồng tiền làm mờ mắt con người, nhưng vấn đề là khi chạy được bằng điên thì lúc ra tòa có cần đối chất hay không, hay chỉ là mình ra bệnh viện để làm cái giấy xác nhận mắc bệnh tâm thần là xong có thể thoát được án phạt.

     
    Báo quản trị |  
  • #461271   15/07/2017

    vytran92
    vytran92
    Top 200
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (440)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 72 lần


    Quy định pháp luật là hay và có tính nhân văn, chẳng qua nó còn đeo thêm bên mình kẻ hở để những người vô nhân tính lợi dụng để thoát tội. Việc thực thi pháp luật cần nghiêm minh hơn nữa và mỗi cá nhân hay cố gắng là người tốt nhất có thể để không góp tay vào giúp kẻ ác thoát tội.

     
    Báo quản trị |  
  • #461321   15/07/2017

    Cho dù làm giấy chứng nhận để trở thành người không có năng lực hành vi dân sự thì so với đi tù thì chả hơn là mấy khi các hoạt động, giao dịch dân sự đều bị hạn chế. Lợi dụng pháp luật để lách luật cũng không thể tránh được những quy định khác.

     
    Báo quản trị |  
  • #461419   16/07/2017

    Nhắc đâu xa, ngay tại Việt Nam cũng có nhiều trường hợp tội phạm cố gắng thoát tội bằng bệnh "giả điên". Nhưng dù sao, không phải những kẻ giả điên mà là những người tâm thần hoang tưởng có hành vi giết người hàng loạt dù không phải vào tù thì cũng phải được quản lý chặt chẽ trong các trung tâm khám, chữa bệnh tâm thần. Ví dụ như trường hợp để một kẻ tâm thần giết người hàng loạt như ở Hà Giang là không thể chấp nhận được:
     
    Phù Minh Tuấn (sinh năm 1984), người gây ra vụ án làm 5 người thương vong, trong đó 4 người đã chết, 1 người bị thương. Theo thông tin từ Công an tỉnh Hà Giang, Tuấn có tiền sử bị bệnh tâm thần nặng, Tuấn bị bắt buộc đưa đi chữa bệnh tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương, mới được về nhà tháng 07/2016. Trước đó, tháng 01/2015,  anh này đã chém tử vong con đẻ của mình.
     
    Tuy nhiên, hiện vụ án này đã được khởi tố, khởi tố bị can, tạm giam với Phù Minh Tuấn (32 tuổi, xã Tân Trịnh, huyện Quang Bình) về hành vi giết 4 người do  tại thời điểm xảy ra vụ việc hắn đã ổn định sức khỏe.Nhưng mình cũng đặt ra thắc mắc là có người nào tinh thần ổn định, minh mẫn lại giết hại, gây thương tích cho nhiều người đến vậy, mà không có nguyên nhân nào cụ thể?
     
    Tóm lại, hiện nay theo mình thấy chưa có văn bản pháp luật nào quy định cá nhân, tổ chức nào có trách nhiệm đưa người mắc bệnh tâm thần đến cơ sở khám, chữa bệnh điều trị hoặc có biện pháp quản lý để tránh trường hợp họ gây ra những hậu quả như trên. 
    Cập nhật bởi phuonguyen2503 ngày 16/07/2017 07:54:59 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #461561   17/07/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 50
    Female
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (1262)
    Số điểm: 12550
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 204 lần


    Quy định người bị bệnh tâm thần thì không bị coi là tội phạm trong Bộ luật hình sự  thì đúng, nhưng quan trọng người thực thi quy định đó lại không hoàn toàn đúng. Vì mục đích cá nhân mà một số người, cơ quan có thẩm quyền đã "lách luật" để chạy án cho những nhân vật có tiền, có quyền bằng cách này

     
    Báo quản trị |