"Bằng điên" - Kim bài miễn tử

Chủ đề   RSS   
  • #461062 14/07/2017

    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (565)
    Số điểm: 9874
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 190 lần


    "Bằng điên" - Kim bài miễn tử

    Điều 13 BLHS 1999 quy định:
    “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự; đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh”
     
    Hiện nay, không khó để chúng ta có thể tìm ra những bài báo, thông tin về những kẻ sát nhân, những tên cuồng sát, kẻ cầm đầu băng đảng cướp giật sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra thì nhận được “giấy chứng nhận tâm thần”.
    Bùm!!! Thế là mọi tội ác đều bị xóa sạch, 01 tên sát nhân hàng loạt lập tức trờ thành 01 bệnh nhân tâm thần được điều trị, và sau 01 thời gian thì trở lại cuộc sống tươi đẹp nhờ vào tiến bộ của y học và sự chăm sóc tận tình của đội ngũ y tế.
     
    Dĩ nhiên ta không thể kết luận “giấy chứng nhận tâm thần” trên là sai. Tuy nhiên thực tế trên thế giới đã từng có những trường hợp chạy “bằng điên” để thoát tội và sông nhởn nhơ kể lại tội ác của mình:
     
    Issei Sagawa là một điển hình: con của gia đình có thế lực ở Nhật Bản, kẻ giết bạn gái (thật ra là người hắn thích thôi), quan hệ tình dục với cái xác và hòa làm 01 với cô gái xấu số bằng cách ăn thịt cô ấy. Sau khi nhận được “chứng nhận tâm thần”, chàng trai này phải ngồi tù tận 15 tháng.
    Công việc sau này của anh ấy là tham gia talkshow, đóng phim người lớn và viết sách mô tả chi tiết về quá trình ăn thịt bạn gái của mình 
    Đồng thời anh ấy cũng thê hiện sự hiếu thảo bằng cách thừa nhận việc thoát tội là nhờ vào sự trợ giúp của cha mình. Cùng với tuyên bố là đã biết cách phạm tội như thế mà không bị bắt.
     
    Trong thời đại mà “cái gì không mua được bằng tiền, sẽ mua được bằng rất nhiều tiền” như hiện nay, liệu quy định này có phải là 01 kẽ hở và cần được xem xét lại không???
    Cập nhật bởi TruongMinhToan ngày 14/07/2017 12:45:48 CH Cập nhật bởi TruongMinhToan ngày 14/07/2017 12:45:01 CH Cập nhật bởi TruongMinhToan ngày 14/07/2017 12:44:25 CH
     
    13924 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang <123
Thảo luận
  • #506335   31/10/2018

    Tranxuandung991994
    Tranxuandung991994
    Top 150
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/09/2018
    Tổng số bài viết (504)
    Số điểm: 9135
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 87 lần


    Luật xcungx quy định rằng người mắc bệnh tâm thần thì có thể được xử vô tội. Chính quy định này đã tiếp tay cho những kẻ có quyền lực, có tiền bạc sẵn sàng dùng tiền để chạy án. Nó càng chứng minh cho câu "cái gì không mua được bằng tiền thì có thể mua được bằng rất nhiều tiền". Xã hội sẽ chẳng thể có công bằng nếu quyền lực đồng tiền còn tồn tại.

     
    Báo quản trị |  
  • #511131   30/12/2018

    tieukhanh95
    tieukhanh95
    Top 150
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (597)
    Số điểm: 6012
    Cảm ơn: 58
    Được cảm ơn 107 lần


    Mình thấy là tình trạng mua bằng giả "điên" để được miễn, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ngày càng phổ biến và nó gây bất bình trong dư luận. Đặc biệt, thời gian vừa qua thì báo chí đã phanh phui ra một bệnh viện chuyên cấp giấy chứng nhận tâm thần cho một số kẻ phạm tội là đại ca, giang hồ cộm cán với giá 80 triệu. Điều này là hết sức nguy hiểm, ảnh hưởng tới an ninh trật tự cũng như sự nghiêm minh của pháp luật.

     
    Báo quản trị |  
  • #511151   30/12/2018

    nguyenphuong2804
    nguyenphuong2804
    Top 150
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2018
    Tổng số bài viết (635)
    Số điểm: 4110
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 37 lần


    Pháp luật đưa ra quy định này mang mục đích nhân đạo, khoan dung đối với những người thực sự không thể nhận thức hành vi của mình. Nhưng nhiều người vịn vào đó để biến nó thành lá chắn cho hành vi phạm tội của mình. Lúc phạm tội xong thì giả điên, giả khùng rồi tìm một nơi nào đó "uy tín" để mua một tờ giấy chứng nhận tâm thần. Như vậy là được giảm án, thậm chí thoát tội một cách ngoạn mục. 

     
    Báo quản trị |  
  • #511157   30/12/2018

    NgocHoLaw
    NgocHoLaw
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/09/2018
    Tổng số bài viết (556)
    Số điểm: 6728
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 298 lần


    Bộ luật hình sự quy định về tình trạng khong có năng lực trách nhiệm hình sự như sau: Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình thì không phải chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, chúng ta thấy đây là quy định hết sức đúng đắn được cụ thể thành điều luật thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
     
    Vấn đề chạy "Bằng điên" để thoát tội thì phải xem lại năng lực hành pháp của chúng ta có đủ mạnh hay không. Tại sao chúng ta biết cái đó là giả là không đúng sự thật mà sao lại không đấu tranh. Tại sao biết giấy chứng nhận giám định đó là sai sự thật thì không chuyển qua cơ quan khác tiến hành giám định lại để đưa ra kết luận cuối cùng? Có lẽ đây là sự đấu tranh chưa tới cùng giữa cái thiện và cái ác, cái đúng và cái sai. 
     
    Báo quản trị |  
  • #511159   30/12/2018

    thuylinh2311
    thuylinh2311
    Top 75
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2017
    Tổng số bài viết (920)
    Số điểm: 9451
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 142 lần


    Trong nhiều vụ án nghiêm trọng ở cả Việt Nam và trên thế giới, nhiều đối tượng tội phạm đã bất chấp tất cả để có được “giấy chứng nhận điên”. Lý do vấn đề này tồn tại liên quan đến nhiều yếu tố; do thiếu sót trong nghiệp vụ chuyên môn của giám định viên; do những lỗ hổng trong công tác giám định và nhất là sự vụ lợi, ham mê vật chất dẫn đến việc giám định viên không làm chủ được bản thân, bị mua chuộc trước những món lợi trước mắt...

     
    Báo quản trị |  
  • #511172   30/12/2018

    hoangtung2402
    hoangtung2402
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/05/2018
    Tổng số bài viết (271)
    Số điểm: 2552
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 29 lần


    Theo quy định hiện hành của phấp luật nước ta thì một hành vi được coi là tội phậm khi nó được thực hiện bởi những chủ thể có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thực hiện.

    Cùng với đó, tại Bộ luật hình sự 2015 của nước ta có quy định: “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.

    => Từ 2 quy định trên thì có thể thấy người không có năng lực trách nhiệm hình sự (tức người đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi) sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự hay nói cách khác: “bằng điên” như là kim bài miễn tử cho tội phạm.

    Bên cạnh quy định nêu trên thì pháp luật nước ta cũng có quy định về việc bắt buộc trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với nhười phạm tội như sau: Bắt buộc trung cầu giám định tình trạng tâm thần của người bị buộc tội khi có sự nghi ngờ về năng lực trách nhiệm hình sự của họ.

    => Theo quy định này cũng có thể thấy việc giám định tâm thần với một người được quy định khá mở và đây có thể xem là chìa khóa cuối cùng để những người phạm tội bấu víu vào nhằm giữ lại mạng sống.

    Và trên thực tế thì mình còn thấy hiện nay nhiều người chưa phạm tội nhưng cũng đã xin trước những “bằng điên” này để đề phòng trước khi hành vi phạm tội của họ xảy ra rồi.

     
    Báo quản trị |  
  • #511192   30/12/2018

    tientaetae
    tientaetae
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/10/2018
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 2768
    Cảm ơn: 22
    Được cảm ơn 53 lần


    hoangtung2402 viết:

    Theo quy định hiện hành của phấp luật nước ta thì một hành vi được coi là tội phậm khi nó được thực hiện bởi những chủ thể có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thực hiện.

    Cùng với đó, tại Bộ luật hình sự 2015 của nước ta có quy định: “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.

    => Từ 2 quy định trên thì có thể thấy người không có năng lực trách nhiệm hình sự (tức người đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi) sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự hay nói cách khác: “bằng điên” như là kim bài miễn tử cho tội phạm.

    Bên cạnh quy định nêu trên thì pháp luật nước ta cũng có quy định về việc bắt buộc trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với nhười phạm tội như sau: Bắt buộc trung cầu giám định tình trạng tâm thần của người bị buộc tội khi có sự nghi ngờ về năng lực trách nhiệm hình sự của họ.

    => Theo quy định này cũng có thể thấy việc giám định tâm thần với một người được quy định khá mở và đây có thể xem là chìa khóa cuối cùng để những người phạm tội bấu víu vào nhằm giữ lại mạng sống.

    Và trên thực tế thì mình còn thấy hiện nay nhiều người chưa phạm tội nhưng cũng đã xin trước những “bằng điên” này để đề phòng trước khi hành vi phạm tội của họ xảy ra rồi.

    Mình thấy những quy định này không có gì vướng mắc, hoàn toàn phù hợp. Tuy nhiện vấn nạn này nảy lên do quá trình thực thi vướng phải những tình trạng quan liêu, không minh bạch, dẫn đến không ít những sai phạm. Một tấm " bằng điên" vì thế mà có thể bỏ tiền ra mua được.

     
    Báo quản trị |  
  • #511189   30/12/2018

    tientaetae
    tientaetae
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/10/2018
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 2768
    Cảm ơn: 22
    Được cảm ơn 53 lần


    Vấn đề này liên quan trực tiếp đến khả năng quản lý, giám định. Đối với một xã hội còn nhiều kẽ hở trong công tác quản lý, quan liêu còn hiện diện khắp mọi nơi thì một chiếc bằng giả, một tờ giấy xác nhận giả có thể dễ dàng làm ra.

     
    Báo quản trị |  
  • #525446   11/08/2019

    buiquangbinh071214
    buiquangbinh071214
    Top 200
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (399)
    Số điểm: 4689
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 77 lần


    Mình thấy bạn viết bài này rất đúng, cụ thể mình đã từng nghe rất nhiều vụ việc như thế này, vì hiện nay để có được giấy chứng nhận tâm thần cũng không khó là mấy. Nhiều tên rất tinh quái, trước khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đã thủ sẵn một giấy chứng nhận tâm thần, chẳng biết từ đâu chui ra. Thiết nghĩ nên siết chặt vấn đề này.

     
    Báo quản trị |  
  • #528334   15/09/2019

    ngphunganh
    ngphunganh
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2019
    Tổng số bài viết (284)
    Số điểm: 1853
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 36 lần


    Cho mình hỏi gia đình người bị hại có được quyền yêu cầu tòa án và các cơ quan thẩm định lại tình trạng tâm thần của người đó một cách minh bạch không?

     
    Báo quản trị |  
  • #555456   23/08/2020

    Ở nước mình thì đó đúng là một lệnh bài do chính pháp luật ban cho những kẻ gian xảo. Người gây ra vụ án rúng động dư luận, suy nghĩ kĩ càng để rồi cuối cùng bị bắt và hạ sách là xin các bác sĩ tâm thần một lệnh bài miễn tử. Việc cấp giấy chứng nhận này mình thấy còn rất nhiều bất cập và mang tính chủ quan rất cao, pháp luật qui định vẫn chưa được khách quan ở điểm này theo mình thấy.

     
    Báo quản trị |  
  • #555702   26/08/2020

    nghuynhminhkhoi
    nghuynhminhkhoi
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/06/2020
    Tổng số bài viết (388)
    Số điểm: 2231
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 22 lần


    Mình rất đồng tình với quan điểm khi cho rằng việc chứng nhận tâm thần rất dễ bị lợi dụng nhằm thực hiện những hành vi 'chạy án', vì thông qua những hình thức giám định tâm thần rất dễ bị làm giả kết quả giám định, ngụy tạo giấy tờ.

     
    Báo quản trị |  
  • #556347   30/08/2020

    danluan123
    danluan123
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2020
    Tổng số bài viết (1197)
    Số điểm: 8760
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 96 lần


    Thực té thì những thuận ngữ đhán việt hóa khi mà người phương đông, sở hữu kim bài miễn tử thực ra ở Viejtr nam cũng có kim bài này chẳng qua nó không thể hiện trên thẻ , nhưng nó đã thể hiện trên văn bản mà người đứng đầu nhà nước ban phát, hay nói cách khác là đặc xá của chủ tujch nước, như vậy vẫn có tại việt nam và việc áp dụng kim bài này rất khoan hồng.

     
    Báo quản trị |  
  • #556426   30/08/2020

    Nhiều người cho rằng có cầu hẳn ắt có cung. Từ bao giờ việc giám định tâm thần được đưa ra trao đổi như một món hàng hóa theo nhu cầu của khách hàng. Giả tâm thần để trốn tội là một hành vi coi thường pháp luật, không chỉ trốn tránh việc chịu trách nhiệm mà còn gây nên tâm lý cứ phạm tội rồi tâm thần là xong việc.

     

     

     
    Báo quản trị |