Vì sao cầm đồ là một "nghề xấu"?

Nói đến dịch vụ cầm đồ, không thể không nhắc tới đường Láng (Đống Đa) – nơi được coi là “thủ phủ”, là “phố cầm đồ” sầm uất bậc nhất của Hà Nội. Suốt chiều dài đoạn đường ước chừng khoảng vài cây số, san sát bảng hiệu cầm đồ. Hầu như trên tuyến đường này, ngoài những cửa hàng đề biển kinh doanh loại hình này thì ít thấy hàng quán buôn bán loại mặt hàng, dịch vụ khác.

Hiện nay, theo quy định của Thông tư 33/2010/TT-BCA của Bộ Công An quy định điều kiện ANTT đối với một số ngành nghề kinh doanh có điều kiện, thủ tục pháp lý để hành nghề kinh doanh cầm đồ rất đơn giản.

Không phủ nhận rằng cầm đồ tiện lợi cho những ai cần tiền gấp nhưng không muốn mất đi tài sản của mình. Thế nhưng hiện nay, có một hiện tượng là một bộ phận không nhỏ các hiệu cầm đồ thừa sức nuốt chửng tất tần tật đồ cầm, bất chấp các quy định của pháp luật và đạo đức kinh doanh. Sự biến tướng của thị trường đã khiến cho hoạt động cầm đồ trở thành một hình thức tệ nạn xã hội. Hoạt động cầm đồ bây giờ không đơn thuần chỉ là việc thế chấp, cầm cố tài sản để vay tiền và trả lãi. Nhiều hiệu cầm đồ treo biển, nhưng nguồn “kiếm ăn” chính lại là cho vay nặng lãi.

Việc kinh doanh bằng hình thức mở tiệm hay dịch vụ cầm đồ được pháp luật hiện hành cho phép và bảo hộ, chứng tỏ rằng đó là một nghề chính đáng hay một hình thức kinh doanh hợp pháp. Cho vay, cầm đồ là dịch vụ kinh doanh có điều kiện, được pháp luật công nhận, nó có thể giúp giải quyết về mặt tài chính khi cấp bách cho khách hàng. Thế nhưng, hoạt động của các cửa hiệu này luôn ẩn chứa sự phức tạp, phần lớn người kinh doanh lợi dụng dịch vụ để thực hiện những hành vi cho vay nặng lãi. Và phía sau những biển hiệu cho vay cầm đồ có khi còn là một “thế giới ngầm” đầy manh động. Vì sao nhắc đến cầm đồ chúng ta vẫn thường nghĩ đến những góc tối với lãi suất “cắt cổ”, những chiếc xe không chính chủ, những tài sản “trên trời rơi xuống”? Chính bởi vì cách thức hoạt động cầm đồ còn khuất tất, tài sản được đem đi cầm vẫn chưa được xác định nguồn gốc, quy định lãi suất cho vay cũng khá mập mờ.

Bên cạnh đó để kinh doanh cầm đồ trái với quy định của pháp luật, ngoài việc kết thân với các đối tượng trong giới giang hồ, còn phải biết cách “lo lót” cho những thế lực khác để phòng khi có dính dáng đến pháp luật. Vì những sơ hở này cộng thêm thái độ “làm ngơ” của chủ tiệm đã khiến cầm đồ trở thành một “nghề xấu” .

Nhiều chuyên gia cũng khẳng định, do cơ quan quản lý không kiểm soát chặt chẽ hoạt động dịch vụ cầm đồ nên để nó biến tướng và gây những hệ lụy nghiêm trọng. Trong đó dịch vụ cầm đồ là đầu dây của những vụ vỡ nợ tín dụng đen, "giết người". Thật ra có cầu thì ắt có cung, việc ra đời và hình thành nhiều các cửa hàng cầm đồ cho vay nặng lãi cũng là do người dân không thể tiếp cận với vốn từ các kênh truyền thống, buộc họ phải tìm đến dịch vụ này.

Việc không tuân thủ quy định của pháp luật đã làm biến tướng các hoạt động dịch vụ cầm đồ và xuất hiện những “luật ngầm” trong giới cầm đồ. Các cơ quan bảo vệ pháp luật cần có chế tài quy định cụ thể hơn, đồng thời siết chặt công tác quản lý để dịch vụ này hoạt động một cách đúng hướng.

Cầm đồ đâu có xấu hay phạm pháp nhỉ. Chẳng qua đó là nơi mà nhiều người phạm pháp hay lui tới để đổi tiền cho những vật dụng trộm cắp được nên người ta mới suy vào như vậy thôi. Hơn nữa nhiều nơi cầm đồ còn thực hiện không đúng chức năng mà còn là noi để tẩu tán tài sản phạm pháp

Theo quan điểm cá nhân của mình thì cầm đồ cũng là ngành nghề kinh doanh được pháp luật công nhận và bản chất của nghề này không phải là một nghề xấu. Cái xấu của nghề kinh doanh cầm đồ lại xuất phát từ việc thực hiện việc kinh doanh này trong thực tế khi việc lãi suất thực sự khó kiểm soát các nơi quy định.

Đã là một ngành nghề được pháp luật công nhận thì không thể nào hiển nhiên là một ngành nghề xấu, chỉ có người hành nghề biến tướng, biến một ngành nghề trở nên xấu trong mắt người khác. Chỉ có thể nói, con người ngày càng lạm dụng mọi vấn đề vì tiền bạc.  

Khẳng định chắc nịch rằng cầm đồ là công việc xấu thì không hoàn toàn đúng. Vì vạn vật đều có mặt tốt và mặt xấu của nó. Cầm đồ là việc tốt khi chúng ta nghĩ rằng nó là ngành nghề có thể giúp cho một số người cần đến tiền những lúc quá túng, việc này là đang giúp người khác. Tuy nhiên, do có nhiều biến tướng nên hoạt động cầm đồ với lãi suất cao vô tình lại được ví là một nghề xấu.

Về vấn đề Cần đồ là một nghề xấu. Theo tôi nếu tiêu cực mới xấu thôi. Chứ cầm đồ là một việc bình thường. Nếu không mưu đồ chiém đoạt, hay lãi suất cao, hay không rõ ràng trong giấy tờ cầm cố mới xấu mà thôi. Chuyện gì cũng có rất nhiều mặt, tốt có , xấu có. Theo tôi thì nghề cầm đồ là một công việc như bao công việc khác.

Cảm ơn bài viết hữu ích của bạn. Mình thấy rằng cầm đồ không có gì là xấu cả, nó chỉ xuất phát từ nhu cầu thực tế của người dân mà thôi. Tuy nhiên, nó chỉ xấu khi có các nhóm người dùng các biện pháp đòi nợ không đúng với pháp luật thôi.

Cầm đồ không có gì xấu nhưng việc những tiệm cầm đồ núp dưới bóng cho vay nặng lãi. Lãi xuất cầm đồ cao hơn mức pháp luật cho phép. Nhiều trường hợp cầm đồ nhưng không thể chuộc lại được. Nhưng người làm dịch vụ cầm đồ thường là những người có "số má" trong xã hội.

Nghề cầm đồ không xấu nhưng do những khách hàng của ngành này thường làm việc xấu nên nghề bị ảnh hưởng bởi tập khách hàng chính, ngoài ra việc một số tiệm đặt mức lãi xuất cao thường khiến cho nhiều người mất tài sản. Nên vì vậy mà nghề cũng bị liệt vào danh sách đen. Ai cũng có quyền chọn cho mình một nghề để kiếm sống nhưng không có nghề nào là mặc nhiên toàn xấu.

Thật ra mình thấy cầm đồ đâu phải là nghề xấu, nó có thể giúp ích cho những người cần tiền gấp nhưng không muốn đi vay mượn ai. Nhưng hình thức này bị mọi người cho là xấu do bị mọi người hiểu sai hoặc hình thức cầm đồ bị biến tướng thành cho vay nặng lãi hay siết đồ được cầm.

Về vấn đề vì sao cầm đồ là một "nghề xấu" nêu trên, theo quan điểm cá nhân của mình thì cầm đồ là 1 giao dịch được pháp luật về dân sự ghi nhận tuy nhiên, trên thực tế khi không có cơ chế giám sát thì có nhiều hành vi xấu xuất hiện trong giao dịch này như lãi suất quá cao,...