Trước đây tôi Phạm Thị Duyên (ngụ tại xã Tương Bình Hiệp, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) với tư cách là nguyên đơn trong vụ kiện: Tranh chấp quyền sử dụng đất, bị đơn là ông Phạm Hồng Khanh ngụ tại xã Tương Bình Hiệp, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Vụ kiện trên đã được được Toà án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một xử sơ thẩm vào 9/12/2002 do thẩm phán Ngô Thị Bích Diệp làm chủ toạ phiên toà.
Tại phiên toà sơ thẩm tôi đã yêu cầu Toà án xác minh làm rõ nguồn gốc đất tranh chấp, vì phần đất tranh chấp là do tôi mua nhưng tôi phải để cha tôi đứng tên vì lúc đó tôi còn nhỏ (sự việc này được thể hiện qua các giấy tờ tôi cung cấp tại Toà) cha tôi đã lấy phần đất mua cho tôi vào năm 1964 cất nhà cho dâu con dòng lớn là của bà Đỗ Thị Sang với diện tích 1.200m2 đổi lại cho tôi 624m2 thuộc thửa số 105 tức 3 sào mà ông Khanh khai 216m2 của cha tôi để lại.
Nhưng sự thật là cha tôi lấy phần đất 6 sào tức 1.200m2 đổi lấy 3 sào của ông bà để lại 624m2 do tôi sử dụng khi cha tôi còn sống đã có làm Giấy đăng ký quyền sử dụng đất cho tôi ngày 09/01/1986 (cha tôi mất năm 1988 có kèm theo giấy chứng tử).
Phần đất mà ông Khanh sử dụng là đất của tôi mua (có giấy tờ chứng minh). Ngoài ra trên diện tích đất tranh chấp thì có 2 căn nhà, một là nhà của ông Khanh một là nhà của tôi có diện tích 624m2 thuộc thửa 105, nhưng bà Diệp nói rằng diện tích này chỉ có 216m2. Trong đó thực tế ông Khanh chỉ sử dụng căn nhà 58m2 và còn lại là phần đất trống không có sử dụng .
Nhưng khi lên thẩm định thì Toà án thẩm định là ông Khanh sử dụng 216m2 bao gồm luôn căn nhà . Phần đất trong tờ tương phân là phần đất khác không phải phần đất tranh chấp .
Thế nhưng việc yêu cầu của tôi không được bà Bích Diệp làm rõ mà lại cố tình làm sai trái vấn đề để lấy đất của tôi công nhận cho ông Khanh sử dụng.
Do bản án của Toà án thị xã xét xử không thoả đáng nên tôi kháng cáo, Toà án tỉnh Bình Dương đã chấp nhận đơn kháng cáo của tôi và thông báo cho tôi biết đến ngày 15/04/2003 mở phiên toà phúc thẩm, ngày 07/04/2003 tôi cung cấp các giấy tờ liên quan đến vụ kiện cho Toà án nhưng thẩm phán xét xử là ông Đỗ Hữu Phước nói không cần giấy tờ gì nữa hết, cho người ta ờ thì đất phải cò vườn hoa giếng nước và ông đã xử cho ông Khanh lấy luôn 216m2 đất trống của tôi với lý do trên, trong đó có nhà của ông Khanh là 58m2, còn lại là đất của tôi.
Như vậy từ cấp toà sơ thẩm đến phúc thẩm đều xét xử không đúng thực tế .
Tôi xin quý luật sư xem xét và chỉ tôi hướng giải quyết. Rất mong được sự giúp đở của quý luật sư.
