Quyền của bố mẹ đối với trẻ em!

Đang ngồi làm việc tự nghĩ quyền trẻ em là gì? Và quyền cha mẹ là gì? Mình có xem Luật trẻ em 2016 thì không có quy định này mà Luật chỉ quy định theo dạng liệt kê quyền, trong khi hạn chế của phương pháp này luôn đó là thiếu khi liệt kê. Mình có tìm hiểu các trang khác và có định nghĩa như sau:

Quyền trẻ em là tất cả những gì trẻ em cần có để được sống và lớn lên một cách lành mạnh và an toàn. Quyền trẻ em nhằm đảm bảo cho trẻ em không chỉ là người tiếp nhận thụ động lòng nhân từ của người lớn, mà các em là những thành viên tham gia tích cực vào quá trình phát triển. Bao gồm quyền được bảo vệ và chăm sóc đặc biệt mà mọi người, mọi gia đình dành cho trẻ em và cả quyền được cha mẹ ruột yêu thương, cũng như những nhu cầu căn bản: được ăn uống, được giáo dục phổ quát do nhà nước trả tiền, được chăm sóc sức khoẻ và các điều luật hình sự thích hợp với độ tuổi và sự phát triển của trẻ em. Những cách giải thích về quyền trẻ em thay đổi từ cho phép trẻ em khả năng tự quyết về hành động tới đảm bảo cho trẻ em tự do về thân thể, tinh thần và tình cảm không bị lạm dụng, dù cái bị gọi là "lạm dụng" đang là một vấn đề gây tranh cãi. Các định nghĩa khác gồm quyền được chăm sóc và nuôi dưỡng.

Ngoài ra, theo Điều 14 Luật trẻ em 2016 cũng quy định:

“Điều 14. Quyền được chăm sóc sức khỏe

Trẻ em có quyền được chăm sóc tốt nhất về sức khỏe, được ưu tiên tiếp cận, sử dụng dịch vụ phòng bệnh và khám bệnh, chữa bệnh.”

Căn cứ vào các quy định trên thì có một vấn đề xảy ra, đó là việc chăm sóc của bố mẹ đối với trẻ em như thế nào mới gọi là bảo đảm quyền, mà quyền của bố mẹ đến đâu trong việc chăm sóc trẻ em, cụ thể các trường hợp như sau:

- Trường hợp nếu khi người khác (không phải bố mẹ) cho trẻ ăn nhưng trẻ không ăn, người này đánh trẻ, dọa nạt trẻ vậy trường hợp này là bạo hành trẻ em, nhưng cũng hành vi trên xảy ra với bố mẹ chúng thì sao?

- Trường hợp các trẻ em ở miền núi, ở các khu vực biên giới, cạnh Trung Quốc phải nghỉ học, bố mẹ chúng không đủ khả năng bắt chúng phải lao động trong khi chúng không muốn đi làm thì quyền trẻ em có bị xâm phạm, bố mẹ chúng có bị xử lý?

Trên đây chỉ là một vài ví dụ điển hình trong hàng trăm hành vi mà bố mẹ vô tình xâm phạm đến quyền trẻ em theo khái niệm trên.

Vậy theo các bạn, có nên quy định quyền của bố mẹ trong Luật không?

Từ trước đến giờ Luật quy định là một chuyện còn thực tế thực thi thế nào lại là chuyện khác. Cũng phải tùy tình huống, tùy hoản cảnh mà có cách áp dụng cho thích hợp nữa. Theo như bài viết có đề cập 

"- Trường hợp nếu khi người khác (không phải bố mẹ) cho trẻ ăn nhưng trẻ không ăn, người này đánh trẻ, dọa nạt trẻ vậy trường hợp này là bạo hành trẻ em, nhưng cũng hành vi trên xảy ra với bố mẹ chúng thì sao?"

Nếu là bố mẹ thì cũng vậy thôi nếu có hành vi vi phạm bạo hành thì đều bị xử phạt.

Còn trường hợp 2:

"- Trường hợp các trẻ em ở miền núi, ở các khu vực biên giới, cạnh Trung Quốc phải nghỉ học, bố mẹ chúng không đủ khả năng bắt chúng phải lao động trong khi chúng không muốn đi làm thì quyền trẻ em có bị xâm phạm, bố mẹ chúng có bị xử lý?"

Cái này thì không chỉ riêng vùng sâu, vùng xa mới có tình trạng này, mà những gia đình nghèo, hoàn cảnh khó khăn đến cả miếng ăn còn chưa có thì làm sao họ có thể cho con đi học này nọ. Mình nghĩ vấn đề này cần có sự hỗ trợ, can thiệp và quản lý của chính quyền, địa phương để tạo điều kiện cho họ có cuộc sổng ổn định hơn. Từ đó mới có thể chăm lo cho cuộc sống con cái họ tốt hơn được.

Theo mình nghĩ quyền và nghĩa vụ của bố mẹ đối với con cái đã được quy định trong Luật hôn nhân và gia đình rồi, cho nên không cần phải quy định tại quá nhiều văn bản.

Đôi khi quy định nhiều quá không áp dụng được thì cũng vô nghĩa thôi. Đã sinh ra thì đương nhiên bố mẹ sẽ tự có nghĩa vụ và tự biết quyền của mình tới đâu và được làm trong phạm vi nào rồi.

Không phải tự nhiên mà điều 69 Luật hôn nhân gia đình quy định chung "Quyền và nghĩa vụ của cha mẹ" chung với nhau. Đối với quan hệ cha me và con cái, người thân trong gia đình thì việc yêu thưong, chăm sóc, tạo điều kiện ăn học đầy đủ... đã vừa là quyền, vừa là nghĩa vụ rồi. Mình có thể nói trường hợp ngược lại: Con không muốn ăn, nhưng cha mẹ có quyền ép con ăn để đảm bảo sức khỏe. Việc ép buộc bằng hình thức nào là quyền và là hình thức giáo dục của mỗi gia đình. Nếu có hành vi quá mức xâm phạm đến trẻ thì tất nhiên đã phạm luật.

Theo mình thấy việc Bố mẹ chăm sóc giáo dục con cái là nghĩa vụ của chung việc mà nói lạm dụng quyền này để thực hiện các hành vi gây ảnh hưởng đến các quyền và nghĩa vụ , tính mạng, sức khoẻ của con cái mình thì pháp luật sẽ bảo vệ, tuy nhiên để mà phát hiện hay xác định có hay không sự lạm dụng này lại là một vấn đề

VIệc công nhận quyền của bố mẹ đối với trẻ em là bước tiến lớn trong việc công nhận quyền trẻ em. Trẻ em sinh ra được công nhận và được tôn trọng. Hầu hết các bậc phụ huynh sinh con ra đều thương con và đều có những cách dạy con riêng của họ.

Ở Việt Nam chắc không ai nghĩ đến việc này đâu vì khi nhắc đến nghĩa vụ hay trách nhiệm của những bậc làm cha làm mẹ thì ai cũng nghĩ họ tự khắc biết những điều tốt cho con mình, từ việc chăm sóc sức khỏe đến việc tạo nền tảng thật tốt về giáo dục nhân cách và cả giáo dục kiến thức. Sự yêu thương con cái sẽ nhắc họ cần làm những gì tốt nhất cho con mình.

Tuy nhiên, đó là đối với các bậc làm cha mẹ tốt, còn đối với những bậc làm cha mẹ nhưng bỏ bê con cái, không chăm lo, không giáo dục, không tạo được cho con họ một nền tảng dù là giáo dục nhân cách thì cần thiết nên có những quy định về quyền và nghĩa vụ của họ đối với con mình. Với một số người, họ không những không chăm lo được cho con mình những điều kiện, nền tảng tối thiểu mà còn bóc lột, đánh đập, ép buộc con mình làm những chuyện trái pháp luật. Họ nghĩ con họ sinh ra họ có quyền làm gì thì làm, họ nắm quyền sinh sát, giáo dục hay dạy con theo cách của họ và không cho ai có quyền can thiệp vào. Pháp luật hiện tại đã có những quy định về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ rồi nhưng quy định như vậy chưa đủ tính răn đe đối với trường hợp vừa nêu trên. Cần thiết hơn nên có những chế tài mang tính xử phạt và răn đe mạnh hơn để quyền của trẻ em  được bảo vệ tốt hơn.

Theo mình thấy quyền đó đã có trong luât hôn nhan và gia đình rồi, không cần phải có quá nhiều ăn bản, luật nữa. Như vậy sẽ làm rối thêm tình hình và rất khó quản lí khi xảy ra tình huống

Cảm ơn bài viết của bạn, mình thấy Cha mẹ con là là một gia đình nên quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con và ngược lại sẽ được quy định trong Luật hôn nhân và gia đình và luật phòng chống bạo lực gia đình, còn luật trẻ em là một luật chung về tất cả các trẻ em không chỉ trong một gia đình. Nên xét thấy việc quy định như vậy là phù hợp với quy định.

Quyền của cha mẹ đối với trẻ em là trẻ em biết ăn biết ngủ biết học hành. Chứ còn có cái quyền gì đâu. Việc con không được đi học hay bị bạo hành bởi cha mẹ cũng xuất phát từ vấn đề cơm ăn áo mặc thôi. Theo ý kiến của mình thì không cần quy định quyền của cha mẹ vào luật làm gì, vì có cái gì đâu mà quy định.

Về nguyên tắc thì người nào cũng có quyền của mình, do đó cha mẹ cũng có quyền của mình. Theo đó tại Luật Hôn nhân và gia đình 2014 cũng đã quy định quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con, để tạo sự tương quan giữa quyền và nghĩa vụ của các thành viên trong gia đình.