Trước hết anh xin lỗi nếu lời nói thật làm em không vui!
Nhưng Nói thật thì bao giờ cũng mất lòng, đối với tôi thì không sao, miễn việc làm của mình có lợi và tốt cho người dân
tôi nói em đừng buồn chứ em chẳng hiểu gì về luật hết.
Nếu là sinh viên thì tôi không trách chứ nếu là cán bộ xã thì nên xem lại việc học của mình !
Theo luật hiện hành nếu Nghị định chưa hết hiệu lực thì đương nhiên phải áp dụng, chưa có nghị định mới thay thế thì nghị định đang còn hiệu lực đương nhiên được áp dụng
Việc UBN D xã ban hành quyết định sai trái (không cần biết lý do sai trái) bị UBND huyện hủy, thì quyết định đó của xã xem như không còn giá trị.
Căn cứ biên bản vi phạm cũ nếu còn thời hiệu thì có quyền xử phạt, hết thời hiệu thì ban hành quyết định hành chính buộc khôi phục tình trạng ban đầu - tất cả đó là điều cơ bản của luật hành chính.
Thông thường thì không bao giờ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trừ trường hợp có khiếu nại, mà áp dụng mức trung bình
Chưa kể trường hợp em nói là trường hợp lấn đất, bị xử phạt theo ND 105/2009 và thực sự xã có xử phạt cảnh cáo như em nói hay không hay phạt tiền sau đó bị hủy? Theo câu hỏi thì em đã nói không thể áp dụng mức tối thiểu nên phạt tiền (có thể chỉ là 200.000 đồng) nhưng phạt sai thì quyết định vẫn phải hủy, chưa kể đúng ra cán bộ ban hành quyết định cần phải xem lại thậm chí xử lý kỷ luật.
Ngoài ra em nói em ở huyện miền núi không có VPLS và CQNN rất nhiệt tình tư vấn cho dân có lợi cho dân chứ không tư vấn dân đến các VPLS để các luật sư kiếm tiền.
Vậy em tư vấn trên trang này có tốn tiền hay không?
Ngoài ra nếu mình ở quê miền núi thì không nên ghi thông tin đến từ TP HCM
Chúng tôi ngoài việc tư vấn còn suy nghĩ đến việc áp dụng pháp lý của từng địa phương để có cách tư vấn hợp tình hợp lý nhất.
Lưu ý: nếu em ngại không cung cấp đủ thông tin , đó là quyền của người xin tư vấn, nhưng các bài tư vấn này đều có thể công khai tên tuổi địa chỉ... trên tất cả các trang web kể cả trang mạng xã hội facebook để mọi người cùng quan tâm !
