Tư Vấn Của Luật Sư: Ls. Cao Sỹ Nghị - LS_CaoSyNghi

Chào bạn,

Theo thông tin bạn nêu thì đất đứng tên ông của bạn. Nếu không có thông tin gì khác thì theo nguyên tắc chung trong hôn nhân và gia đình sẽ coi đây là tài sản chung của ông và bà. Đã là tài sản chung thì mọi giao dịch phải được cả ông, bà đồng ý mới có hiệu lực pháp luật.

Đối với toàn bộ diện tích đất của ông bà, như bạn nêu đã được cấp giấy tờ cho các chủ nhân hiện nay. Nếu chứng minh được việc cấp giấy tờ đó là không đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định thì có căn cứ để yêu cầu hủy các giấy tờ này. Khi đó, đất trở về trạng thái ban đầu - là di sản để lại chưa chia. Trường hợp không có di chúc thì di sản được chia đều cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất.

Tuy nhiên tôi cũng lưu ý bạn là: Vụ việc của bạn có lẽ phức tạp, vì vậy bạn nên sử dụng tư vấn trực tiếp để có hướng giải quyết đúng đắn nhất.

Trân trọng!

Chào bạn,

Như thông tin bạn nêu thì trừ khi có người khác cùng hàng thừa kế và có quyền hưởng thừa kế, căn nhà như trên thuộc sở hữu chung của 2 anh em, có quyền ngang nhau. Các bên có thể tự thỏa thuận về di sản thừa kế, ví dụ cách chia, phần (hoặc giá trị cụ thể) mỗi người nhận. Nếu không thỏa thuận được thì nhờ UBND cấp xã hòa giải và vẫn không được thì nhờ tòa án giải quyết. Tuy nhiên nhờ tòa án thì sẽ mất án phí và có thể cả phí thi hành án sau này nữa, chưa nói đến thời gian và công sức. Như nội dung câu chuyện bạn kể thì dù có ra tòa, rất nhiều khả năng tòa quyết định áp dụng phương án chia đôi (bằng nhau) căn nhà này.

Trân trọng! 

Chào bạn,

Tài sản do vợ chồng tạo lập trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung, trừ các tài sản riêng của mỗi người. Như thông tin bạn trình bày thì ngôi nhà là do hai vợ chồng tạo lập nên khi ly hôn thì sẽ được chia đôi, có tính đến sự đóng góp công sức của mỗi bên.

Trân trọng!

Chào bạn,

Như thông tin bạn nêu thì nếu cô bạn để lại di chúc cho bạn hưởng thừa kế phù hợp với quy định pháp luật thì bạn có quyền được hưởng thừa kế khi di chúc có hiệu lực. Bạn có thể tham khảo các vấn đề liên quan đến nội dung và hình thức của di chúc tại các tổ chức tư vấn pháp luật trực thuộc Uỷ ban nhân dân xã, huyện hoặc các tổ chức hành nghề luật mà bạn tin tưởng và thuận tiện.

Trân trọng! 

Chào bạn,

Theo điểm c khoản 2 Điều 147 Bộ luật dân sự thì Giấy uỷ quyền bạn nêu không còn hiệu lực pháp luật, mời bạn tham khảo như trích dẫn dưới đây:

Điều 147. Chấm dứt đại diện của cá nhân 

2. Đại diện theo uỷ quyền của cá nhân chấm dứt trong các trường hợp sau đây:

c) Người uỷ quyền hoặc người được uỷ quyền chết, bị Toà án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự,  mất tích hoặc là đã chết.

Trân trọng!

Chào bạn,

Nếu đúng như bạn nêu: cha bạn chỉ là "đại diện thừa kế" thì cũng có nghĩa còn thêm người nữa nên cha bạn chỉ là một trong những người thừa kế. Kể cả trường hợp giấy chứng nhận ghi và cấp cho một mình cha bạn thì những người khác (ở đây là cô, chú bạn) vẫn có quyền yêu cầu chia thừa kế khi họ có căn cứ theo quy định pháp luật.

Do tài sản đã được cấp giấy chứng nhận nên chỉ có quyết định của toà án mới có đủ thẩm quyền ngăn cản việc thực hiện thủ tục hưởng thừa kế. Bạn có thể tham khảo tại tổ chức công chứng hoặc tham vấn tại tư pháp xã, huyện.

Trân trọng!

Chào bạn,

Hiện pháp luật chưa quy định huỷ quyền làm cha như bạn nêu mà chỉ mới có thủ tục xác định cha, mẹ cho con. Về mặt pháp lý, nội dung "cha" trong Giấy khai sinh để trống thì có nghĩa đứa bé chưa xác định cha. Như bạn kể thì dù muốn hay không, người đó vẫn là cha của đứa bé về mặt pháp lý.

Trân trọng!

Chào bạn,

Theo như tôi biết, thai nhi đã hơn 3 tháng mà bỏ thì rất nguy hiểm cho sức khoẻ, thậm chí là tính mạng của người mẹ.

Đúng như bạn nói là bạn có thể xác định cha cho con sau khi con được sinh ra. Nếu bên kia đồng ý thì đồng nghĩa với việc người đó là cha của đứa bé. Nếu bên kia không đồng ý thì bạn phải có căn cứ để chứng minh và chỉ có Toà án mới có quyền phán quyết về vấn đề này. Một trong những cách và cũng là căn cứ chính xác thường được áp dụng trong những trường hợp tương tự là xét nghiệm ADN của cả em bé và người yêu của bạn để khẳng định cha-con.

Trân trọng!

Chào bạn,

Như bạn nêu thì nguồn gốc đất của bố mẹ chồng và hiện sổ đỏ do mình chồng đứng tên nên có cơ sở để cho rằng đó là tài sản riêng, trừ trường hợp bên vợ chứng minh khác được. Toà chia như thế nào phụ thuộc vào quyết định của toà trên cơ sở chứng cứ thu thập được và kết quả tranh tụng của các bên. Riêng về mặt cá nhận tôi cho rằng, đề xuất của bên chồng để lại tài sản cho các con là đáng trân trọng!

Trân trọng!

Chào bạn,

Bạn nói năm 1996 bố chồng tiến hành làm sổ đỏ (đất) cho 2 vợ chồng nhưng sau đó bạn lại nêu sổ đỏ đứng tên chồng là chưa rõ ràng. Nếu sổ đỏ đứng tên 2 vợ chồng thì đó là tài sản chung của vợ chồng. Nếu sổ đỏ đứng tên chồng và bên chồng cho là tài sản riêng thì bên đó có nghĩa vụ chứng minh. Người vợ muốn chứng minh đó là tài sản chung thì phải phản bác được cơ sở của bên kia.

Trân trọng!

Chào bạn,

Những trường hợp tương tự như bạn nêu thường không thể chỉ dựa vào những nội dung như nêu trong topic này mà có kết luận ngay được. Theo quy định của pháp luật thì điều kiện đầu tiên và cơ bản để một người muốn giành lấy tài sản là phải có căn cứ chứng tỏ mình có quyền đối với tài sản đó. Vì vậy ông L phải có những căn cứ này (có thể là thừa kế của ông bà ngoại). Thông thường bên bị tranh chấp cũng có căn cứ để bảo vệ quan điểm của mình nên vụ việc này có lẽ là không đơn giản. Các bên nên tham vấn và cân nhắc kỹ trước khi bước vào tranh chấp để trách những điều không đáng có.

Trân trọng!

Chào bạn,

Cô đầu của bạn còn sống nên có quyền thừa kế di sản của bố mẹ mình vì vậy người con của cô đang ở nước ngoài không được quyền thừa kế. Tuy nhiên, người đó có quyền là người giám hộ của mẹ mình (đại diện để quyết định) nên khi giao dịch liên quan đến di sản (thừa kế), bên bạn nên lưu ý điều này.

Trân trọng!

Chào bạn,

Về nội dung câu hỏi của bạn, mời bạn tham khảo các quy định liên quan của Bộ luật tố tụng dân sự như trích dẫn dưới đây:

Chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật được đương sự và cá nhân, cơ quan, tổ chức khác giao nộp cho Toà án hoặc do Toà án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định mà Toà án dùng làm căn cứ để xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp hay không cũng như những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ việc dân sự.

Điều 82. Nguồn chứng cứ

Chứng cứ được thu thập từ các nguồn sau đây:

1. Các tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được;

2. Các vật chứng;

3. Lời khai của đương sự;

4. Lời khai của người làm chứng;

5. Kết luận giám định;

6. Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ;

7. Tập quán;

8. Kết quả định giá tài sản, thẩm định giá tài sản;

9. Các nguồn khác mà pháp luật có quy định.

Điều 83. Xác định chứng cứ

1. Các tài liệu đọc được nội dung được coi là chứng cứ nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận.

2. Các tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó.

3. Vật chứng là chứng cứ phải là hiện vật gốc liên quan đến vụ việc.

4. Lời khai của đương sự, lời khai của người làm chứng được coi là chứng cứ nếu được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình theo quy định tại khoản 2 Điều này hoặc khai bằng lời tại phiên toà.

5. Kết luận giám định được coi là chứng cứ nếu việc giám định đó được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định.

6. Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ được coi là chứng cứ nếu việc thẩm định được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định và có chữ ký của các thành viên tham gia thẩm định.

7. Tập quán được coi là chứng cứ nếu được cộng đồng nơi có tập quán đó thừa nhận.

8. Kết quả định giá tài sản được coi là chứng cứ nếu việc định giá được tiến hành theo thủ tục do pháp luật quy định hoặc văn bản do chuyên gia về giá cả cung cấp theo quy định tại khoản 1 Điều này.

Trân trọng!

Chào bạn,

Nếu chia thừa kế thì:

Do người để lại di sản không có di chúc nên di sản sẽ được chia theo pháp luật cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất (gồm cha mẹ, con của người đã mất). Người chú là liệt sỹ thì con của người chú được thừa kế phần di sản mà  nếu còn sống người chú đó sẽ được hưởng.

Trân trọng!

Chào bạn,

Theo quy định pháp luật thì tài sản (bao gồm cả tiền) tạo lập hợp pháp của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung trừ các tài sản riêng của mỗi người. Mẹ bạn có nghĩa vụ chứng minh tài sản riêng của mình khi có tranh chấp nếu coi tài sản nào đó là của riêng mình. Trường hợp tài sản mang tên bạn, nếu bố mẹ bạn chứng minh được đó là tài sản chung của họ thì có thể bạn phải trả lại cho họ.

Khi ly hôn, tài sản chung được chia đôi, có tình đến công sức đóng góp của mỗi bên. Con cái không được chia tài sản trừ trường hợp bố mẹ muốn chia. Nếu chứng minh được sự đóng góp của mình trong giá trị tài sản của bố mẹ thì con cái có quyền yêu cầu hoàn trả cho mình giá trị đóng góp đó.

Trân trọng! 

Chào bạn,

Theo quy định của pháp luật hiện nay thì tài sản người cháu nội thứ 6 đứng tên là tài sản chung của các đồng thừa kế, trong đó có bà ngoại bạn. Vì không biết rõ nguồn gốc tài sản nên tôi không thể khẳng định tài sản của ông ngoại có phần của bà ngoại hay không. Vì vậy:

- Nếu đó là tài sản chung của ông bà thì bà có một nửa và nửa còn lại bà được hưởng một phần như các đồng thừa kế khác.

- Nếu tài sản đó là của riêng ông thì bà được hưởng một phần như các đồng thừa kế khác.

Bà ngoại bạn đã di chúc lại cho một người cháu khác thì hiện nay người đó được hưởng phần di sản của bà theo di chúc nên người đó đòi bán nhà để chia là có cơ sở.

Đối với câu hỏi "Người cháu này được hưởng gì không?": Theo thông tin bạn nêu thì ít nhất người đó có cơ sở để hưởng phần di sản theo di chúc của bà như đã nêu trên, các tài sản khác (nêu có) thì còn tuỳ vào hồ sơ nguồn gốc di sản của những người đã mất có liên quan.

Trân trọng!

Chào bạn,

Khi ly hôn, nếu 2 bên không thống nhất được việc nuôi con thì toà án sẽ quyết định sau khi xem xét quyền lợi mọi mặt cho con cái. Trường hợp các bé sinh đôi đang còn nhỏ mà cha mẹ ly hôn thì pháp luật không quy định cụ thể, song về tâm sinh lý mà nói, tốt nhất các cháu nên được nuôi chung với nhau, ít nhất cũng phải đến lúc khá lớn.

Trân trọng!

Chào bạn,

Bạn đã kết hôn nên trong trường hợp như thế này thường chỉ có 2 cách giải quyết là:

- Yêu cầu toà án tuyên ly hôn. Cách này bạn đang theo và sau khi bản án có hiệu lực thi hành thì bạn là người độc thân.

- Thuyết phục để đoàn tụ. Bạn đã thử cách này nhiều lần và thấy không kết quả, Theo những gì bạn trình bày, tôi nhận thấy, dù bạn có thuyết phục được vợ đoàn tụ thì cũng gần như không có khả năng sống lâu dài được với nhau nếu một bên hoặc các bên không có sự thay đổi. Vì vậy, có lẽ nên theo cách ly hôn.

Trân trọng!

Chào bạn,

Như bài trước tôi đã góp ý: Chia di sản thừa kế là quyền của các đồng thừa kế, bạn muốn được bồi thường thì trước hết bạn phải chứng minh người khác có lỗi. Trường hợp đối với các loại cây như bạn nêu thì bạn phải chứng minh được, trước kia các đồng thừa kế đã đồng ý để cho gia đình bạn "toàn quyền sử dụng", khi đó mới có cơ sở để đòi bồi thường.

Tuy nhiên, bạn cũng nên hướng đến giải pháp mà tôi nghĩ là trọn vẹn hơn là các đồng thừa kế chia đất nhưng chỉ nhận sau khi gia đình bạn đã thu hoạch xong.

Trân trọng!

Chào bạn,

Về nuôi con: Trừ khi 2 bên tự thoả thuận, toà án sẽ quyết định giao em gái của bạn cho 1 người nuôi sau khi đánh giá mọi mặt về điều kiện nuôi con của 2 bên.

Về tài sản: Tài sản riêng không phải chia. Tài sản chung thì chia đôi, có tính đến công sức đóng góp của mỗi bên.

Nếu bạn đã góp phần vào việc tạo lập hay làm tăng giá trị tài sản của gia đình thì có quyền yêu cầu toà án giải quyết.

Trân trọng!