Tư Vấn Của Luật Sư: Ls. Cao Sỹ Nghị - LS_CaoSyNghi

145 Trang «<42434445464748>»
  • Xem thêm     

    02/03/2015, 09:13:28 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Khi chấm dứt hợp đồng như vậy thì bạn là bên vi phạm nên có trách nhiệm bồi thường như hợp đồng đã đề cập và điều này cũng phù hợp với quy định của pháp luật. Bạn không nêu thỏa thuận khác về tiền đặt cọc nên nhiều khả năng bạn sẽ bị mất số tiền này. Ngoài ra, thiệt hại phải là giá trị tính được và chỉ có bên cho thuê mới biết được vì vậy bạn cần phải biết họ sẽ tính thiệt hại như thế nào để qua đó chuẩn bị các phương án xử lý.

    Về tài phán: quy định như hợp đồng thì tòa án là tổ chức có thẩm quyền giải quyết trên cơ sở yêu cầu của các bên liên quan.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    02/03/2015, 09:05:30 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Yêu cầu trả lại sổ đỏ không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nên tòa án không thụ lý, giải quyết trừ trường hợp vấn đề này thuộc vụ việc mà tòa án có thẩm quyền và phải thụ lý để giải quyết. Bạn có thể tham vấn trực tiếp về pháp luật tại ủy ban nhân dân hoặc tòa án nơi có đất.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    02/03/2015, 09:01:02 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Nếu không có tình tiết gì khác thì có thể hiểu, trước nay bên bạn là người mua hàng hóa từ người bán nước ngoài thông qua hợp đồng ủy thác với người khác. Bây giờ bạn muốn mua hàng hóa từ người mà bạn đã ủy thác thì đối với bạn không còn thuộc trường hợp nhập khẩu nữa mà đơn thuần là mua lại hàng hóa từ đơn vị trong nước. Tùy thuộc vào nhu cầu của công ty bạn để bạn quyết định có nên thay đổi như vậy hay không. Về mặt pháp lý thì dù nhập khẩu hay mua hàng từ đơn vị trong nước bạn cũng nên quy định cụ thể quyền, nghĩa vụ của các bên sao cho giảm thiểu tối đa các rủi ro đối với bên bạn. Lẽ dĩ nhiên, nhập khẩu từ đối tác nước ngoài thì phức tạp hơn về mặt pháp lý trừ trường hợp bạn được quyền chọn pháp luật và tài phán trong nước.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    25/02/2015, 10:20:20 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Như thông tin bạn nêu thì bạn có giấy mua bán được UBND xã xác nhận và đây là chứng cứ hết sức quan trọng khẳng định quyền của bạn đối với toàn bộ 300m2 đất. Bên ông Đức tranh chấp thì chắc hẳn có lý do của mình. Bạn cần biết các căn cứ bên ông Đức viện dẫn cũng như thu thập đầy đủ các chứng cứ để bảo vệ quyền lợi của mình. Về thủ tục, bạn có thể tham khảo các điều luật được dẫn chiếu từ Luật Đất đai như dưới đây và đừng quên tham khảo các văn bản pháp luật có liên quan.

    Điều 203. Thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai

    Tranh chấp đất đai đã được hòa giải tại Ủy ban nhân dân cấp xã mà không thành thì được giải quyết như sau:

    1. Tranh chấp đất đai mà đương sự có Giấy chứng nhận hoặc có một trong các loại giấy tờ quy định tại Điều 100 của Luật này và tranh chấp về tài sản gắn liền với đất thì do Tòa án nhân dân giải quyết;

    2. Tranh chấp đất đai mà đương sự không có Giấy chứng nhận hoặc không có một trong các loại giấy tờ quy định tại Điều 100 của Luật này thì đương sự chỉ được lựa chọn một trong hai hình thức giải quyết tranh chấp đất đai theo quy định sau đây:

    a) Nộp đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp tại Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều này;

    b) Khởi kiện tại Tòa án nhân dân có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự;

    3. Trường hợp đương sự lựa chọn giải quyết tranh chấp tại Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền thì việc giải quyết tranh chấp đất đai được thực hiện như sau:

    a) Trường hợp tranh chấp giữa hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư với nhau thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện giải quyết; nếu không đồng ý với quyết định giải quyết thì có quyền khiếu nại đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh hoặc khởi kiện tại Tòa án nhân dân theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính;

    b) Trường hợp tranh chấp mà một bên tranh chấp là tổ chức, cơ sở tôn giáo, người Việt Nam định cư ở nước ngoài, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh giải quyết; nếu không đồng ý với quyết định giải quyết thì có quyền khiếu nại đến Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường hoặc khởi kiện tại Tòa án nhân dân theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính;

    4. Người có thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai tại khoản 3 Điều này phải ra quyết định giải quyết tranh chấp. Quyết định giải quyết tranh chấp có hiệu lực thi hành phải được các bên tranh chấp nghiêm chỉnh chấp hành. Trường hợp các bên không chấp hành sẽ bị cưỡng chế thi hành.

    Điều 100. Cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư đang sử dụng đất có giấy tờ về quyền sử dụng đất

    1. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất ổn định mà có một trong các loại giấy tờ sau đây thì được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất và không phải nộp tiền sử dụng đất:

    a) Những giấy tờ về quyền được sử dụng đất trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 do cơ quan có thẩm quyền cấp trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước Việt Nam dân chủ Cộng hòa, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

    b) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tạm thời được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp hoặc có tên trong Sổ đăng ký ruộng đất, Sổ địa chính trước ngày 15 tháng 10 năm 1993;

    c) Giấy tờ hợp pháp về thừa kế, tặng cho quyền sử dụng đất hoặc tài sản gắn liền với đất; giấy tờ giao nhà tình nghĩa, nhà tình thương gắn liền với đất;

    d) Giấy tờ chuyển nhượng quyền sử dụng đất, mua bán nhà ở gắn liền với đất ở trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 được Ủy ban nhân dân cấp xã xác nhận là đã sử dụng trước ngày 15 tháng 10 năm 1993;

    đ) Giấy tờ thanh lý, hóa giá nhà ở gắn liền với đất ở; giấy tờ mua nhà ở thuộc sở hữu nhà nước theo quy định của pháp luật;

    e) Giấy tờ về quyền sử dụng đất do cơ quan có thẩm quyền thuộc chế độ cũ cấp cho người sử dụng đất;

    g) Các loại giấy tờ khác được xác lập trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 theo quy định của Chính phủ.

    2. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất có một trong các loại giấy tờ quy định tại khoản 1 Điều này mà trên giấy tờ đó ghi tên người khác, kèm theo giấy tờ về việc chuyển quyền sử dụng đất có chữ ký của các bên có liên quan, nhưng đến trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành chưa thực hiện thủ tục chuyển quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật và đất đó không có tranh chấp thì được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất và không phải nộp tiền sử dụng đất.

    3. Hộ gia đình, cá nhân được sử dụng đất theo bản án hoặc quyết định của Tòa án nhân dân, quyết định thi hành án của cơ quan thi hành án, văn bản công nhận kết quả hòa giải thành, quyết định giải quyết tranh chấp, khiếu nại, tố cáo về đất đai của cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã được thi hành thì được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất; trường hợp chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính thì phải thực hiện theo quy định của pháp luật.

    4. Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất được Nhà nước giao đất, cho thuê đất từ ngày 15 tháng 10 năm 1993 đến ngày Luật này có hiệu lực thi hành mà chưa được cấp Giấy chứng nhận thì được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất; trường hợp chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính thì phải thực hiện theo quy định của pháp luật.

    5. Cộng đồng dân cư đang sử dụng đất có công trình là đình, đền, miếu, am, từ đường, nhà thờ họ; đất nông nghiệp quy định tại khoản 3 Điều 131 của Luật này và đất đó không có tranh chấp, được Ủy ban nhân dân cấp xã nơi có đất xác nhận là đất sử dụng chung cho cộng đồng thì được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    25/02/2015, 10:08:55 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Đất đứng tên bố bạn thì hoặc là tài sản riêng của bố bạn hoặc là tài sản chung của bố mẹ bạn, không liên quan gì đến bà bạn nên bà bạn không có quyền quyết định gì.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    11/02/2015, 12:13:23 CH | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Trên cơ sở thông tin bạn nêu thì tôi đánh giá "... giám đốc nói..." có lẽ được hiểu đó chỉ là lời nói và không có chứng cứ để coi đó là cam kết của ngân hàng. Trong trường hợp này nghĩa vụ của công ty vẫn còn đồng nghĩa nghĩa vụ của bên thế chấp vẫn tồn tại và ngân hàng hoàn toàn có quyền xử lý tài sản bảo đảm theo thỏa thuận và quy định pháp luật.

    Việc có bị tính lãi hay không thì căn cứ theo hợp đồng thế chấp, hợp đồng vay tiền và các cam kết hay thỏa thuận có liên quan sau đó.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    11/02/2015, 12:04:00 CH | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Như hôm trước tôi đã đề cập, trường hợp đã cho hẳn (nghĩa là bà bác là chủ sở hữu) thì phía bạn đòi lại không được, vì vậy, nếu chỉ cho quản lý, sử dụng thì có thể đòi. Tuy nhiên, bà bác xây công trình trên đất là trên cơ sở sự đồng ý của chủ đất (bố của bạn) nên bây giờ lấy lại đất thì phải bồi thường thiệt hại và các bên cùng thỏa thuận giá trị bồi thường (thông thường là 100% giá trị thiệt hại còn giá trị bồi thường cuối cùng là do các bên thống nhất), nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án phán quyết.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    09/02/2015, 08:57:00 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Yêu cầu và nội dung công việc thực hiện nằm trong phạm vi hồ sơ mời thầu và đầy đủ nhất là trong hợp đồng ký kết giữa hai bên. Bên nhận thầu thực hiện công việc sau khi giao kết hợp đồng, mặc dù phát hiện cự ly vận chuyển lớn hơn so với đầu bài mời thầu nhưng không thông báo cho chủ đầu tư thì lỗi không thuộc chủ đầu tư. Kể cả trường hợp nhà thầu thông báo, chủ đầu tư không đồng ý thay đổi và nhà thầu vẫn làm thì chủ đầu tư cũng không có lỗi. Vì vậy, kết luận của kiểm toán là có cơ sở.

    Nhà thầu muốn được điều chỉnh khối lượng/giá thì phải chủ động thương lượng với chủ đầu tư.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    09/02/2015, 08:48:51 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Nếu đất là của bạn hoặc bố bạn chỉ cho bà bác quản lý, sử dụng chứ không cho toàn bộ quyền liên quan (hiểu như chủ sở hữu quyền sử dụng đất) thì bạn có cơ sở để đòi lại nhưng phải bồi thường thiệt hại đối với tài sản mà bà bác bạn tạo lập trên khu đất đã cho. Mặc dù vậy, sơ bộ trên thông tin bạn nêu thì tôi nhận thấy khá khó khăn cho việc đòi đất của bạn vì bên bạn đã cho hơn 40 năm rồi, hơn nữa, việc đòi đất sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến quan hệ trong gia đình, bạn nên cân nhắc kỹ trước khi quyết định.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    04/02/2015, 09:07:51 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Bạn không ký thì không liên quan gì đến hợp đồng đó, kể cả vấn đề bồi thường. Tuy nhiên, để tránh các rắc rối có thể xảy ra, tôi nghĩ bạn nên thông báo về việc này cho công ty bảo hiểm biết.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    04/02/2015, 09:05:27 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Như hôm trước tôi đã tư vấn thì đối với những hợp đồng như thế này, khi phát sinh tranh chấp phía các bạn sẽ khó khăn hơn trong việc bảo vệ quyền, lợi ích của mình. Những trường hợp các bạn nêu về hình thức thì giống nhau nhưng cũng có những điểm khác nhau, ví dụ: Bảo hiểm nhân thọ thông thường thông qua đại lý và trong thực tế đã xảy ra trường hợp Công ty không thừa nhận những tranh chấp thông qua giao dịch của đại lý; Các nhà mạng cũng có thể thông qua đại lý nhưng thanh toán tiền định kỳ (trả sau) hoặc thuê bao bị ngưng nếu không thanh toán đúng hạn và người thụ hưởng là nhà mạng nên họ khó phủ nhận sự liên quan của mình. Vì vậy, tuy cũng sẽ gặp vấn đề khi phát sinh tranh chấp nhưng việc chứng minh giá trị hợp đồng trong trường hợp nhà mạng được đánh giá là đỡ phức tạp hơn.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    04/02/2015, 07:51:50 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Về nguyên tắc của pháp luật khi giải quyết ly hôn thì trường hợp bạn nêu bạn sẽ là người trực tiếp nuôi bé. Điều quan trọng là giai đoạn bầu bì và nuôi em bé thường xảy ra một số xung đột hay mâu thuẫn trong gia đình, nhất là các cụ luôn muốn em bé được nuôi và chăm sóc theo ý họ. Vì vậy, bạn và người thân (ít nhất là từ phía nhà bạn) hãy cố gắng trao đổi với nhà chồng để vượt qua các khúc mắc này cũng như việc nuôi dưỡng em bé sau này.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    02/02/2015, 08:09:43 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Không có thỏa thuận nào giữa bạn với Công ty về việc ký tên, đóng dấu như vậy nên hợp đồng đó là chưa đúng thẩm quyền người ký (về phía Công ty) và vì vậy nó chưa đủ điều kiện để pháp luật thừa nhận, bảo vệ. Trường hợp kiện tụng thì tùy tòa án quyết định, song theo kinh nghiệm riêng của tôi thì nếu tòa án không chấp nhận hợp đồng đó cũng hoàn toàn có cơ sở. Gặp trường hợp như vậy, để chứng minh hợp đồng vẫn có giá trị pháp lý là một việc khó khăn đối với phía bạn.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    02/02/2015, 08:02:16 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Cám ơn bạn đã quan tâm. Trước mắt, có vấn đề gì bạn có thể nêu hoặc liên hệ thông qua Diễn đàn này cũng được.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    02/02/2015, 08:00:31 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    - Bạn viết tiếng Việt không đầy đủ dấu nên gây khó khăn nhất định trong việc tư vấn. 

    - Trên cơ sở thông tin bạn nêu thì bạn là người đại diện theo pháp luật và cũng là giám hộ đương nhiên của con bạn. Ngoài ra, quyền nuôi con là quyền bình đẳng giữa bố và mẹ nên khi chồng bạn mất thì không ai có quyền tranh chấp về vấn đề nuôi con với bạn được, nhất là bạn có nghề nghiệp ổn định.

    - Chỉ khi bạn đồng ý thì bên nhà chồng mới có thể đưa con bạn ra nước ngoài.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    29/01/2015, 08:11:26 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Pháp luật hiện hành có quy định về thời hiệu khởi kiện nhưng câu chuyện bạn nêu thì không có dữ liệu nào liên quan đến thời điểm hay thời gian nên không thể có mốc nào để tính thời hiệu và vì vậy không xác định được thời hiệu khởi kiện để trả lời bạn.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    29/01/2015, 08:07:06 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Điều bạn nêu thuộc dân sự nên tùy theo ý chí, quyết định của các bên. Thông thường trong trường hợp này, vì bạn là bên vi phạm (có lỗi) nên bạn cần chủ động liên hệ với đối tác để thương lượng. Trước khi liên hệ, thương lượng thì bạn nên chuẩn bị sẵn nội dung mình sẽ trình bày với phía bên kia, ví dụ về nguyên nhân (như bạn đã nêu), tiến độ thanh toán bạn cam kết và giải thích về tính khả thi của phương án bạn nêu ra, lợi ích của các bên theo phương án đó.

    Thực ra, chỉ có một chút xíu phần đầu tư vấn là liên quan đến pháp lý còn nội dung sau thuộc lĩnh vực thương mại, kinh doanh nên chỉ là góp ý cá nhân, may ra có ích cho bạn.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    20/01/2015, 10:11:54 SA | Trong chuyên mục Hôn nhân, Thừa kế

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Qua trình bày của bạn tôi thấy bên bạn có thể xử lý theo hướng như sau:

    1/ Di chúc có hợp pháp không thì phải xem xét cụ thể hơn mới khẳng định được. Về vấn đề này trong Bộ luật dân sự có đề cập khá chi tiết, bạn có thể tham khảo.

    2/ Di chúc chỉ phát sinh hiệu lực sau khi ông bạn mất. Tuy nhiên, trước khi mất, ông bạn đã đồng ý cho bố bạn diện tích đất như bạn nêu (thông qua sổ đỏ đứng tên bố bạn). Như vậy ông bạn đã thay đổi quan điểm trong di chúc về mảnh đất mà ông có quyền và mảnh đất đó không còn thuộc quyền sở hữu của ông khi di chúc có hiệu lực.

    Trên đây là những tư vấn bạn có thể vận dụng trong giải quyết vụ việc bạn nêu. Mặc dù vậy, giải quyết tranh chấp về đất đai thường phức tạp nên bạn cần thu thập nhiều thông tin và tham khảo các văn bản pháp luật liên quan để có nhiều cơ sở pháp lý bảo vệ quyền lợi của bên mình.

     

    Trân trọng! 

  • Xem thêm     

    20/01/2015, 10:02:30 SA | Trong chuyên mục Hợp đồng

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Như thông tin bạn nêu thì được hiểu là Chi nhánh Đà Lạt giải thể và công việc của chi nhánh này chuyển sang Chi nhánh Nha Trang. Vì chi nhánh không phải pháp nhân độc lập nên Công ty Thiên Nam chịu trách nhiệm toàn bộ. Do đó, để bảo đảm hơn cho quyền lợi của mình, bên bạn nên có sự thỏa thuận về vấn đề này với Công ty Thiên Nam trước khi ký kết với Chi nhánh Nha Trang.

     

    Trân trọng!

  • Xem thêm     

    20/01/2015, 09:56:12 SA | Trong chuyên mục Đất đai, Nhà cửa

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    1/ Bộ luật dân sự có quy định liên quan đến trường hợp của bạn như sau:

    Điều 247. Xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu

    1. Người chiếm hữu, người được lợi về tài sản không có căn cứ pháp luật nhưng ngay tình, liên tục, công khai trong thời hạn mười năm đối với động sản, ba mươi năm đối với bất động sản thì trở thành chủ sở hữu tài sản đó, kể từ thời điểm bắt đầu chiếm hữu, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.

    2. Người chiếm hữu tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước không có căn cứ pháp luật thì dù ngay tình, liên tục, công khai, dù thời gian chiếm hữu là bao lâu cũng không thể trở thành chủ sở hữu tài sản đó.

     

    2/ Trong rất nhiều trường hợp như bạn kể thì chính quyền địa phương biết và họ không ủng hộ việc đòi lại đất. Tuy nhiên nếu chú/bác khởi kiện ra tòa án thì bên bạn cần tham vụ kiện để bảo vệ quyền lợi của mình tốt hơn. Vụ việc như bạn nếu qua tòa án sẽ rất phức tạp và tùy vào diễn biến trong suốt quá trình tố tụng mới biết kết quả. Về mặt pháp lý thì có 2 trường hợp nhiều khả năng xảy ra nhất là hoặc gia đình bạn được hưởng tất cả hoặc phải chia đều cho tất cả anh/chị/em của bố bạn. 

    Tôi nghĩ, nếu phải hòa giải ở cấp xã thì bên bạn nên cân nhắc tham khảo tư vấn pháp lý trực tiếp.

     

    Trân trọng!

     

     

145 Trang «<42434445464748>»