Làm thế nào để xử phạt hành vi vứt rác thải nơi công cộng?

Chủ đề   RSS   
  • #454058 21/05/2017

    Làm thế nào để xử phạt hành vi vứt rác thải nơi công cộng?

    Như các bạn đã biết hiện nay, việc rác thải, ô nhiễm môi trường là một vấn đề rất là đau đầu và cũng là vấn đề quan tâm của nhà nước, nhân dân. Việc vứt rác bừa bãi của người dân khiến cho tình trạng ô nhiễm xảy ra càng trầm trọng hơn. Rác thải là sản phẩm tất yếu của cuộc sống được thải ra từ các hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ, sinh hoạt hoặc các hoạt động khác như khám chữa bệnh, vui chơi giải trí của con người. Cùng với mức sống của nhân dân ngày càng được nâng cao và công cuộc công nghiệp hoá ngày càng phát triển sâu rộng, rác thải cũng được tạo ra ngày càng nhiều với những thành phần ngày càng phức tạp và đa dạng. Xử lý rác thải đã và đang trở thành một vấn đề nóng bỏng ở các quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam.

    Hiện tại, đã có văn bản xử phạt việc vứt rác thải sinh hoạt trái quy định của pháp luật, cụ thể tại khoản 1 Điều 20 Nghị định 155/2016/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường

    Điều 20. Vi phạm các quy định về vệ sinh nơi công cộng; thu gom, vận chuyển, chôn, lấp, xử lý, thải rác thải sinh hoạt và chất thải rắn công nghiệp thông thường; vận chuyển nguyên liệu, vật liệu, hàng hóa gây ô nhiễm môi trường

    1. Hành vi thu gom, thải rác thải sinh hoạt trái quy định về bảo vệ môi trường bị xử phạt như sau:

    a) Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với hành vi vứt, thải, bỏ đầu, mẩu và tàn thuốc lá không đúng nơi quy định tại khu chung cư, thương mại, dịch vụ hoặc nơi công cộng;

    b) Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành vi vệ sinh cá nhân (tiểu tiện, đại tiện) không đúng nơi quy định tại khu chung cư, thương mại, dịch vụ hoặc nơi công cộng;

    c) Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi vứt, thải, bỏ rác thải sinh hoạt không đúng nơi quy định tại khu chung cư, thương mại, dịch vụ hoặc nơi công cộng, trừ vi phạm quy định tại điểm d khoản này;

    d) Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với hành vi vứt, thải rác thải sinh hoạt trên vỉa hè, đường phố hoặc vào hệ thống thoát nước thải đô thị hoặc hệ thống thoát nước mặt trong khu vực đô thị.

    Tuy nhiên, hiện tại mình đi đường thấy rất nhiều người thực hiện hành vi vứt rác thải sinh hoạt và có hành vi tiểu tiện, đại tiện không đúng nơi quy định nhưng không thể nào xử phạt được vì không có người lập biên bản và xử phạt, khi đến xử phạt thì không thể lấy căn cứ hoặc nhân chứng đâu ra để xử phạt đối với hành vi này, vậy quy định này làm thế nào để thực hiện trên thực tế và đã tiến hành xử phạt khi vứt rác bừa bãi chưa? Nếu để quy định này thực hiện một cách hiệu quả thì phải làm như thế nào? Mời các bạn cho ý kiến?

     
    38815 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

5 Trang 12345>
Thảo luận
  • #454065   21/05/2017

    thuytrang95
    thuytrang95
    Top 500
    Female


    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2017
    Tổng số bài viết (233)
    Số điểm: 2190
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 91 lần


    Quy định là vậy nhưng vẫn chưa thực sự hiệu quả trong thực tế. Việc mọi người ngang nhiên vứt rác bừa bãi ngay dưới biển cấm diễn ra rất phổ biến. Nguyên nhân có thể từ việc có quy định, nhưng không áp dụng, chưa thực sự mạnh tay. Hy vọng rằng Việt Nam sẽ áp dụng kỷ luật thép như đất nước Singapore để răn đe, nâng cao được ý thức của mọi người trong việc bảo vệ môi trường. 

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn thuytrang95 vì bài viết hữu ích
    truongvandung1220 (26/05/2017) luatgialuat (06/10/2017) phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454637   26/05/2017

    thuytrang95 viết:

    Quy định là vậy nhưng vẫn chưa thực sự hiệu quả trong thực tế. Việc mọi người ngang nhiên vứt rác bừa bãi ngay dưới biển cấm diễn ra rất phổ biến. Nguyên nhân có thể từ việc có quy định, nhưng không áp dụng, chưa thực sự mạnh tay. Hy vọng rằng Việt Nam sẽ áp dụng kỷ luật thép như đất nước Singapore để răn đe, nâng cao được ý thức của mọi người trong việc bảo vệ môi trường. 

    Mình đồng ý với bạn, việc có quy định nhưng chưa có cách thực hiện, cách quản lý tốt thì những quy định này cũng trên giấy và vô tình chứng minh sự yếu kém trong cách làm luật không thực tế với đời sống của người dân. Mình thấy những mức phạt này là quá nghiêm khắc rồi, quan trọng là nhà nước làm sao xử phạt và phát hiện hành vi như singpore thôi bạn.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn truongvandung1220 vì bài viết hữu ích
    phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454068   21/05/2017

    re

    Tôi thấy cứ cho người dân quay clip lại khi thấy có hành vi vi phạm.sau đó cung cấp clip và thông tin người vi phạm cho cơ quan có thẩm quyền để phạt nguội

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email.

    Email: luatsutrantrongqui@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn LSTranTrongQui vì bài viết hữu ích
    truongvandung1220 (26/05/2017) phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454639   26/05/2017

    LSTranTrongQui viết:
    Tôi thấy cứ cho người dân quay clip lại khi thấy có hành vi vi phạm.sau đó cung cấp clip và thông tin người vi phạm cho cơ quan có thẩm quyền để phạt nguội

    Mình thấy quan trọng là có ai rảnh để quay lại, rồi đưa lên trình báo với cơ quan chức năng hay không nữa, và cũng có thể người quay clip với người thực hiện hành vi không quen biết nhau, cũng không có một mối quan hệ gì hết thì cũng khó mà tìm ra người thực hiện hành vii, rồi cần thời gian điều tra, xác minh rất lâu, thời gian là vàng là bạc mà nên sẽ khó mà làm được.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn truongvandung1220 vì bài viết hữu ích
    phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454638   26/05/2017

    trantomy
    trantomy
    Top 150
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (558)
    Số điểm: 5400
    Cảm ơn: 184
    Được cảm ơn 180 lần


    Mình thấy quy định xử phạt thì đầy ra đó nhưng chưa thực sự hiệu quả, đôi khi những người vứt rác một cách vô tội vạ ngoài đường nhưng họ cũng chẳng biết hành vi của mình bị cấm và có thể xử phạt nữa, Nếu một ngày bạn chạy xe ngoài đường vô tình bị một bịch rác vứt lên đầu thì cũng ngậm ngùi mà chịu thôi chứ chả có cơ quan nào đi theo mấy thằng vứt rác đó xử phạt đâu.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn trantomy vì bài viết hữu ích
    phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454733   26/05/2017

    hoiluatgiadk
    hoiluatgiadk

    Male
    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:16/03/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 1 lần


    maucuamua viết:

    Mình thấy quy định xử phạt thì đầy ra đó nhưng chưa thực sự hiệu quả, đôi khi những người vứt rác một cách vô tội vạ ngoài đường nhưng họ cũng chẳng biết hành vi của mình bị cấm và có thể xử phạt nữa, Nếu một ngày bạn chạy xe ngoài đường vô tình bị một bịch rác vứt lên đầu thì cũng ngậm ngùi mà chịu thôi chứ chả có cơ quan nào đi theo mấy thằng vứt rác đó xử phạt đâu.

     

    Mình cũng đồng ý với ý kiến của bạn, việc vứt rác vô tội vạ của người dân, tuy có mức phạt và cách xử phạt nhưng không thể xử được, vậy theo bạn các nhà làm Luật có biết những điều này không và nếu biết nhưng tại sao họ lại quy định như thế?hay các nhà làm Luật có một dụng ý khác mà chúng ta chưa bao giờ nghĩ đến?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hoiluatgiadk vì bài viết hữu ích
    phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454853   28/05/2017

    maucuamua viết:

    Mình thấy quy định xử phạt thì đầy ra đó nhưng chưa thực sự hiệu quả, đôi khi những người vứt rác một cách vô tội vạ ngoài đường nhưng họ cũng chẳng biết hành vi của mình bị cấm và có thể xử phạt nữa, Nếu một ngày bạn chạy xe ngoài đường vô tình bị một bịch rác vứt lên đầu thì cũng ngậm ngùi mà chịu thôi chứ chả có cơ quan nào đi theo mấy thằng vứt rác đó xử phạt đâu.

     

    Nếu mọi người ai cũng thực hiện hành vi vứt rác như bạn nói thì chắc có lẽ Việt Nam sẽ trở thành một bãi rác và sẽ không bao giờ xử phạt được hành vi này, hơn nữa đối với cơ quan nhà nước thì cùng với sự phát triển của đất nước thì sẽ có cách khiến cho các quy định này hiệu quả và thực thi, quan trọng là thời gian, có thể các nhà làm Luật đã dự định được tương lai.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn truongvandung1220 vì bài viết hữu ích
    phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454646   26/05/2017

    truong_nhu
    truong_nhu
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 2170
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 85 lần


    Quy định này ắt chỉ để ... cho có vì chẳng mấy ai biết đến, mà người ta cũng chẳng thèm quan tâm. Muốn bắt tận tay, day tận trán thì chỉ có cách lắp camera. Thế nhưng Việt Nam có đủ nhân lực và tài lực để làm thế khi mà camera giao thông còn chưa được phủ sóng rộng rãi nữa là camera để bảo vệ môi trường? Quy định về thẩm quyền xử phạt cũng chưa rõ ràng nữa.

    Kỉ luật thép như ở Sing chỉ thích hợp với nước họ vì ý thức của người dân cao, dân số ít, cơ sở hạ tầng hiện đại, còn nếu đưa về Việt Nam, thì ngay cả áp dụng ở Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh cũng là khập khiễng và chỉ sinh thêm chuyện chứ chẳng lợi ích là bao.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn truong_nhu vì bài viết hữu ích
    phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454886   28/05/2017

    truong_nhu viết:

    Quy định này ắt chỉ để ... cho có vì chẳng mấy ai biết đến, mà người ta cũng chẳng thèm quan tâm. Muốn bắt tận tay, day tận trán thì chỉ có cách lắp camera. Thế nhưng Việt Nam có đủ nhân lực và tài lực để làm thế khi mà camera giao thông còn chưa được phủ sóng rộng rãi nữa là camera để bảo vệ môi trường? Quy định về thẩm quyền xử phạt cũng chưa rõ ràng nữa.

    Kỉ luật thép như ở Sing chỉ thích hợp với nước họ vì ý thức của người dân cao, dân số ít, cơ sở hạ tầng hiện đại, còn nếu đưa về Việt Nam, thì ngay cả áp dụng ở Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh cũng là khập khiễng và chỉ sinh thêm chuyện chứ chẳng lợi ích là bao.

    Nếu như những quy định đưa ra cũng chỉ là để quy định trên giấy thì mình nghĩ cũng có khá nhiều quy định như thế, việc đưa ra các quy định mà không quan tâm đến thực tế cũng nhưng việc áp dụng có khả thi hay không sẽ làm ảnh hưởng rất lớn đến khả năng lập pháp của các nhà làm luật. Mình nghĩ khoản vài năm nữa thì Việt Nam có thể lắp camera và xử phạt về vấn đề này.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn truongvandung1220 vì bài viết hữu ích
    phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454652   26/05/2017

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (1322)
    Số điểm: 11747
    Cảm ơn: 252
    Được cảm ơn 273 lần


    Hiện nay việc xử phạt hành vi vứt rác nơi công cộng chưa khả thi do nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan khác nhau. Vấn đề quan trọng ở đây là cần tăng cường hoạt động giáo dục ý thức của người dân. Có quy định nhưng không xử phạt được thì cũng như không.

    Không có gì là không thể.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn anthuylaw vì bài viết hữu ích
    hoiluatgiadk (29/05/2017) phiphung1212 (26/08/2020)
  • #454937   29/05/2017

    anthuylaw viết:

    Hiện nay việc xử phạt hành vi vứt rác nơi công cộng chưa khả thi do nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan khác nhau. Vấn đề quan trọng ở đây là cần tăng cường hoạt động giáo dục ý thức của người dân. Có quy định nhưng không xử phạt được thì cũng như không.

    Mình đồng ý kiến với bạn, việc xử lý vi phạm hiện tại rất khó khăn và dường như không thể xử lý được, cách tốt nhât là tăng cường việc giáo dục để người dân có thể ý thức hơn, nhưng bạn nghĩ như thế nào nếu các nhà làm Luật biết việc này không xử phạt mà vẫn quy định, ngụ ý của các nhà làm Luật là gì?

     
    Báo quản trị |  
  • #454677   26/05/2017

    longofs
    longofs
    Top 500
    Male


    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:21/02/2017
    Tổng số bài viết (165)
    Số điểm: 1890
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 47 lần


    Trái quy định về bảo vệ môi trường là như thế nào nhỉ? 

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn longofs vì bài viết hữu ích
    hoiluatgiadk (29/05/2017) phiphung1212 (26/08/2020)
  • #455092   30/05/2017

    longofs viết:

    Trái quy định về bảo vệ môi trường là như thế nào nhỉ? 

    Theo mình nghĩ trái với quy định về bảo vệ môi trường là những việc làm, hành vi không được trái với các quy định của pháp Luật trongg Lĩnh vực môi trường, không được trái với các văn bản ban hành trong môi trường, ví dụ như không được trái với Luật bảo vệ môi trường, các Nghị định thông tư hướng dẫn...Nhưng với kiểu quy định này mình nghĩ nó giống như lưới trời lồng lộng, tuy thưa nhưng khó lọt..

     
    Báo quản trị |  
  • #454866   28/05/2017

    minhlong3110
    minhlong3110
    Top 500
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2014
    Tổng số bài viết (249)
    Số điểm: 4125
    Cảm ơn: 84
    Được cảm ơn 158 lần


    Căn cứ theo quy định của Nghị định 155/2016/NĐ-CP, thì các hành vi xả rác, tiểu bậy, vứt bỏ tàn thuốc lá không đúng nơi quy định tại khu chung cư, khu thương mại, dịch vụ, du lịch hoặc nơi công cộng bị phạt tiền có thể lên đến 7 triệu đồng, cao gấp 10 lần so với quy định cũ. Tăng mức phạt nhằm chế tài các hành vi vi phạm nêu trên liệu có giảm thiểu được trong khi ý thức trách nhiệm của người dân lại chưa thay đổi vì thói quen đã hình thành từ lâu. Bên cạnh đó các cơ sở vật chất để phục vụ nhu cầu rác thải của người dân hầu như ở các trung tâm quận, huyện, tỉnh và thành phố đều chưa đáp ứng đủ, thậm chí có nơi còn không có. Do đó bên cạnh biện pháp xử phạt thì cần phải có thêm biện pháp khắc phục. 

    Trên đây là ý kiến của riêng tôi. Xin cảm ơn bài viết!

    Người đang làm, trời đang nhìn, pháp luật đang điều chỉnh

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn minhlong3110 vì bài viết hữu ích
    phiphung1212 (26/08/2020)
  • #455141   30/05/2017

    minhlong3110 viết:

    Căn cứ theo quy định của Nghị định 155/2016/NĐ-CP, thì các hành vi xả rác, tiểu bậy, vứt bỏ tàn thuốc lá không đúng nơi quy định tại khu chung cư, khu thương mại, dịch vụ, du lịch hoặc nơi công cộng bị phạt tiền có thể lên đến 7 triệu đồng, cao gấp 10 lần so với quy định cũ. Tăng mức phạt nhằm chế tài các hành vi vi phạm nêu trên liệu có giảm thiểu được trong khi ý thức trách nhiệm của người dân lại chưa thay đổi vì thói quen đã hình thành từ lâu. Bên cạnh đó các cơ sở vật chất để phục vụ nhu cầu rác thải của người dân hầu như ở các trung tâm quận, huyện, tỉnh và thành phố đều chưa đáp ứng đủ, thậm chí có nơi còn không có. Do đó bên cạnh biện pháp xử phạt thì cần phải có thêm biện pháp khắc phục. 

    Trên đây là ý kiến của riêng tôi. Xin cảm ơn bài viết!

    Mình đồng ý với bạn, mức phạt tăng lên nhưng cách xử lý lại không hiệu quả nên dù mức phạt có tăng lên nữa thì cũng như vậy thôi, không khiến cho ý thức và mồi trường tốt lên được, cái quan trọng là tìm cách khắc phục môi trường và làm cho các quy định này thực thi một cách có hiệu quả nhất, đừng để các quy định này nằm trên giấy, khi đó khi đó người dân sẽ tự ý thức về hành vi của mình.

     
    Báo quản trị |  
  • #454905   28/05/2017

    Theo quan điểm của mình pháp luật quy định như vậy rất khó được thực thi. Thiết nghĩ, không dễ một sớm, một chiều là có thể giải quyết dứt điểm câu chuyện rác và vấn đề môi sinh, môi trường. Mặc dù đã có những chế tài mạnh, đủ sức răn đe đối với hành vi xả rác bừa bãi nơi công cộng Việc tăng mức xử phạt đối với các hành vi vi phạm môi trường nơi công cộng là cần thiết để nâng cao ý thức của người dân trong việc giữ gìn vệ sinh nơi công cộng khi việc người dân vô tư tiểu tiện, đại tiện ngoài đường, xả rác sinh hoạt bừa bãi ra đường phố, vỉa hè khá phổ biến làm ảnh hưởng tới môi trường và gây phản cảm. Tuy nhiên, với mức phạt hàng triệu đồng đối với các hành vi tiểu tiệu hay xả rác lên vỉa hè là khá cao so với mức thu nhập của nhiều người dân Việt Nam. Nhiều lao động có thu nhập thấp sẽ gặp khó khăn tài chính nếu vi phạm. Bên cạnh đó, cơ sở hạ tầng công cộng lại chưa đáp ứng được nhu cầu vệ sinh của người dân. Muốn hạn chế vấn nạn vức rác ở nơi công cộng trước tiên nên nâng cao ý thức của người dân, bên cạnh đó cần phải xây dựng cơ sở hạ tầng một cách toàn diện, phân bổ đặt hệ thống thùng rác hợp lý, giao cho cơ quan phụ trách địa bàn thực hiện kiểm tra, nhắc nhở hoặc có thể xử phạt đối với hành vi vức rác nơi công cộng.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KieuNga1109 vì bài viết hữu ích
    truongvandung1220 (30/05/2017)
  • #455142   30/05/2017

    KieuNga1109 viết:

    Theo quan điểm của mình pháp luật quy định như vậy rất khó được thực thi. Thiết nghĩ, không dễ một sớm, một chiều là có thể giải quyết dứt điểm câu chuyện rác và vấn đề môi sinh, môi trường. Mặc dù đã có những chế tài mạnh, đủ sức răn đe đối với hành vi xả rác bừa bãi nơi công cộng Việc tăng mức xử phạt đối với các hành vi vi phạm môi trường nơi công cộng là cần thiết để nâng cao ý thức của người dân trong việc giữ gìn vệ sinh nơi công cộng khi việc người dân vô tư tiểu tiện, đại tiện ngoài đường, xả rác sinh hoạt bừa bãi ra đường phố, vỉa hè khá phổ biến làm ảnh hưởng tới môi trường và gây phản cảm. Tuy nhiên, với mức phạt hàng triệu đồng đối với các hành vi tiểu tiệu hay xả rác lên vỉa hè là khá cao so với mức thu nhập của nhiều người dân Việt Nam. Nhiều lao động có thu nhập thấp sẽ gặp khó khăn tài chính nếu vi phạm. Bên cạnh đó, cơ sở hạ tầng công cộng lại chưa đáp ứng được nhu cầu vệ sinh của người dân. Muốn hạn chế vấn nạn vức rác ở nơi công cộng trước tiên nên nâng cao ý thức của người dân, bên cạnh đó cần phải xây dựng cơ sở hạ tầng một cách toàn diện, phân bổ đặt hệ thống thùng rác hợp lý, giao cho cơ quan phụ trách địa bàn thực hiện kiểm tra, nhắc nhở hoặc có thể xử phạt đối với hành vi vức rác nơi công cộng.

    Mình đồng ý với bạn về biện pháp "nâng cao ý thức của người dân, bên cạnh đó cần phải xây dựng cơ sở hạ tầng một cách toàn diện, phân bổ đặt hệ thống thùng rác hợp lý, giao cho cơ quan phụ trách địa bàn thực hiện kiểm tra, nhắc nhở hoặc có thể xử phạt đối với hành vi vức rác nơi công cộng" bởi lẽ nó rất hợp lý ở thời điểm này, nâng cao ý thức người dân bằng cách giáo dục họ, để mọi người biết giá trị của môi trường và bảo vệ nó, cùng với đó và nhà nước phải xây dựng cơ sở và xử phạt một cách nghiêm minh, khi đó môi trường sẽ được đảm bảo.

     
    Báo quản trị |  
  • #454952   29/05/2017

    Lunakhung123
    Lunakhung123
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2016
    Tổng số bài viết (297)
    Số điểm: 2489
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 68 lần


    Mình thấy quy định này cũng chỉ mới có hiệu lực được 3 tháng, mà cũng mới xử được vài ba vụ thôi, những quy định này cũng chưa được phổ biến rộng rãi cho người dân. Thiết nghĩ các cảnh sát môi trường nên tăng cường tuần tra xử lý, kết hợp với các cơ quan truyền thông tăng cường đưa tin về những vụ việc vi phạm, phổ biến quy định rộng rãi cho công chúng

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Lunakhung123 vì bài viết hữu ích
    truongvandung1220 (30/05/2017)
  • #455143   30/05/2017

    Lunakhung123 viết:

    Mình thấy quy định này cũng chỉ mới có hiệu lực được 3 tháng, mà cũng mới xử được vài ba vụ thôi, những quy định này cũng chưa được phổ biến rộng rãi cho người dân. Thiết nghĩ các cảnh sát môi trường nên tăng cường tuần tra xử lý, kết hợp với các cơ quan truyền thông tăng cường đưa tin về những vụ việc vi phạm, phổ biến quy định rộng rãi cho công chúng

    Hiện tại mình không biết là xử vaaif ba vụ là như thế nào? bạn có thông tin gì chia sẻ với mình và mọi người về vấn đề xử phạt nhé, tuy nhiên mình đồng ý với cách của bạn, đó là để quy định này được thực thi hiệu quả hơn nữa thì cần pahri có sự tuân tra, giám sát chặt ché hơn, cùng với đó là tăng cường việc tuyên truyền những vụ vi phạm để người dân có thể sợ và không vi phạm các vi định này.

     
    Báo quản trị |  
  • #454969   29/05/2017

    làm thế nào là nâng cao ý thức, xử phạt theo quy định chứ làm thế nào? bắt tại trận phạt vài lần là tởn chứ gì, nâng cao phần kiểm soát pháp luật thì ắt hẳn dân nó sẽ tuân theo pháp luật, ban hành mà ko có cơ quan hành pháp thì như không.

     
    Báo quản trị |