Góc Bà Tám ( Góc tám và cà khịa đủ mọi chuyện trên đời lẫn trên...trời)

#b60000">Xin thôi 'ném đá' Thùy Dung

Có cảm giác một vài tờ báo ở Việt Nam đang thiếu đề tài thời sự trầm trọng, bằng chứng là scandal của đương kim hoa hậu Việt Nam 2008 Trần Thị Thùy Dung hiện nay đang được các nhà báo "chăm sóc" quá kỹ!

Văn Sen

Nhà báo "làm căng" cũng có lý, bởi khó có thể chấp nhận ngôi vị hoa hậu - đại diện cho "chân thiện mỹ trí tín" của một đất nước giàu truyền thống văn hóa và coi trọng học vấn như Việt Nam - lại chưa tốt nghiệp THPT, hơn nữa còn nằm trong nghi vấn sử dụng học bạ giả.

Tôi lại nghĩ khác: mặc dù ngôi vị hoa hậu có ý nghĩa quan trọng, ta cũng nên chấp nhận rằng cô-gái-hoa-hậu này đằng sau khán đài cũng chỉ là một con người bình thường với những vết quá khứ chưa hoàn thiện như bao người trong xã hội.

Con người, bất kể thế hệ và hoàn cảnh, ai ai cũng yếu đuối, có sai lầm và vi phạm. Trần Thị Thùy Dung là một cô gái còn rất trẻ, một cá nhân thuộc thế hệ 9X ngày nay được lớn lên trong xã hội đầy đủ phương tiện nhưng phần đông thiếu sự trưởng thành trong suy nghĩ và hành động. Việc một vài tờ báo và "hot bloggers" khai thác không nương tay "lý lịch đen" của hoa hậu Thùy Dung làm tôi có cảm giác người ta nhất định phải nhìn thấy chiếc vương miện bị tước khỏi cô gái trẻ thì mới "mát ruột mát gan"?

Còn rất nhiều vấn đề về quản lý xã hội, sự nghèo khó bệnh tật của người dân đang cần dùng "diện tích hạn chế" của mặt báo để sớm được thảo luận và giải quyết. Xin đừng lạm phát tính cách "đánh hội đồng" trong làng báo: một khi đã nâng ai lên thì nâng tới chín tầng mây xanh nhưng khi muốn dìm ai xuống thì nhất định làm cho người ta không ngóc đầu lên nổi!

Có một câu chuyện rất hay trong Kinh Thánh: Một người đàn bà bị dân chúng quyết định ném đá đến chết vì phạm tội ngoại tình. Trong đau khổ, bà chạy đến van xin Đức Chúa Jesus cứu mạng. Chúa Jesus bình thản hỏi đám dân chúng: "Trong các ngươi, ai là người vô tội thì hãy ném đá người đàn bà này!" Đám đông lần lượt bỏ đi hết.

Thay vì làm đau đớn thêm nỗi tủi nhục của người đàn bà ngoại tình, Chúa Jesus đã hỏi một câu đi thẳng vào tâm địa của những con người kiêu ngạo và mù quáng. Câu hỏi thật đơn sơ của Ngài đã làm thức tỉnh những người có mặt hôm đó; đã biến tòa án xử tội người đàn bà ngoại tình trở thành tòa án phán xét của lương tâm trong lòng mỗi người. Chỉ trước đó vài phút, những tu sĩ và luật gia tự cho mình là đủ tư cách để phán quyết về hành vi của người khác, nhưng trước tòa án lương tâm, họ đã cả thẹn, yên lặng và lần lượt bỏ đi. [Lược trích Phát Thanh Hy Vọng]

Cũng như câu chuyện trên, ta hãy tập chấp nhận một chân lý quan trọng rằng chẳng ai là hoàn thiện, kể cả hoa hậu. Hãy chỉ nên dừng lại ở việc giúp Thùy Dung nhận ra sai lầm và rồi chính cô sẽ tự biết cách "vá" lại những lỗ hỏng trong quá khứ để hoàn thiện mình trong hiện tại, xứng đáng với tương lai, bởi đó mới là truyền thống "trồng người" đầy tính nhân văn vị tha của dân tộc.

Rồi năm sau ta sẽ lại có hoa hậu Việt Nam 2009, người ta sẽ quên đi Trần Thị Thùy Dung để viết tiếp về hoa hậu Nguyễn Thị Mận, Lê Thị Cam hay Bành Thị Bưởi với scandal XYZ gì đó. Thói thường, người đẹp rồi sẽ hết thời, những vũ hội văn hóa phù phiếm sẽ qua đi, mặt trận giữa "chân dài" và "nhà báo" rồi sẽ chấm dứt, chỉ có cái nghèo cái khó của đất nước cần "ném đá" cho chết đi mà sao người ta vẫn chịu bất lực để nó mãi lởn vởn?

Hy vọng tân hoa hậu Việt Nam sẽ dùng bài học của mình để làm thông điệp nhắc nhở thế hệ 9x ngày nay rằng: vẻ đẹp của cái tâm, của trí tuệ thực thụ mới là nền tảng căn bản của một con người hoàn thiện làm ích cho đất nước, lợi cho dân tộc. Danh hiệu "hoa hậu Việt Nam" hay cái đẹp bề ngoài mà tự bản thân cố gắng trang bị hay được người ta ban cho, âu cũng chỉ là sự nhất thời trong cái xã hội đầy cung bậc này mà thôi.

Entry này cũng để đánh dấu việc tôi nhận được cái giấy phạt thứ 3 trong năm về tội đậu xe quá giờ quy định, viết để tập chấp nhận rằng con người ai cũng có lúc thật nông nổi dại khờ, biết sai vẫn phạm...

Đại tá Nguyễn Đình Chính - PGĐ Công an TP Đà Nẵng

Trách nhiệm xác minh là của công an

Luật sư Phạm Thanh Bình (Công ty Luật Hồng Hà, Đoàn Luật sư Hà Nội, từng có hơn 20 năm công tác tại Tòa Hình sự, TAND tối cao) phân tích: Điều 25, Bộ Luật tố tụng Hình sự quy định về quyền và trách nhiệm tố giác của tổ chức, cá nhân, khi có tố giác tội phạm (mà báo chí cũng là một nguồn tố giác), công an phải vào cuộc và có trả lời về kết quả xác minh tin tố giác đó.

Trong vụ việc cụ thể này, vì có thông tin nghi vấn về việc học bạ của hoa hậu Thùy Dung bị làm giả, mà học bạ là tài liệu của cơ quan Nhà nước nên cơ quan công an phải chủ động điều tra, xác minh xuất xứ của học bạ và nội dung trong đó. Trong quá trình điều tra, Sở Giáo dục & Đào tạo Đà Nẵng có trách nhiệm cung cấp thông tin khi cơ quan điều tra yêu cầu.

Công an Đà Nẵng không thể lấy lý do là phải có yêu cầu của Sở GD&ĐT hay chờ có ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng thì mới vào cuộc. Cũng  giống như khi ngoài đường có một vụ tai nạn, công an sẽ phải có mặt để xác minh mà không cần phải chờ yêu cầu từ phía nào cả.

Hạnh Lê

“Cần có cách nhìn nhân văn trong vụ Hoa hậu”

Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn đã bày tỏ quan điểm như vậy về những thông tin xoay quanh vụ vi phạm Quy chế thi Hoa hậu và nghi án học bạ của tân hoa hậu Thùy Dung đã đăng tải trên báo chí thời gian qua.

> Thứ trưởng Lê Tiến Thọ: Không ngoại trừ khả năng tước vương miện hoa hậu
> Ngô Phương Lan sẽ dự thi hoa hậu thế giới?
> Sự thật về bản thể lệ cuộc thi HHVN "vượt rào" quy chế
> Cân nhắc việc Thùy Dung dự thi Hoa hậu Thế giới
> Chuyện "khó tin" về cuốn học bạ của Hoa hậu Thùy Dung 
> Hoa hậu Thùy Dung chưa tốt nghiệp Phổ thông trung học

Trách nhiệm xã hội thuộc về BTC, BGK

- Thưa Thứ trưởng, ông có thể nói rõ hơn quan điểm cá nhân xung quanh sự vụ liên quan tới chiếc vương miện của Hoa hậu Việt Nam 2008?

- Theo tôi, xoay quanh cuộc thi đó (Hoa hậu Việt Nam 2008 - PV), trách nhiệm của BTC, trách nhiệm của Ban giám khảo đối với cuộc thi rất lớn. Và khi họ đã quyết định lựa chọn ai là Hoa hậu thì chúng ta phải hết sức tôn trọng quyết định đó.

Nếu có những sai sót, sơ suất gì liên quan đến cuộc thi này, BTC và Ban giám khảo sẽ phải chịu trách nhiệm trước xã hội về quyết định của mình. Còn đối với riêng bản thân Hoa hậu, tôi nghĩ có những sơ suất, báo chí đưa tin thế là được rồi.

- Với tư cách là người đại diện cơ quan quản lý Nhà nước về báo chí, đồng thời cũng là người từng làm báo lâu năm, Thứ trưởng nhìn nhận sự vụ Hoa hậu Thùy Dung qua thông tin phản ánh trên báo chí như thế nào?

- Theo tôi, phải rất thận trọng khi đưa tin, khai thác thông tin về vụ việc này. Một bông hoa đẹp chỉ cần gặp một ngọn gió, dù là rất nhỏ, cũng dễ bị xây xước, dễ bị tổn thương, huống hồ là con người... Cũng phải thấy, Hoa hậu mới 17-18 tuổi đầu, đường đời trước mắt còn rất dài, khi chúng ta nói quá, có thể gây tổn thương, khiến người ta quẫn bách.

Nếu các cơ quan báo chí hay cá nhân nào đó có tài liệu gì cần phải làm sáng tỏ vụ việc này, thì nên trao đổi hoặc cung cấp cho BTC để BTC có trách nhiệm trả lời trước công chúng và có những ứng xử đúng mức hơn.

Kể cả tình huống xấu nhất là Hoa hậu có vi phạm đi chăng nữa, thì cách ứng xử của chúng ta cũng nên nhân văn hơn.

Hạn chế thông tin kiểu võ đoán, quy chụp

- Thưa Thứ trưởng, dư luận cũng rất đồng tình với việc đối xử, nhìn nhận một cách nhân văn, nhưng công chúng luôn đòi hỏi sự minh bạch. Đặc biệt là giới trẻ muốn được biết hoa hậu có gian lận trong bằng cấp hay không, bởi điều đó có tác động rất lớn đến niềm tin của họ. Mâu thuẫn này nên giải quyết ra sao, thưa Thứ trưởng?

- Gian lận hay không, ở đây tôi nghĩ cần phải được xem xét một cách thấu đáo. Và ngay trong lúc chưa xem xét được thấu đáo, chưa được kết luận rõ ràng, cụ thể vụ việc, nếu báo chí cứ làm quá ầm, như vậy có nên không? 

Kể cả đặt tình huống xấu nhất là có sự vi phạm hay gian lận, thì trong tất cả các phương pháp để mà làm rõ, thông tin rõ vụ việc này thì có nhất thiết tung hết lên báo chí không? Đó là điều cần phải rất thận trọng.

Có nhiều phương pháp để xử lý các sự vụ. Bây giờ mình lựa chọn một phương pháp nào đó mà vẫn bảo đảm phục vụ tốt nhất cho mục tiêu của mình, nhưng đồng thời vừa đảm bảo tính nhân văn tốt nhất... là điều báo chí mình cần phải hướng tới. Tính hướng thiện, nhân văn chính là chỗ đó.

Tôi vẫn quan niệm, có thể trong tất cả các phương án đều có yếu tố dở trong đó, nhưng vẫn nên chọn phương án nào ít yếu tố dở nhất và phương án có nhiều yếu tố tốt nhất để mình thực hiện.

Cũng là phê phán nhưng nên chọn cách nào ít tổn thương nhất, ít gây phản cảm nhất, ít gây hậu quả nhất thì đó mới chính là bản lĩnh, sự nhạy bén trong lựa chọn thông tin, đưa tin mà báo chí cần hướng tới.

- Vậy, nếu phải chọn phương án "ít dở nhất, nhiều cái tốt nhất" về vụ việc này, theo Thứ trưởng, cần khai thác thông tin theo hướng nào?

- Thông tin đã đủ cho các cơ quan chức năng xem xét, điều tra. Bây giờ không ai đứng ngoài cuộc nữa. Phải hết sức hạn chế thông tin kiểu võ đoán, quy chụp. Thử đặt mình vào trường hợp là gia đình của hoa hậu, nếu suốt ngày bị báo chí săn lùng quây hỏi chỗ này, chỗ khác, thì mình có chịu thấu không? Trách nhiệm phải trả lời chuyện đó thuộc về BTC cuộc thi.

- Xin cảm ơn Thứ trưởng!

Theo Anh Thư
VTC News

Cập nhật lúc 17 giờ 17 phút, ngày 09/09/2008

>> Thư gửi Hoa hậu Việt Nam 2008

>> Sau "bùng nổ" hoa hậu là gì...?
>> Hai "vòng tròn đồng tâm" về hình ảnh đất nước
>> Chiếc áo Hoa hậu Hoàn vũ, VN đã “mặc” vừa?

>> Ông trùm của giới "chân dài"

>> Võ Việt Chung: Bỏ tiền tỷ để mua... cảm xúc?

14:38' 24/09/2008 (GMT+7)

 - Ngày 23/9, tại Cà Mau, một công ty buộc phải cam kết ngưng hoạt động để không gây ô nhiễm (mùi hôi) khiến người dân phải chiụ đựng suốt 13 năm nay.  Một ngày trước đó, hàng trăm dân đã tụ tập, án ngữ trước cổng công ty... 

 Đám đông đã rút lui có trật tự cùng với lều trại và biểu ngữ sau khi lãnh đạo Công ty TNHH kỹ nghệ sinh hóa Quốc Thành - Việt Trung, chuyên chế biến vỏ đầu tôm buộc phải cam kết trước dân và cơ quan chức năng ngưng hoạt động.  

Ngày 24/9/2008, UBND thành phố Cà Mau cho biết đã giải quyết ổn thỏa vụ hàng trăm người dân án ngữ trước cổng công ty này từ hôm 22/9. 

Ông Hồ Ngọc Tấn, Chủ tịch UBND TP Cà Mau cho biết, ban đầu, công ty yêu cầu cho 20 ngày để xử lý hàng tồn kho cùng cam kết không nhập hàng mới cho đến khi hoàn thành hệ thống xử lý nước thải, không gây ô nhiễm môi trường. Tuy nhiên, xét thấy đơn vị này đã gây ô nhiễm đến người dân phải nỗi giận nên chúng tôi không chấp nhận. Cuối cùng họ phải cam kết ngưng hoạt động lập tức và vận chuyển hàng đi nơi khác tự xử lý”. 

Khoảng 15g ngày 23/9, Công ty Quốc Thành - Việt Trung đã buộc phải cam kết trước dân và chính quyền là ngưng hoạt động, tự vận chuyển hàng đi khỏi khu vực khóm 9, phường 6. 

Cùng thời điểm này, người dân cũng đã rút lui khỏi khu vực công ty, lều trại và biểu ngữ cũng đã được thu dọn.

Về phần xử lý hành vi gây ô nhiễm của công ty trên, Sở Tài nguyên-Môi trường tỉnh Cà Mau cho biết sẽ xử lý nghiêm khi có kết quả kiểm tra mức độ gây ô nhiểm từ Cục môi trường khu vực Cần Thơ.  

Được biết, lúc xảy ra vụ hàng trăm dân bao vây, án ngữ công ty trên, Cục môi trường tại khu vực Cần Thơ đã đến hiện trường và kiểm tra mức độ ô nhiễm, lấy mẫu nước thải phân tích. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa có kết luận của cơ quan này về vụ việc gây ô nhiễm Công ty Quốc Thành - Việt Trung. 

• Tin, ảnh: Chí Hạo