“Được làm những gì luật cho phép” hay “Được làm bất cứ điều gì luật không cấm”?

Luật thực định không thể điều chỉnh hết các quan hệ pháp luật trong thời gian ngắn nên nếu mà chọn cách: Làm những gì luật cho phép thì có khi bỏ lỡ nhiều cơ hội làm ăn.

Có lẽ dân mình nhiều người sẽ chọn cách "Làm bất cứ điều gì luật không cấm". Cái nào Luật cấm không cho làm thì dân không làm; cái nào không cấm hoặc Luật chưa điều chỉnh thì cứ làm.

Nhưng phương án này tiềm ẩn rủi ro pháp lý bởi lẽ: Nếu tương lai, các nhà làm luật xét thấy cần có quy phạm điều chỉnh quan hệ này và các quy phạm điều chỉnh ấy đi phủ nhận toàn bộ hoặc một phần các hoạt động đã tiến hành (từ khi chưa pháp luật còn chưa có có quy phạm điều chỉnh) dẫn tới xung đột pháp luật, xung đột lợi ích thì sẽ xử lý như thế nào?

HaHa... Rất khó cho những ai không biết nhưng lại rất dễ cho rất rất nhiều người biết cách " Lật"..

MÌnh thấy nó theo từng loại Luật thì đúng hơn. Vì như Luật đất đai hiện nay, một doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài không được phép mua đất, thuê đất trực tiếp từ một cá nhân, hộ gia đình. Cái này bởi vì Luật đất đai chưa có quy định cho phép làm chứ không hề nói cấm. Còn Luật doanh nghiệp thì nếu pháp Luật không cấm thì mình làm được thôi

theo mình thì thế này:

1. Không được làm những gì pháp luật cấm. cái này thì rõ ràng rồi.

2. Bắt buộc phải làm những gi pháp luật bắt phải làm. cũng rõ rồi.

3. còn lại thì cứ thế mà làm thôi. mà những gì được làm cũng phải làm sao cho đúng nữa chứ.

Dân chủ không phải người dân muốn làm gì cũng được, mà là dân chủ trong khuôn khổ. Pháp luật là thượng tôn, ai cũng phải chấp hành/.

Mình thì thích chọn cách làm những gì luật không cấm bởi lẽ cảm giác những điều mình được làm sẽ nhiều hơn nhưng cách này hơi khó đòi hỏi mọi người phải am hiểu pháp luật mới có thể làm được, bởi không cẩn thận lại dính phải cái luật cấm thì toi rồi.

Theo mình thì cứ làm theo những gì pháp luật không cấm thôi. Trên thực tế có rất nhiều vấn đề, nhiều quan hệ xã hội mà các nhà làm luật không dự đoán trước được cũng như không điều chỉnh hết được, nếu chỉ làm theo những gì pháp luật cho phép thì những quan hệ xã hội mà pháp luật chưa điều chỉnh thì phải làm thế nào

Những người học luật thì hầu như lấy tiêu chí làm những gì luật cho phép, còn ngược lại thì cứ làm bất cứ điều gì luật không cấm. Nhưng cũng có những tình huống ngược lại. Nói chung là còn phụ thuộc vào quan điểm của mỗi người, sự tôn trọng và "thích" áp dụng pháp luật đến đâu

Thường những người có một ít am hiểu về luật sẽ hành xử theo những hành vi pháp luật không cấm. Còn những người khác thường hành xử theo những gì pháp luật cho phép, tuy nhiên luật pháp không thể điều chỉnh được hết tất cả mọi việc, mọi hành vi trong xã hội.

Nếu xét theo cách nghĩ của người học luật thì mình thiên về “được làm những gì pháp luật cho phép” hơn. Tuy nhiên, trên thực tế, các quy định pháp luật của chúng ta chưa thể điều chỉnh hết tất cả mọi ngóc ngách của các quan hệ xã hội phức tạp được. Cho nên, nếu áp dụng “được làm những gì pháp luật không cấm” cũng hợp lý. Do vậy, chắc là nên linh hoạt áp dụng, đối với những hành vi pháp luật có quy định cho phép thì khỏi phải phân vân, còn những hành vi pháp luật chưa có quy định điều chỉnh thì nên xem xét các yếu tố khác trước khi thực hiện chẳng hạn: chuẩn mực đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục của dân tộc.