Tại thông tư Số: 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP có ghi rõ
" 1.4. Trong mọi trường hợp, khi thu giữ được các chất nghi là chất ma túy hoặc tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy thì đều phải trưng cầu giám định để xác định loại, hàm lượng, trọng lượng chất ma túy, tiền chất. Nếu chất được giám định không phải là chất ma túy hoặc không phải là tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, nhưng người thực hiện hành vi ý thức rằng chất đó là chất ma túy hoặc chất đó là tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, thì tùy hành vi phạm tội cụ thể mà truy cứu trách nhiệm hình sự người đó theo tội danh quy định tại khoản 1 của điều luật tương ứng đối với các tội phạm về ma túy.
Trường hợp một người biết là chất ma túy giả nhưng làm cho người khác tưởng là chất ma túy thật nên mua bán, trao đổi… thì người đó không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm về ma túy mà bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 BLHS, nếu thỏa mãn các dấu hiệu khác nữa trong cấu thành tội phạm của tội này. "
Như vậy việc sử dụng cỏ Canada (mặc dù chưa được quy định trong danh mục các chất ma túy, tiền chất do CP ban hành) cũng bị xử lý tại khoản 1 các điều luật tương ứng đối với các tội phạm về ma túy.
Vậy việc sử dụng keo chó (1 loại dung môi hữu cơ) cũng có tính gây nghiện (chưa được quy định rong danh mục các chất ma túy, tiền chất do CP ban hành ) hiện nay chưa có chế tài xử lý.
Mọi người có thể giải thích dùm em được không ạ?
Cảm ơn moi. người :D
