xin luật sư giải đáp!

 Xin chào bạn!
 Nếu xác định được mức thương tích đủ cấu thành tội theo Điều 104 BLHS, thì A chỉ phạm tội Cố ý gây thương tích mà thôi.

Làm sao lại xác định A phải chịu TNHS cho cái chết của B được.
Trên đề bài bạn đưa đã nói rằng do bác sĩ phát nhầm thuốc nên B đã chết.
Ở đây, nếu nguyên nhân gây ra cái chết là do phát nhầm thuốc chứ không phải do vết thương gây ra.
Bạn có thể phân tích là do hành vi 1 (hành vi đâm) + hành vi 2 (phát nhầm thuốc) --> gây ra hậu quả là cái chết.
Nếu độc có hành vi 1 thì chưa chắc gì hậu quả đã xảy ra.
Hơn nữa, với bài này, tôi giả sử A đâm vào đùi B, mọi người đưa B đi bệnh viện, nhưng do mất nhiều máu nên B đã chết thì ngay cả trường hợp này cũng không thể xác định ngay được A phạm tội giết người, mặc dù A vẫn phải chịu TNHS về hậu quả là cái chết của B.

Trở lại với đề bài trên, ta sẽ phải đi phân tích một số điểm sau:
Thứ nhất, vị trí đùi có là vị trí trọng yếu của cơ thể hay không? Việc đâm vào đùi có tất yếu gây nên hậu quả hay không?
Thứ 2, nhận thức, thái độ của A trong trường hợp này như thế nào? Tức là A có mong muốn tước đoạt tính mạng của B không hay chỉ là muốn gây thương tích thôi?

Theo cá nhân tôi thì hành vi 1 (tức hành vi đâm của A) chỉ là điều kiện chứ không phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra cái chết cho B nên A không phạm tội giết người mà chỉ là phạm tội cố ý gây thương tích thôi bạn ạ. Còn cái chết của B thì người bác sĩ sẽ phải là người chịu TNHS.

Nên xem lại yếu tố của mặt khách quan trong các yếu tố cấu thành tội phạm đó là : Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và hậu quả của hành vi đó.
Cần có những giám định pháp y cần thiết của cơ quan điều tra thì mới kết luận đúng được vấn đề nếu chỉ võ đoán thì có rất nhiều phương án  và nhiều kết luận khác nhau. Một kết quả có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau. Nếu nhiều nguyên nhân cùng tồn tại và tác động cùng chiều đến sự vật thì nó có thể làm cho kết quả xuất hiện nhanh chóng.
Nguyên nhân cũng có thể có nhiều loại như nguyên nhân cơ bản, nguyên nhân chủ yếu, nguyên nhân bên trong, nguyên nhân bên ngoài, nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan ...

Phải xác định được hậu quả nạn nhân chết là do nguyên nhân chủ yếu nào mới xác định được A có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không. Có rất nhiều khả năng có thể xảy ra nếu dựa vào tình huống trên như: 
Có thể hành vi dùng dao đâm vào đùi nạn nhân là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết.
Có thể hành vi dùng dao của A không phải nguyên nhân chủ yêu mà nguyên nhân trực tiếp là do sai sót của bác sỹ cho nhầm thuốc. Ví dụ cái chết là do uống nhầm thuốc độc dẫn đến chết thì sao.
Có thể hành vi của A và của bác sỹ đều gây ảnh hưởng nhưng nguyên nhân lại do cơ thể nạn nhân quá yếu ví dụ bị bệnh máu khó đông chẳng hạn là nguyên nhân trực tiếp gây ra cái chết của nạn nhân

Bên cạnh đó còn các yếu tố cấu thành tội phạm khác nữa chưa được phân tích như tuổi của A này, động cơ, mục đích .....Nói chung là tình huống đưa ra chung chung nên không thể có một câu trả lời cụ thể được. Hy vọng bạn sinh viên nào đưa ra tình huống thì cũng nên xây dựng một tình huống thật hay thật đầy đủ dữ kiện. 

Trường hợp này người ta sẽ xác định nguyên nhân gây ra cái chết. Nếu nguyên nhân là do phát nhầm thuốc thì bác sĩ sẽ phải chịu TNHS về cái chết của B. Còn A chỉ phải chịu TNHS đối với thương tích ở đùi của nạn nhân thôi.
Tất nhiên, tôi giả sử, mục đích của A trong trường hợp này chỉ là gây thương tích cho B thôi.
A sẽ không phải chịu TNHS về hậu quả là cái chết của B nếu nguyên nhân gây ra cái chết đó là do bác sĩ gây ra.