Xin hỏi một số câu hỏi ạ

Văn bản của uỷ ban nhân dân các cấp chỉ được bãi bỏ bởi ủy ban nhân dân cấp trên trực tiếp hoặc hội đồng nhân dân cùng cấp đúng hay sai ?

Uỷ ban thường vụ Quốc hội không có thẩm quyền bãi bỏ các VBQPPL của các cơ quan nhà nước trung ương đúng hay sai?

Quy định tại Khoản 10 Điều 70 Hiến pháp năm 2013 thì Quốc hội có thẩm quyền bãi bỏ văn bản, trong đó có văn bản quy phạm pháp luật của Chủ tịch nước, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trái với hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội;

Căn cứ khoản 4 Điều 98 Hiến pháp năm 2013: Thủ tướng Chính phủ bãi bỏ những quyết định, chỉ thị, thông tư của bộ trưởng; Hội đồng nhân dân có quyền bãi bỏ quyết định sai trái của Uỷ ban nhân dân cùng cấp, những nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp dưới.

Quy định tại Khoản 1 Điều 12 của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định: “văn bản quy phạm pháp luật chỉ được sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc bãi bỏ bằng văn bản quy phạm pháp luật của chính cơ quan nhà nước đã ban hành văn bản đó hoặc bị đình chỉ việc thi hành hoặc bãi bỏ bằng văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên có thẩm quyền”.

Như vậy, để bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật mà mình đã ban hành, Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân các cấp có thể ban hành văn bản quy phạm pháp luật để bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật mà mình đã ban hành. Cách thức này phù hợp với thẩm quyền ban hành văn bản của Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân các cấp, kể cả đối với trường hợp HĐND, UBND cấp huyện, cấp xã ban hành văn bản QPPL để bãi bỏ các văn bản quy phạm pháp luật mà mình đã ban hành.

Mình xinh trả lời câu hỏi của bạn như sau

Về  vấn đề văn bản của uỷ ban nhân dân các cấp chỉ được bãi bỏ bởi ủy ban nhân dân cấp trên trực tiếp hoặc hội đồng nhân dân cùng cấp là sai. 

Bởi vì căn cứ theo Điều 12 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2015 có quy định "1. Văn bản quy phạm pháp luật chỉ được sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc bãi bỏ bằng văn bản quy phạm pháp luật của chính cơ quan nhà nước đã ban hành văn bản đó hoặc bị đình chỉ việc thi hành hoặc bãi bỏ bằng văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên có thẩm quyền. Văn bản sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành văn bản khác phải xác định rõ tên văn bản, phần, chương, mục, tiểu mục, điều, khoản, điểm của văn bản bị sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành.

Văn bản bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật phải được đăng Công báo, niêm yết theo quy định.

2. Khi ban hành văn bản quy phạm pháp luật, cơ quan ban hành văn bản phải sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ văn bản, phần, chương, mục, tiểu mục, điều, khoản, điểm của văn bản quy phạm pháp luật do mình đã ban hành trái với quy định của văn bản mới ngay trong văn bản mới đó; trường hợp chưa thể sửa đổi, bổ sung ngay thì phải xác định rõ trong văn bản mới danh mục văn bản, phần, chương, mục, tiểu mục, điều, khoản, điểm của văn bản quy phạm pháp luật mà mình đã ban hành trái với quy định của văn bản quy phạm pháp luật mới và có trách nhiệm sửa đổi, bổ sung trước khi văn bản quy phạm pháp luật mới có hiệu lực."

Như vậy có thể thấy Ủy ban nhân dân, Hội đồng nhân dân các cấp có thể hủy bỏ văn bản do mình ban hành hoặc đề nghị cơ quan cấp trên bãi bỏ văn bản đó.

Còn về Ủy ban thường vụ Quốc hội không có thẩm quyền bãi bỏ các VBQPPL của các cơ quan nhà nước trung ương là nhận định sai.

Theo quy định tại Khoản 4 Điều 73 Hiến pháp 2013 có quy định "4. Đình chỉ việc thi hành văn bản của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội và trình Quốc hội quyết định việc bãi bỏ văn bản đó tại kỳ họp gần nhất; bãi bỏ văn bản của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trái với pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội;"

Như vậy có thể thấy UBTVQH có thẩm quyền nên nhận định trên là sai nha bạn.