xin hỏi luật sư đây là vi pham gì

Chủ đề   RSS   
  • #131771 18/09/2011

    tranhueloc

    Sơ sinh

    Kiên Giang, Việt Nam
    Tham gia:18/09/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    xin hỏi luật sư đây là vi pham gì

    Hai con trai Ông Thanh là Tuấn (13 tuổi) và Tú (12 tuổi) chơi đuổi bắt, chẳng may chùng xô ngã xe máy của anh Vân dựng ở gần đó, làm bẻ kín chiếu hậu và bửng xe. Anh vân phải bỏ ra hơn 400.000đ để thay các phụ tùng trên. nghĩ tình làng xóm, Anh Vân chỉ yêu cầu Ông Thanh bồi thường cho Anh 150.000đ thôi số tiền còn lại anh tự chịu. Ông Thanh cho rằng người nào làm thì người đó chịu, Ông không gây ra thì ông không có trách nhiệm gì để bồi thường cho Anh Vân cả.
    1/ theo Luật sư, hành vi trên 2 đứa con Ông Thanh đã gây thiệt hại gì cho Anh Vân? Hành vi đó là vi phạm pháp luật nào( hình sư, dân sự, hành chính, hay kỉ luật)?
    2/ ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho anh Vân? lập luận của Ông Thanh có hợp lí không? vì sao?       
     
    3581 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #132008   19/09/2011

    alexphamnguyen
    alexphamnguyen
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (232)
    Số điểm: 1319
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 61 lần


    Chào bạn!
    Mình xin được trả lời bạn như sau:

    1)     Hành vi trên của con Anh gây thiệt hại cho người khác là hành vi vi phạm pháp luật Dân sự - Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

    2)     Theo qui định của điều 606 Bộ luật dân sự, Vì 2 con của Ông Thanh chưa đủ 15 tuổi mà gây thiệt hại nên Ba, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại. Nếu tài sản của Ba mẹ không đủ để bồi thường mà con có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu, trừ trường hợp con gây thiệt hại trong thời gian học tại trường thì trường học phải bồi thường thiệt hại xảy ra. Nếu con đã đủ 15 tuổi mà gây thiệt hại, con phải bồi thường bằng tài sản của mình, nếu không đủ tài sản để bồi thường thì ba mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình.

    Như vậy, trong trường hợp này lập luận của ông Thanh là không hợp lý và không đúng theo quy định của pháp luật. Và tất nhiên, trong trường hợp này Ông Thanh phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh Vân.


    Chúc bạn vui vẽ

    Công ty Luật hợp danh Phúc Gia Nguyễn

    - Địa chỉ: Số 9 lô D KDC Miếu Nổi,phường 3, quận Bình Thạnh, Tp Hồ Chí Minh

    - Điện thoại: 094.78.13579 - (08) 3510.3915 - email: lsphamnguyen@yahoo.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn alexphamnguyen vì bài viết hữu ích
    caythongnoel (20/09/2011)