Xích mích, cãi nhau dẫn đến ẩu đã gây thương tích? Mong được tư vấn!

Chào cuonglongttttt 

Tôi xin đồng cảm với vụ việc xảy ra của gia đình Bác của bạn. Những nội dung bạn cần hỏi tôi xin tóm gọn lại là giải đáp như sau:

Theo lời kể của bạn hành vi của Bác trai bạn là "Cầm gạch quơ ngang và hất tung 3 người ra rồi bỏ chạy" là phòng vệ chính đáng. 

Phòng vệ chính đáng được hiểu là sự chống trả tích cực của người phòng vệ; được thể hiện ngăn chặn một cách cương quyết ở sự phản công nhất định nào đó đối với kẻ thực hiện hành vi xâm phạm các lợi ích được pháp luật bảo vệ. Một mình Bác trai của bạn bỏ chạy và cả gia đình N (3 người) cùng tấn công Bác trai bạn. Hành vi quơ gạch thoát thân "bác tôi cho rằng do trời tối, mắt mờ và bị đánh tới tấp" vì vậy đó có thể xem xét là hành vi phòng vệ chính đáng.

"Điều 15. Phòng vệ chính đáng 

...Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm...."

Đối với trường hợp nhiều người tấn công một người (đặc biệt người lớn tuổi) đương nhiên là hành vi có lỗi.

Tuy nhiên, để xác định hai bên có phạm tội hay không! Thì Bác của bạn phải giám định thương tật để xem xét mức độ hậu quả gây ra, căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định:

"Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

   a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

   b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;

   c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;

   d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

   đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

   e) Có tổ chức;

   g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;

   h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;

   i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;

   k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người, hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.
4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân.

Bác của bạn cần phải cung cấp để đủ chứng cứ cho cơ quan điều tra để xác định lại một cách khách quan của vụ việc xảy ra để xác định mức độ lỗi của các bên.

Thân chào bạn!

Chào cuonglongttttt 

"Điều 15. Phòng vệ chính đáng 

1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự."

Theo lời kể của bạn 3 người trẻ đuổi theo đánh 1 người lớn tuổi đang bỏ chạy với tình trạng nêu trên và Bác bạn nhằm chống trả cần thiết vì có hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của mình, chiếu theo điều Luật trên hành vi của Bác bạn sẽ nằm trong trường hợp phòng vệ chính đáng và vì thế Bác của bạn sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu những hành vi này gây ra hậu quả không đến mức nghiêm trọng thì hai bên xem xét thỏa thuận về việc bồi thường cho nhau. Theo lời kể của bạn: "khi lấy lời khai, điều tra viên không nhắc tới những yếu tố như trên, cũng như yếu tố ai là người đánh trước? vị trí xảy ra đánh nhau? mà chỉ nhấn mạnh "bác tôi đánh trúng chị N gây chấn thương đầu thì phải bồi thường" Trường hợp này có thể do sự sơ xuất hoặc vấn đề nghiệp vụ điều tra của Điều tra viên. Bác của bạn nên tường trình thêm trong lúc lấy lời khai để cơ quan điều tra xem xét.  Theo bạn nói: "Nếu gia đình chúng tôi không đồng ý với kết quả xét xử của công an huyện thì phải làm sao? khiếu nại ở đâu?. Trường hợp này nếu không đồng ý với kết quả xét xử của Công an huyện thì bác của bạn có thể viết bản tường trình ghi rõ đầy đủ chi tiết vụ việc đến cấp trên trực tiếp giải quyết.

​Thân Chào bạn!