Việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại của HĐXX trong trường hợp trên là chưa đúng. Bởi lẽ:
Khoản 2 Điều 606 BLDS quy định:
Người chưa thành niên dưới mười lăm tuổi gây thiệt hại mà còn cha, mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu, trừ trường hợp quy định tại Điều 621 của Bộ luật này.
Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại thì phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha, mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình.
Hướng dẫn việc thi hành Điều 606, Nghị quyết số03/2006/NQ-HĐTP quy định:
- Trong trường hợp quy định tại đoạn 1 khoản 2 Điều 606 BLDS thì cha, mẹ của người gây thiệt hại là bị đơn dân sự;
- Trong trường hợp quy định tại đoạn 2 khoản 2 Điều 606 BLDS thì người gây thiệt hại là bị đơn dân sự và cha, mẹ của người gây thiệt hại là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Như vậy HĐXX phải tuyên buộc bố mẹ của Trang Duy C chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại và buộc Nguy��n Thanh P cùng bố mẹ chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!
