xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại

Chào mọi người, mình có một số thắc mắc sau đây mong được  mọi người giải đáp và cho ý kiến, sau đây là tình huống của mình :
Anh A là người đang học nghề tại cơ sở sửa chữa xe máy của ông B. Trong giấy phép thì cơ sở này không được quyền dạy nghề nhưng thực tế, vì ông B là một thợ có tay nghề cứng và rất giỏi nên ông vẫn thường xuyên nhận dạy nghề cho những người có nhu cầu như anh A.

Trong 1 lần, anh A được giao sửa 1 chiếc xe SH của anh C. Anh A đã sửa xong và có điện thoại hẹn anh C 4 giờ chiều ngày 20/6/2013 đến lấy. Quá giờ hẹn, không thấy anh C đến lấy nên anh A đợi thêm 2 tiếng nữa. Đến 6 giờ tối cũng không thấy anh C đến, sợ để xe ở xưởng sữa chữa không yên tâm vì xe có giá trị lớn nên anh A mang xe anh C về nhà.

Trên đường về, qua đoạn ngã tư, do D lái xe vượt đèn đỏ đâm vàoanh A đang đi xe SH của anh C làm xe bị hư hỏng nặng, sửa chữa mất khoảng 15 triệu. Sáng sớm hômsau, anh C đến lấy xe thì thấy xe hỏng, bực mình quá anh yêu cầu ông B bồi thường.

Ông B thì giải thích rằng ông không cho phép anh A đi xe về và kể cả việc mang xe anh C về của anh A ông cũng không biết nên ông không có trách nhiệm. Hơn nữa, lúc đó cũng không còn là giờ làm việc, học việcnữa nên ông không có trách nhiệm. Về phía anh A, anh bảo anh không có lỗi, do D vi phạm luật giao thông nên đương nhiên D phải có trách nhiệm bồi thường cho anh C. 

+ mình muốn hỏi rằng: quan hệ về trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho C là trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng hay là quan hệ bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng giữa C và cơ sở của B?
 + về quan điểm của mình: theo mình C sẽ đòi B bồi thường thiệt hại đã xảy ra, do việc nhận dạy A là trái quy định pháp luật (nghị định 116/2009)  và việc B giao công việc sửa cho A là hoàn toàn trái với khoản 2 điều 552 BLDS, việc để A đưa xe C về là trái với khoản 3 điều 552 BLDS , nên B sẽ phải bồi thường cho C. Còn sau đó C và A giải quyết rồi hoàn lại cho B!!

mình cò/n phân vân ở chỗ C lỡ hẹn với A, nên dẫn đến A mới phải đưa xe về, đây có phải là thực hiện công việc k có ủy quyền k và cách giải quyết theo mình nghĩ có đúng k? mong các bạn đóng góp ý kiến. mình xin cảm ơn

 theo ý bạn thì cuối cùng là D sẽ đền gián tiếp cho C, vậy trách nhiệm của A và B là gì và có phải bồi thường 1 phần k? nếu có thì như thế nào? và các hợp đồng xảy ra ở đây là gì, mong bạn giải đáp giúp mình :3

trước hết cảm ơn bạn về phần trả lời,

 mình xác định được: + quan hệ B và C là hợp đồng dịch vụ sửa chữa xe

                                       + quan hệ giữa A và D là bồi thường thiệt hai ngoài hợp đồng

                                 Nhưng còn giữa B và A thì mình đang phân vân. vì trong giấy phép cơ sở không  cho phép ông B nhận dạy nghề, mà đang học sửa thì A k thể là thợ của xưởng ông B, vậy quan hệ của B và A ở đây là gì?

  Còn 1 điểm nữa, ở đây việc A vì sợ để xe ở xưởng k an toàn, nên đã đưa xe của C về, vậy việc đó có phải thực hiện công việc không có ủy quyền k???

 Và việc bồi A phải bồi thường 1 phần ở đây là như thế nào?? có thể áp dụng điều 622 BLDS k? trường hợp này chắc chắn D phải đền tiền sửa chiếc xe 15tr, vì có lỗi vượt đèn đỏ gây tai nạn. vậy khi bồi thường nếu A chịu 1 phần, B chịu 1 phần, cộng với 15tr của D sửa nữa, thì sẽ có số tiền lớn hơn giá trị sửa chữa, vậy tại sao phát sinh số tiền như vậy, đây là những thắc mắc tạm thời của  mình, mong bạn cho ý kiến.

Theo mình trong trường hợp này C có thể đòi B bồi thường đây là bồi thường trong hd bởi giữa họ đã có hợp đồng dịch vụ và A ở đây là người là công tại cơ sở của B. B đương nhiên có nghĩa vụ bồi thường vì B có nghĩa vụ giao tài sản cho C.

Hoặc C cũng có thể yêu cầu D bồi thường bởi D là người gây ra thiệt hại với tài sản của mình. Đây là trách nhiệm bồi thường ngoài hđ.