Xác định tội danh trong trường hợp trên?

Chủ đề   RSS   
  • #129662 10/09/2011

    teukie

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 860
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xác định tội danh trong trường hợp trên?

    mn giúp đỡ mình với trong tình huống này áp dụng điều 93 BLHS hay điều 104?

    T thường bị bố mắng chửi vì lười lao động lại thường xuyên cờ bạc, rượi chè. Mặt khác T mong sớm được thừa lế tài sản của bố mẹ. 1 lần xào thịt bò ăn, T xúc riêng 1 ít ra bát rồi đổ thuốc chuột vào và mang biếu bố mẹ mình là ông G và bà C. Ông G và bà C đã ăn thức ăn này và bị tổn hại đến sức khỏe, bà C tổn hại 45%, ong G 35%.giám định pháp y kết luận: nguyên nhân tổn hại sức khỏe là do trúng độc thuốc diệt chuột.
     Hỏi:
     a. Hãy xác định tội danh cho hành vi phạm tội của T? Tại sao?
     b. Chỉ rõ các tình tiết định khung tăng nặng được áp dụng trong vụ án và phân tích
    c. Mức phạt thấp nhất đối với T có thể áp dụng là bao nhiêu năm tù?
    Mọi người giúp tớ với!
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 12/09/2011 07:32:59 CH Sửa lỗi chính tả tiêu đề

    Con đường nào dẫn đến thành công? Đó là hãy ước mơ và hành động!

     
    18703 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #131092   15/09/2011

    dungkimledhl93
    dungkimledhl93

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/09/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    1. em cũng đồng ý với bác anh dv352 về tình tiết tăng nặng định khung là điểm a và đ. tuy nhiên lại đang băn khoăn tại sao không cho hành vi phạm tội của T với việc giết bố, mẹ với mục đích vụ lợi (thừa kế tài sản) là một tình tiết định khung tăng nặng mà lại cho đó là tình tiết TNTNHS?
    2. từ nãy em thấy ngoài bác BachThanhDC nói về xác định mức hình phạt thấp nhất đối với T là 15 năm (20 năm x 3/4) thì chưa thấy bác nào đả động tới. vậy căn cứ ở đâu mà bác lại khẳng định như vậy? mà không phải là 12 năm hoặc 12 x 3/4 = 9 năm? nhờ các bác chỉ giáo thêm.
     
    Báo quản trị |  
  • #131105   16/09/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần


    Sau khi xem xét lại kỹ lưỡng tình huống này, tôi đồng ý với các bạn T sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng định khung tại điểm a và điểm đ khoản 1 Điều 93 BLHS. Còn như tình tiết tại điểm l khoản 1 điều 93 như tôi đã phân tích và bạn #edf5f9;">HaiLHK30B cho rằng đó là tình tiết theo điểm khoản 1 điều 48 thì không thể áp dụng. Lý do thì như bạn #fff8df;">anhdv352 đã nêu.

    dungkimledhl93 viết:

    2. từ nãy em thấy ngoài bác BachThanhDC nói về xác định mức hình phạt thấp nhất đối với T là 15 năm (20 năm x 3/4) thì chưa thấy bác nào đả động tới. vậy căn cứ ở đâu mà bác lại khẳng định như vậy? mà không phải là 12 năm hoặc 12 x 3/4 = 9 năm? nhờ các bác chỉ giáo thêm.

    Có lẽ bạn đọc không kỹ bài viết của tôi rồi. Trong bài viết của mình tôi không nói mức hình phạt thấp nhất là 15 năm tù mà đó là mức hình phạt tối đa mà T có thể phải chịu, vì việc quyết mức hình phạt đối với trường hợp của T bị hạn chế bởi khoản 3 Điều 53 BLHS.

    Còn mức hình phạt thấp nhất có thể áp dụng đối với T thì một lần nữa tôi khẳng định:
    - Nếu không đủ điều kiện áp dụng Điều 47 BLHS thì nó là 12 năm (mức đầu khung 1).
    - Nếu đủ điều kiện áp dụng Điều 47 BLHS thì nó là 7 năm (mức đầu khung 2).

    P/S: tôi không hiểu sao các bạn lại cứ lấy mức hình phạt đầu khung hoặc cuối khung nhân với 3/4, thâm chí có bạn còn lấy mức 15 năm nhân với 3/4 (ở topic kia) để xác định mức hình phạt thấp nhất nhỉ.

    Khoản 3 Điều 52 quy định rõ: "... nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức hình phạt tù mà điều luật quy định".

    Điều đó có nghĩa là khi quyết định hình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt, Tòa án không được phép xử phạt mức hình phạt vượt quá 3/4 so với mức hình phạt quy định trong khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo. Còn Tòa án có quyền quyết định một mức hình phạt bằng mức thấp nhất của khung hình phạt đó (gọi là mức khởi điểm), nếu áp dụng điều 47 thì có quyền xử phạt bằng mức khởi điểm của khung liền kề chứ. Sao mức hình phạt thấp nhất lại liên quan đến quy định tại khoản 3 điều 52 được, chỉ có mức hình phạt tối đa được phép áp dụng mới phục thuộc vào quy định này thôi.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #131254   16/09/2011

    dungkimledhl93
    dungkimledhl93

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/09/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    #ffffff;">thanks bác BachThanhDC! cái vấn đề chính mà em không biểu là thế nào là mức thấp của khung hình phạt ứng với tội danh đấy ạ! cộng thêm em vẫn cứ nghĩa là áp dụng khoản 3 điều 52! sau khi đọc em hiểu ra nhiều rồi! nhờ bác chỉ giáo thêm.....
     
    Báo quản trị |  
  • #132793   21/09/2011

    nghesicaydan
    nghesicaydan

    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2011
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 695
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 17 lần


     Tội giết người. Mà cái này giống như mấy bài tình huống trong sách của thầy Đỗ Đức Hồng Hà ấy nhỉ?

    Tư Vấn Pháp Luật Miễn Phí - Niềm Tin Pháp Lý Email: tuvanluat123@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #168682   27/02/2012

    LySkie92
    LySkie92

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    theo mình ý b, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà T phải chịu là điểm a, điểm đ, điểm q khoản 1 điều 93 BLHS
    còn mức hình phạt thấp nhất mà T phải chịu là 9 năm. hình như bachthanhDC có chưa rõ giữa mức hình phạt mà T phải chịu với mức thấp nhất của khung hình phạt
     
    Báo quản trị |  
  • #168729   27/02/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần


    LySkie92 viết:
    theo mình ý b, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà T phải chịu là điểm a, điểm đ, điểm q khoản 1 điều 93 BLHS
    còn mức hình phạt thấp nhất mà T phải chịu là 9 năm. hình như bachthanhDC có chưa rõ giữa mức hình phạt mà T phải chịu với mức thấp nhất của khung hình phạt


    Nếu bạn phân tích dựa trên cớ sở lý luận, cũng như đưa ra được những dẫn chứng cụ thể để đi đến kết luận mức thấp nhất T phải chịu là 9 năm tù thì tôi sẽ học hỏi bạn.
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 27/02/2012 09:24:18 CH

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |