Vướng mắc tỷ lệ thương tật trong việc xác định tội phạm

Viện kiểm sát bảo có tội, luật sư bảo không, còn ý kiến của bạn thế nào?

Tình huống trong một vụ án cố ý gây thương tích, thông tin về kết luận giám định:

Về kết luận giám định: Kết luận giám định căn cứ vào Thông tư số 20/2014/TTBYT:

1. Phần sẹo mềm vùng mặt trái là 2%,

2. Phần gãy xương gò má là 9% (trong khu từ 8%-10%),

Tổng thương tật là 11%.

Viện kiểm sát cho rằng đủ tỷ lệ thương tật để truy tố và khẳng định có tội.

Luật sư cho rằng không có tội:

1.  Phần sẹo mềm vùng mặt trái là 2%,

2. Phần gãy xương gò má trong khu từ 8%-10%, tính cụ thể: (100-2) x 9 = 8,82%.

Tổng thương tật = 2% + 8,82 = 10,82%

Về Điều luật: khoản 1, Điều 104 BLHS:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%

Ý kiến của bạn thế nào?

Vấn đề là Kết luận giám định là một chứng cứ, và kết luận đã kết luận là 11%, Viện kiểm sát xác định đây là chứng cứ để truy tố. Giám định viên cũng thừa nhận tỷ lệ là 10,82% nhưng giám định viên làm tròn số là 11% vì căn cứ vào khoản 6, điều 2, Thông tư 28:

Điều 2. Nguyên tắc xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể

6. Tỷ lệ % TTCT là số nguyên. Khi tính tỷ lệ % TTCT chỉ lấy hàng thập phân đến một chữ số. Nếu chữ số hàng thập phân lớn hơn hoặc bằng 5 thì làm tròn số thành 01 đơn vị.

Tình huống cũng quá khó cho các luật sư và giải pháp trong trường hợp này là thế nào khi mà VKS nhất định với việc buộc tội, Giám định viên khẳng định mình làm đúng Nguyên tắc còn người bào chữa (ls) thấy rằng bị cáo không phạm tội mới đúng.

Vấn đề nó là vụ án cụ thể, nên cần có căn cứ để bảo vệ cho bị cáo của mình, thường thì mọi người đều hiểu là bất lợi cho bị cáo, nhưng ở phiên tòa phải là căn cứ pháp luật, điều luật cụ thể, đây là việc xảy ra trong thực tế, tòa sơ thẩm vẫn tuyên có tội bạn a.