Vì sao hiếm thấy TBT, CTN, TTg, BT BQP, BCA, BNG chất vấn các đại biểu Quốc hội khác

Chủ đề   RSS   
  • #441797 17/11/2016

    Mickeycute
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (524)
    Số điểm: 10450
    Cảm ơn: 187
    Được cảm ơn 61 lần


    Vì sao hiếm thấy TBT, CTN, TTg, BT BQP, BCA, BNG chất vấn các đại biểu Quốc hội khác

    Vì sao hiếm thấy Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, Bộ Ngoại giao v.v... (nói chung là những chức vụ có sức ảnh hưởng) chất vấn các đại biểu khác? Toàn ngồi nghe thôi. 

    Không nhẽ không cử tri nào gửi câu hỏi cho những Đại biểu Quốc hội này à. Chỉ thấy các đại biểu ít tiếng tăm là hay lên tiếng chất vấn các đại biểu Quốc hội khác. :D

     
    3054 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Mickeycute vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (17/11/2016)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #441803   17/11/2016

    Elviss.Khoi
    Elviss.Khoi
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/07/2016
    Tổng số bài viết (208)
    Số điểm: 3545
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 115 lần


    Mickeycute viết:

    Vì sao hiếm thấy Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, Bộ Ngoại giao v.v... (nói chung là những chức vụ có sức ảnh hưởng) chất vấn các đại biểu khác? Toàn ngồi nghe thôi. 

    Không nhẽ không cử tri nào gửi câu hỏi cho những Đại biểu Quốc hội này à. Chỉ thấy các đại biểu ít tiếng tăm là hay lên tiếng chất vấn các đại biểu Quốc hội khác. :D

    Thủ tướng vẫn trả lời chất vấn đấy thôi chứ có phải không đâu. Hơn nữa " hiếm " là ít hơn các bộ trưởng chứ không phải là không có. Dễ hiểu là các đại biểu nếu chấn vấn về các ngành nghề thì chấn vấn các bộ trưởng chứ lôi ông Thủ tướng ra mà chấn vấn thì ổng biết gì mà trả lời. Tiêu cực ngành y tế, tiêu cực ngành giáo dục v..v thì đi mà hỏi Bộ trưởng, Thủ tướng làm sao mà biết được mấy việc " nội bộ " của 18 Bộ, 4 cơ quan ngang bộ.

    Còn Bộ trưởng Bộ Quốc phòng thì đây là những Bộ ngành " đầu não " của một Quốc gia, với tình hình chính trị hiện tại, những hoạt động thông tin ngành Quốc phòng là thông tin mật, an ninh quốc gia chả ai ngồi đó moi móc ra để mà hỏi. Nếu đọc báo thì để ý xem, có bao giờ đọc bài báo nào mà phê phán, chi trích, scandal hay việc gì liên quan đến Bộ Quốc phòng đâu, trong khi mấy bác Công an làm tới làm lui thì bị dân chửi chân la, quay phim chụp ảnh, tiêu cực đầu ngành cuối ngành tràn lan đại hải chả sao. Còn Bộ Quốc phòng thì chỉ có thông tin tốt, cập nhật tình hình sức mạnh quân sự v..v. Đây là điều dễ hiểu, nếu có vấn đề gì thì cũng là " tòa án quân khu " là nội bộ ngành với nhau thôi. MÌnh có người họ hàng xa làm bên Tòa án quân khu ở miền Trung. Chuyện trong ngành cái gì chả có mà ko lọt ra ngoài, không bị phản ảnh, thì không đề cập tới thôi :))

    Nói chung anh em trên bến dưới thuyền, cứ chấn vấn thoải mái nhưng nể nhau một tí, biết chọn điểm đáp điểm dừng thì cả nhà đều vui thôi. Việc đã rồi thì nó cũng đã và sẽ còn tiếp, lo gì :))

     
    Báo quản trị |  
  • #441890   17/11/2016

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (524)
    Số điểm: 10450
    Cảm ơn: 187
    Được cảm ơn 61 lần


    Elviss.Khoi viết:

    Mickeycute viết:

    Vì sao hiếm thấy Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, Bộ Ngoại giao v.v... (nói chung là những chức vụ có sức ảnh hưởng) chất vấn các đại biểu khác? Toàn ngồi nghe thôi. 

    Không nhẽ không cử tri nào gửi câu hỏi cho những Đại biểu Quốc hội này à. Chỉ thấy các đại biểu ít tiếng tăm là hay lên tiếng chất vấn các đại biểu Quốc hội khác. :D

    Thủ tướng vẫn trả lời chất vấn đấy thôi chứ có phải không đâu. Hơn nữa " hiếm " là ít hơn các bộ trưởng chứ không phải là không có. Dễ hiểu là các đại biểu nếu chấn vấn về các ngành nghề thì chấn vấn các bộ trưởng chứ lôi ông Thủ tướng ra mà chấn vấn thì ổng biết gì mà trả lời. Tiêu cực ngành y tế, tiêu cực ngành giáo dục v..v thì đi mà hỏi Bộ trưởng, Thủ tướng làm sao mà biết được mấy việc " nội bộ " của 18 Bộ, 4 cơ quan ngang bộ.

    Còn Bộ trưởng Bộ Quốc phòng thì đây là những Bộ ngành " đầu não " của một Quốc gia, với tình hình chính trị hiện tại, những hoạt động thông tin ngành Quốc phòng là thông tin mật, an ninh quốc gia chả ai ngồi đó moi móc ra để mà hỏi. Nếu đọc báo thì để ý xem, có bao giờ đọc bài báo nào mà phê phán, chi trích, scandal hay việc gì liên quan đến Bộ Quốc phòng đâu, trong khi mấy bác Công an làm tới làm lui thì bị dân chửi chân la, quay phim chụp ảnh, tiêu cực đầu ngành cuối ngành tràn lan đại hải chả sao. Còn Bộ Quốc phòng thì chỉ có thông tin tốt, cập nhật tình hình sức mạnh quân sự v..v. Đây là điều dễ hiểu, nếu có vấn đề gì thì cũng là " tòa án quân khu " là nội bộ ngành với nhau thôi. MÌnh có người họ hàng xa làm bên Tòa án quân khu ở miền Trung. Chuyện trong ngành cái gì chả có mà ko lọt ra ngoài, không bị phản ảnh, thì không đề cập tới thôi :))

    Nói chung anh em trên bến dưới thuyền, cứ chấn vấn thoải mái nhưng nể nhau một tí, biết chọn điểm đáp điểm dừng thì cả nhà đều vui thôi. Việc đã rồi thì nó cũng đã và sẽ còn tiếp, lo gì :))

    Câu hỏi của em là vì sao Thủ tưởng không CHẤT VẤN các Đại biểu Quốc hội khác ạ, chất vất ở đây là chất vấn về vấn đề do cử tri gửi gắm. Thủ tưởng thì cũng là một ĐBQH, cũng phải thực hiện quyền, nghĩa vụ của một ĐBQH trước cử tri như ĐBQH Dương Trung Quốc (rất hay chất vấn) và nhiều ĐBQH khác chứ.

    Ngồi như là phỗng ...

    Câu hỏi rất rõ ràng mà hihi 

     
    Báo quản trị |