vi phạm hành chính

Chủ đề   RSS   
  • #290380 08/10/2013

    Kim179

    Male
    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/05/2012
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 285
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 0 lần


    vi phạm hành chính

    Xin hỏi: Công ty thương mại A thành lập năm 2009, có trụ sở tại huyện X, tỉnh Y. hoạt động trong lĩnh vực khai thác chế biến lâm sản, ngày 22/11/2011 công ty này đã có hành vi khai thác gỗ trái phép trên địa bàn huyện X và bị chiến sĩ đồn biên phòng huyện X phát hiện lập biên bản. Ngày 17/6/2012 đồn  trưởng đồn biên phòng huyện X ra quyết định xử phạt hành chính đối với công ty A, phạt cảnh cáo, phạt tiền mức 70.000.000 đ đối với hành vi trên đồng thời tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm. sau đó công ty A khiếu nại vì cho rằng mức phạt quá cao, và thẩm quyền là của Hạt kiểm lâm huyện X. Vậy trường hợp này theo quy định luật xử lý vi phạm hành chính 2012 người nào có thẩm quyền xử phạt hành chính đối với công ty A? Tại sao? quyết định của đồn trưởng đồn biên phòng có vi phạm các quy định của Luật xử lý VPHC năm 2012 hay không? (Tổng số tang vật, phương tiện vi phạm của công ty A bị bắt giữ là: 174.000.000đ).

     
    2531 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #292722   22/10/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4694)
    Số điểm: 35125
    Cảm ơn: 673
    Được cảm ơn 1184 lần


    Trường hợp này thì vẫn áp dụng Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính chứ bạn, vì Luật xử lý vi phạm hành chính chưa có hiệu lực.

    Bạn tham khảo tại Nghị định 99/2009/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản thì thẩm quyền xử phạt thuộc đơn vị kiểm lâm chứ không phải đồn biên phòng nha.

     
    Báo quản trị |