Em ơi, Khoản 1 Điều 93 BLHS quy định là người phạm tội có thể bị phạt tù từ 12 đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình. Nghĩa là trong khung hình phạt này mức cao nhất của khung hình phạt là tử hình.
Áp dụng Điều 52 khi quyết định hình phạt đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội thì mức cao nhất có thể áp dụng cho họ là không quá 20 năm tù.
Nếu hiểu theo câu chữ của điều luật thì đúng là điều luật chỉ áp dụng giảm nhẹ đối với mức cao nhất của khung hình phạt. Tuy nhiên, thực tế thì việc áp dụng này lại khác. Nghĩa là họ sẽ giảm cả mức thấp nhất và mức cao nhất của khung hình phạt (Và đây cũng là quan điểm của số đông nhà nghiên cứu luật học). Nghĩa là:
Thực tế, khi quyết định hình phạt thì tòa án sẽ xác định mức hình phạt cụ thể sẽ áp dụng cho trường hợp phạm tội cụ thể (nếu tội phạm đó hoàn thành), rồi sau đó áp dụng Điều 52 để xét giảm nhẹ hình phạt cho họ.
Ví dụ: A Phạm tội chuẩn bị thuốc độc để đầu độc cả nhà B. Chưa kịp hành động thì bị phát hiện. Nếu trường hợp phạm tội hoàn thành thì A có thể sẽ bị áp dụng hình phạt cao nhất là tử hình. Nhưng do mới đang ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội, nên áp dụng Điều 52, hình phạt áp dụng cho A là 20 năm.
Ví dụ 2: A chuẩn bị giết người, trường hợp của A thuộc khoản 1 Điều 93 BLHS. Nếu Trường hợp tội phạm hoàn thành thì A sẽ bị tuyên hình phạt là 12 năm. Nhưng do mới ở giai đoạn phạm tội chưa đạt thì mức hình phạt áp dụng với A sẽ là 6 năm tù.
Đây là một trong những vấn đề có thể nói là thiếu sót trong luật mà chưa được sửa đổi, điều chỉnh. Quy định này cũng giống như quy định tại Điều 74 BLHS. Nhưng Điều 74 lại có hướng dẫn áp dụng ở Nghị quyết 01/2006/NĐ-CP. nhưng Điều 52 thì mình chưa tìm thấy có hướng dẫn ở đâu cả về vấn đề xác định mức giảm nhẹ.
Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!
