về giao dịch dân sự

Nếu không có nhân chứng vật chứng thì rõ ràng ông B là chủ sở hữu rõ rành rành. Bởi khi ra pháp luật thì chỉ làm việc trên văn bản, giấy tờ thôi. Trừ khi bà A có nhân chứng.

Mọi giao dịch cá nhân dựa trên thỏa thuận miệng (không có giấy tờ, hợp đồng,...) khi xảy ra tranh chấp thì mạnh ai nấy nói, miễn sao có lợi cho mình. Dựa trên thực tế trường hợp của bạn thì bà A đưa tiền cho ông B (do tin tưởng ông B) cũng chả khác gì bà A cho ông B vay tiền (không cần giấy ghi nợ - do tin ông B). Do đó khi xảy ra mâu thuẫn, nếu ông B không chịu thừa nhận và cứ khẳng định là tài sản của ông B thì bà A cũng không làm gì được. Bởi vì không có căn cứ, nhân chứng, vật chứng để xác minh lời bà A nói là sự thật.

Với giao dịch dân sự miệng, khi có tranh chấp thì khó chứng minh nội dung giao dịch. Thông thường các đương sự sử dụng chứng cứ gián tiếp là băng, đĩa ghi âm sau khi xảy ra tranh chấp. Nhưng giá trị của chứng cứ này phụ thuộc rất nhiều vào sự đánh giá chủ quan của thẩm phán, chưa kể đến chất lượng băng, đĩa ghi âm và người giám định.