longquochan viết:
Bạn vất bài tập vào đây một cách tự nhiên thế nhỉ.Không cả có lời nhờ giải đáp nữa chứ.Phải nói là quá tự nhiên.
Nếu bạn không đưa ra quan điểm thì mình tin rằng sẽ không có ai giúp bạn trong TH này đâu.
Em chào anh longquochan! Trước tiên là em cảm ơn anh vì đã vào xem bài viết của em mặc dù đây là bài viết bị đánh dấu vi phạm. Thế bây giờ anh có thể kiên nhẫn đọc nốt phần trả lời của em được không ạ.
Thứ nhất, anh nói em quá tự nhiên khi vất một bài tập vào đây, lại không có lời nhờ giải đáp. Lần sau em xin rút kinh nghiệm là cho lời nhờ lên trước chứ không viết bài lên trước để tránh mọi người hiểu sai em là người "quá tự nhiên" và không có phép tắc tối thiểu. Em đã có viết ở phía dưới bài tập như thế này:" Đây là bài tập được một thầy giáo ra cho bọn em. Em không thắc mắc gì về việc tính toán, chỉ mong các bậc tiền bối soi đường chỉ lối giúp em giải quyết một số vướng mắc như sau:"
Thứ hai, em chỉ mong mọi số vướng mắc trong bài tập mà em gặp phải chứ thực sự em không có ý ngồi chờ người khác làm cho mình. Bởi thực sự trong quá trình thầy cô dạy em cũng có tích lũy được chút kiến thức cơ bản. Tuy nhiên khi làm bài tập lại phát sinh ra nhiều điều vướng mắc mà với một số kiến thức em đã học cộng với các công cụ tìm kiếm có trên mạng cũng chưa tìm hiểu được(em cũng đã cố gắng tìm trên google nhưng không thấy). Thực ra thì em cũng lường trước được việc mọi người nghĩ em lười động não, nên ở câu hỏi thứ hai em có nêu ra. Những câu hỏi còn lại, theo em nghĩ nó mang tính lí thuyết nên em chỉ suy nghĩ trong đầu không viết ra. Nhưng nếu anh đã nói thế đến thế này thì em xin nêu ra suy nghĩ của mình như sau.
Ở câu thứ nhất thì em đọc trong luật dân sự thấy có quy định về vấn đề bồi thường thì việc bồi thường cho người mất khả năng lao động được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 609. Tuy nhiên, nó không quy định cụ thể là bao nhiêu mà chỉ nói chung chung là chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người thiệt hại trong thời gian điều trị. Nhưng mà trong này em thấy không nhắc đến việc bồi thường nay nên em nghĩ sẽ có ảnh hưởng gì về bài làm.
Ở câu thứ hai thì em giải quyết giống như câu hỏi
Ở câu thứ ba, theo em thì phần di sản đó con của anh C vẫn được thừa kế thế vị. Tức là phần di sản vô hiệu đó khi chia theo pháp luật vẫn tính anh C vào. Tuy nhiên câu này em vẫn còn mông lung lắm vì tước quyền là theo ý chí của nhà nước, nên thiết nghĩ anh C không được chia theo pháp luật.
Em viết trả lời dài như thế này không có ý gì khác ngoài việc mong muốn anh cũng như mọi người nhìn nhận em là một người "tìm đến cái chữ" để học hỏi và tiến bộ lên thực sự chứ không phải là người có tinh thần "ăn sẵn" . ^^. Mong anh và mọi người bỏ qua và giúp đỡ cho em với ạ. em rất muốn được nghe ý kiến của mọi người.
Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 09/12/2012 11:58:02 SA
căn dòng
