Chào cả nhà!!! chào anh Khắc Huy!!!
Thực ra vấn đề này cũng không có nhiều điều để đáng bàn lắm nhưng do có 1 số thông tin mọi người đưa lên mình chưa thấy rõ ràng lắm. Mình xin có ý kiến như sau:
Thứ nhất,
hợp đồng mua bán trên có hiệu lực hay chưa?(
tất nhiên đây không phải là căn cứ để chứng minh vàng thuộc về ai mà vì do bạn liemhue có đề cập nên mình sẻ làm rõ vấn đề này).
Hiệu lực của hợp đồng dân sự được quy định tại điều 405 BLDS 2005
Điều 405. Hiệu lực của hợp đồng dân sự
Hợp đồng được giao kết hợp pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
Thời điểm giao kết được hiểu là thời điểm nào?
Điều 404. Thời điểm giao kết hợp đồng dân sự
1. Hợp đồng dân sự được giao kết vào thời điểm bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết.
2. Hợp đồng dân sự cũng xem như được giao kết khi hết thời hạn trả lời mà bên nhận được đề nghị vẫn im lặng, nếu có thoả thuận im lặng là sự trả lời chấp nhận giao kết.
3. Thời điểm giao kết hợp đồng bằng lời nói là thời điểm các bên đã thỏa thuận về nội dung của hợp đồng.
4. Thời điểm giao kết hợp đồng bằng văn bản là thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản.
Được hiểu như thế nào là bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết.
Điều 391. Thời điểm đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực
1. Thời điểm đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực được xác định như sau:
a) Do bên đề nghị ấn định;
b) Nếu bên đề nghị không ấn định thì đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực kể từ khi bên được đề nghị nhận được đề nghị đó.
Quay lại tình huống trên:
Bà chủ quán mang cá ra chợ để bán đây được xem là đề nghị giao kết hợp đồng,bà A đi chợ mua cá trước khi chọn cá chắc chắn bà A đã hỏi giá ( nếu quen thì không cần hỏi) và bà chọn cá đưa cho chủ quán làm thì cũng đồng nghĩa với việc bà đã chấp nhận đề nghị giao kết của bà chủ quán và ngược lại bà chủ quán làm cá có nghĩa là bà đã nhận được đề nghị giao kết đến đây hợp đồng đã có hiệu lực còn việc bà A trả tiền cho chủ quán bằng phương thức nào không ảnh hưởng đến hiệu lực hợp đồng này như bạn liemhue nêu ra.
Bà A có thể trả tiền ngay sau đó, có thể trả sau( nợ) hoắc trả góp...điều đó là do các bên thỏa thuận.
Thứ hai, chưa hẳn như anh manhtamvt nói là ruột cá, vảy cá thuộc về bà chủ quán bà A mua nguyên con cá nên những thứ đó sẽ là của bà A (khác với việc mua cá đã làm sẳn) tuy nhiên do bà A không cần đến nó, với lại được xem như là trả công cho bà chủ quán vì đã làm cá dùm.. nên để lại cho bà chủ quán và cái này cũng là thói quen của mọi người thôi còn nếu không thì những thứ đó vẫn thuộc về người mua. Cái yếu tố này không quan trọng trong tình huống trên.
Thứ ba, về việc xác định vàng trong bụng cá kia của ai?
Vấn đề cốt lõi ở đây ai là người phát hiện đầu tiên , theo đề bài "
Khi làm cá thì chủ quán phát hiện trong bụng cá có một nhẫn bằn vàng" điều đó có nghĩa là bà chủ quán là người phát hiện ra đầu tiên. Như vậy giải quyết như anh Khắc Huy là chính xác.
Tuy nhiên trên thực tế thì vấn đề này không dễ như thế, khi đó ai là người phát hiện đầu tiên ?ai khẳng định thì người đó phải chứng minh?
Thông thường thì bà chủ quán với thói quen thì sẻ làm rất nhanh và không để ý nhiều về việc trong bụng cá này có gì cả, còn bà A là người mua chắc bà ta sẽ chăm chú nhìn bà chủ làm cá và quan sát con cá như thế nào?có béo ko?hay nó ăn gì..? đó là điều có thể và cũng rất có thể bà sẻ là người phát hiện ra trước hoặc có thể là cả 2 người cùng phát hiện ra vì thế trong thực tế thì chúng ta cần xem xét các chi tiết cụ thể rồi đưa ra phán quyết cho thật chính xác.
Trên đây là một số ý kiến của mình!
Thân@
