Vấn đề khi áp dụng Điều 645 BLDS 2005

Chủ đề   RSS   
  • #128638 07/09/2011

    LawStudents

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/09/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 200
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Vấn đề khi áp dụng Điều 645 BLDS 2005

    Thưa Luật sư!
     Tài sản ông A là phần đất với diện tích 600 m2. Ông cho người con C đứng tên sổ đỏ. Nếu A chết năm 1998 và đến năm 2010 xảy ra tranh chấp giữa các con C, D, E. Kiện chia phần di sản trên, biết khi trước khi chết A không để lại di chúc, D và E đã lập gia đình và ở riêng. A và C sống cùng nhau trên diện tích đất trên. Vậy thưa Luật sư diện tích 600m2 đất giải quyết thế nào khi thời hiệu khởi kiện về thừa kế đã hết. CẢM ƠN LUẬT SƯ!
    Cập nhật bởi LawStudents ngày 07/09/2011 11:14:16 SA
     
    14969 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #128667   07/09/2011

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1582)
    Số điểm: 15903
    Cảm ơn: 225
    Được cảm ơn 534 lần


    A là chủ sở hữu mảnh đất đó.
    Đây là trường hợp chia tài sản theo pháp luật được quy định tại điểm a, khoản 1 điều 675 blds 2005.
    Áp dụng điều 676 thì phải chia tài sản.
    Hàng thừ kế thứ nhất: vợ, chồng, cha mẹ đẻ , cha mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi cuả người thừa kế được hưởng, tài sản được chia ngang bằng nhau.

    Luật sư: Nguyễn Văn Xuyên

    Văn Phòng Luật Sư Quang Thượng

    Địa chỉ: 231/3A đường Chiến Lược, P. Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh.

    SĐT: 0901 20.26.27

    Hợp đồng - Đất đai, Nhà cửa - Hôn nhân, Thừa kế - Hình sự - Lĩnh vực Luật khác

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn caythongnoel vì bài viết hữu ích
    LawStudents (07/09/2011)
  • #128731   07/09/2011

    LawStudents
    LawStudents

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/09/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 200
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Vấn để em cần tư vấn ở đây là nếu C không chia cho  D, E. Bởi vì căn cứ Điều 645 BLDS 2005 thì không còn thời hiệu khởi kiện. Vậy có được hay không?
    Cập nhật bởi LawStudents ngày 07/09/2011 03:01:35 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #129026   08/09/2011

    HaiLHK30B
    HaiLHK30B

    Male
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2011
    Tổng số bài viết (35)
    Số điểm: 368
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 5 lần


    trước tiên bạn cần xác định xem thời điểm mở di chúc là thời điểm nào.
    nếu trước năm 2000 thì đã hết quyền khởi kiện do hết thời hiệu.
    thứ 2 : mảnh đất đã đứng tên cnqsdđ là C, vậy C là chủ sở hữu mảnh đất đó, bởi vì khi làm GCNQSD thì cả D và E đều biết mới có thể làm được
     
    Báo quản trị |  
  • #129216   09/09/2011

    AuQuangPhuc
    AuQuangPhuc
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2011
    Tổng số bài viết (656)
    Số điểm: 4556
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 183 lần


    HaiLHK30B viết:
    trước tiên bạn cần xác định xem thời điểm mở di chúc là thời điểm nào.
    nếu trước năm 2000 thì đã hết quyền khởi kiện do hết thời hiệu.
    thứ 2 : mảnh đất đã đứng tên cnqsdđ là C, vậy C là chủ sở hữu mảnh đất đó, bởi vì khi làm GCNQSD thì cả D và E đều biết mới có thể làm được

    Chào bạn HaiLHK30B!
    Bạn nghĩ đơn giản quá. Nếu làm GCNQSDĐ mà ai cũng tuân theo pháp luật hết thì nói thật nhân viên nhà nước làm sao mà sống!
    Vụ án tôi đang làm người bảo vệ cho đương sự chẳng hạn. Tài sản thừa kế của 8 anh chị em, nhưng khi ra Phòng công chứng để khai thừa kế di sản, chuyển tên của người để lại di sản thừa kế cho người sống thì chỉ có 3 người. 5 người còn lại không hay biết gì hết. Vậy mà GCNQSDĐ vẫn được cấp 1 cách hợp pháp!!!
    Bởi vậy, tôi luôn quan niệm học luật là 1 chuyện nhưng thực tế lại là chuyện khác.
    Trân trọng!

    Luật sư: Âu Quang Phục

    Nhận tư vấn trọn gói cho Công ty về pháp luật Doanh nghiệp; hợp đồng kinh tế; lao động; quản trị, tái cấu trúc DN ...

     
    Báo quản trị |  
  • #129212   09/09/2011

    AuQuangPhuc
    AuQuangPhuc
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2011
    Tổng số bài viết (656)
    Số điểm: 4556
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 183 lần


    LawStudents viết:
    Thưa Luật sư!
     Tài sản ông A là phần đất với diện tích 600 m2. Ông cho người con C đứng tên sổ đỏ. Nếu A chết năm 1998 và đến năm 2010 xảy ra tranh chấp giữa các con C, D, E. Kiện chia phần di sản trên, biết khi trước khi chết A không để lại di chúc, D và E đã lập gia đình và ở riêng. A và C sống cùng nhau trên diện tích đất trên. Vậy thưa Luật sư diện tích 600m2 đất giải quyết thế nào khi thời hiệu khởi kiện về thừa kế đã hết. CẢM ƠN LUẬT SƯ!

    Bạn phải làm rõ nội dung, Ông cho người con C đứng tên sổ đỏ là đứng như thế nào? Nhờ đứng tên dùm hay đứng tên theo kiểu cho luôn??? Nhiều người Việt Nam chúng ta hay hiểu theo kiểu đứng tên dùm nhưng thực tế là đứng tên luôn, vì kiến thức pháp luật hạn chế ( thông thường xảy ra ở vùng quê)!!!  
    Nếu đơn giản là đứng tên dùm, thì mặc dù thời hiệu khởi kiện đã hết nhưng vẫn còn thời hiệu yêu cầu chia tài sản chung. Do ông A mất không để lại di chúc và hết thời hiệu khởi kiện chia thừa kế thì sau 10 năm sẽ là tài sản chung hợp nhất của các đồng thừa kế.
    Trân trọng!.
    Cập nhật bởi AuQuangPhuc ngày 09/09/2011 11:40:56 SA

    Luật sư: Âu Quang Phục

    Nhận tư vấn trọn gói cho Công ty về pháp luật Doanh nghiệp; hợp đồng kinh tế; lao động; quản trị, tái cấu trúc DN ...

     
    Báo quản trị |  
  • #129236   09/09/2011

    TaiNhan288
    TaiNhan288
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2011
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1030
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 47 lần


    LawStudents viết:
    Thưa Luật sư!
     Tài sản ông A là phần đất với diện tích 600 m2. Ông cho người con C đứng tên sổ đỏ. Nếu A chết năm 1998 và đến năm 2010 xảy ra tranh chấp giữa các con C, D, E. Kiện chia phần di sản trên, biết khi trước khi chết A không để lại di chúc, D và E đã lập gia đình và ở riêng. A và C sống cùng nhau trên diện tích đất trên. Vậy thưa Luật sư diện tích 600m2 đất giải quyết thế nào khi thời hiệu khởi kiện về thừa kế đã hết. CẢM ƠN LUẬT SƯ!


    Chào mọi người!

    Trường hợp này tôi có ý kiến như sau:

    Đất là của ông A nhưng C lại là người đứng tên vì vậy D và E muốn kiện đòi đất phải chứng minh được đó là đất của ông A nhưng cho C đứng tên dùm, việc này không hề dễ dàng.

    Nhưng chứng minh được đất đó là đất của ông A không thì vẫn chưa đủ vì thơid hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế đã hết vì thế chỉ có cách duy nhất là làm thế nào đó để C công nhận đó là di sản thừa kế thì lúc đó mới có thể chia tài sản chung theo quy định của Nghị quyết 02/2004 được chứ không phải nghiễm nhiên hết thời hiệu khởi kiện là áp dụng được Nghị Quyết 02/2004 liền đâu.

    không gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #129315   09/09/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Trong trường hợp này, cần phải xác định rõ,trong Giấy chứng nhận QSDĐ ở phần ghi tên Người sử dụng ghi là "ông C" hay là "ông C đại diện đứng tên cho ông A".

    + Nếu như trong giấy chứng nhận QSDĐ ghi người sử dụng là ông C, thì mọi chuyện đã rất rõ ràng, ông C là người sử dụng hợp pháp đối với mảnh đất này. Việc ông A chuyển quyền sử dụng đất sang cho ông C không phụ thuộc vào ý chí của D và E.

    + Nếu như trong giấy chứng nhận QSDĐ ghi người sử dụng đất là ông C đại diện đứng tên cho ông A, thì mảnh đất đương nhiên vẫn là tài sản của ông A, và mảnh đất đó trở thành di sản thừa kế kể từ thời điểm ông A mất là năm 1998. Thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế là mười năm,tức khoảng năm 2008 là hết thời hiệu. Nếu như C chưa thay đổi tên người sử dụng đối với mảnh đất từ "ông C đại diện đứng tên cho ông A" thành "ông C" sau khi A chết (trong tình huống không đề cập ý này, tôi mặc định ông C chưa thực hiện việc này) thì về mặt pháp lý, ông C vẫn chưa phải là chủ sử dụng đối với mảnh đất. Do đó, di sản là mảnh đất của ông A vẫn trong tình trạng chưa chia ! D và E có thể áp dụng quy định về không áp dụng thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế theo Nghị quyết 02/2004/NQ-HĐTP để yêu cầu Tòa giải quyết việc chia di sản theo thủ tục chia tài sản chung cho 3 người là C, D và E.
    Nghị quyết số 92/2004/NQ-HĐTP viết:
    viết:
    .4. Không áp dụng thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế

    a) Trường hợp trong thời hạn mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về quyền thừa kế và có văn bản cùng xác nhận là đồng thừa kế hoặc#c00000;"> sau khi kết thúc thời hạn mười năm #c00000;">các đồng thừa kế không có tranh chấp về hàng thừa kế và đều thừa nhận di sản do người chết để lại chưa chia thì#c00000;"> di sản đó chuyển thành tài sản chung của các thừa kế. Khi có tranh chấp và yêu cầu Toà án giải quyết thì không áp dụng thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế, mà áp dụng các quy định của pháp luật về chia tài sản chung để giải quyết


    Việc ông C vẫn để nguyên hiện trạng của giấy chứng nhận QSDĐ như khi ông A còn sống (về mặt pháp lý không có gì thay đổi) đã đủ khẳng định di sản chưa chia (di sản chi coi như được chia khi đã được xác lập quyền sở hữu cho người khác) chứ "không cần lời khẳng định của ông C là di sản chưa chia" !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #129328   09/09/2011

    TaiNhan288
    TaiNhan288
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2011
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1030
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 47 lần


    Hình như bạn chưa hiểu rõ tiểu mục 2.4 Mục I của Nghị Quyết số 02/2004 thì phải:

    2.4. Không áp dụng thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế

    a. Trường hợp trong thời hạn mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về quyền thừa kế và có văn bản cùng xác nhận là đồng thừa kế #ffff00;">hoặc sau khi kết thúc thời hạn mười năm mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về hàng thừa kế#ffff00;"> và #ff0000; text-decoration: underline;">đều thừa nhận di sản do người chết để lại #ff0000;">chưa chia thì di sản đó chuyển thành tài sản chung của các thừa kế. Khi có tranh chấp và yêu cầu Toà án giải quyết thì không áp dụng thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế, mà áp dụng các quy định của pháp luật về chia tài sản chung để giải quyết và cần phân biệt như sau:

    Như vậy ở đây để áp dụng được tiểu mục 2.4 thì có 2 trường hợp sau:

    1)Trong thời hạn 10 năm kể từ thời điểm mở thừa kế thì các đồng thừa kế không có tranh chấp về quyền thừa kế có văn bản cùng xác nhận là đồng thừa kế.
    trường hợp này không thỏa mãn đề bài.

    2) Sau 10 năm ( khi hết thời hiệu) : các đồng thừa kế không có tranh chấp về hàng thừa kế (i) và #ff0000;">đều thừa nhận di sản do người chết để lại chưa chia (ii)

    Trong tình huống trên chỉ thỏa mãn điều kiện (i) mà chưa thỏa mãn điều kiện (ii) nên chúng ta chưa thể xem đó là di sản thừa kế để lại và cho nó là tài sản chung nên không có căn cứ nào để chia cả khi mà chưa có ý kiến của ông C.


     

    không gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #129612   10/09/2011

    LawStudents
    LawStudents

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/09/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 200
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm Ơn Mọi Người !!!!!!!!
    Tôi xin nói thêm về nguồn góc mảnh đất 600m2, do A mua nhưng khi mua Nhà nước chưa cấp sổ đỏ. Đền khi đi đăng ký QSDĐ thì A giao hết cho C và cho C đứng tên GCNQSDĐ, GCNQSDĐ này chỉ có một mình C đứng tên. 
     
    Báo quản trị |  
  • #130523   14/09/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (317)
    Số điểm: 3580
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 68 lần


    trường hợp này nếu A cho C đứng tên trong sổ đỏ, có thể có 2 trường hợp sau:
    TH1: A cho C hưởng tài sản của mình, tuy nhiên, luật quy định: Tặng cho bất động sản phải được lập thành văn bản có công chứng, chứng thực hoặc phải đăng ký, nếu theo quy định của pháp luật bất động sản phải đăng ký quyền sở hữu.
    nếu C có văn bản chứng minh A đã tặng cho bất động sản cho C thì  giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là tài sản riêng của C, không còn là của A nữa.
    TH2: nếu C không có giấy tờ chứng minh thì tài sản trên vẫn thuộc về A và có thể đem ra chia thừa kế.
    thời hiệu để yêu cầu chia thừa kế là 10 năm, nếu hết thời hiệu chia thừa kế mà các đồng thừa kế không có yêu cầu chia thì phần tài sản đó thuộc sở hữu chung của các đồng thừa kế
    thân!

    Dương Văn Tín

    Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật

    email: tinduong@duongluat.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    "Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"

     
    Báo quản trị |  
  • #130554   14/09/2011

    TaiNhan288
    TaiNhan288
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2011
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1030
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 47 lần


    takeshilaw viết:
    trường hợp này nếu A cho C đứng tên trong sổ đỏ, có thể có 2 trường hợp sau:
    TH1: A cho C hưởng tài sản của mình, tuy nhiên, luật quy định: Tặng cho bất động sản phải được lập thành văn bản có công chứng, chứng thực hoặc phải đăng ký, nếu theo quy định của pháp luật bất động sản phải đăng ký quyền sở hữu.
    nếu C có văn bản chứng minh A đã tặng cho bất động sản cho C thì  giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là tài sản riêng của C, không còn là của A nữa.


    Cái dòng in đậm của bạn không chính xác đâu nhé, bạn xem lại pháp luật về đất đai rồi hãy phán nha.

    takeshilaw viết:
    TH2: nếu C không có giấy tờ chứng minh thì tài sản trên vẫn thuộc về A và có thể đem ra chia thừa kế.
    thời hiệu để yêu cầu chia thừa kế là 10 năm, nếu hết thời hiệu chia thừa kế mà các đồng thừa kế không có yêu cầu chia thì phần tài sản đó thuộc sở hữu chung của các đồng thừa kế
    thân!


    Bạn đọc lại Nghị Quyết số 02/2004 xem để chia tài sản chung thì cần có điều kiện gì? và nếu sau khi hết thời hiệu khởi kiện thì phần di sản đó sẽ thuộc về ai?




    không gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #130701   14/09/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (317)
    Số điểm: 3580
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 68 lần


    TaiNhan288 viết:
    takeshilaw viết:
    trường hợp này nếu A cho C đứng tên trong sổ đỏ, có thể có 2 trường hợp sau:
    TH1: A cho C hưởng tài sản của mình, tuy nhiên, luật quy định: Tặng cho bất động sản phải được lập thành văn bản có công chứng, chứng thực hoặc phải đăng ký, nếu theo quy định của pháp luật bất động sản phải đăng ký quyền sở hữu.
    nếu C có văn bản chứng minh A đã tặng cho bất động sản cho C thì  giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là tài sản riêng của C, không còn là của A nữa.


    Cái dòng in đậm của bạn không chính xác đâu nhé, bạn xem lại pháp luật về đất đai rồi hãy phán nha.

    takeshilaw viết:
    TH2: nếu C không có giấy tờ chứng minh thì tài sản trên vẫn thuộc về A và có thể đem ra chia thừa kế.
    thời hiệu để yêu cầu chia thừa kế là 10 năm, nếu hết thời hiệu chia thừa kế mà các đồng thừa kế không có yêu cầu chia thì phần tài sản đó thuộc sở hữu chung của các đồng thừa kế
    thân!


    Bạn đọc lại Nghị Quyết số 02/2004 xem để chia tài sản chung thì cần có điều kiện gì? và nếu sau khi hết thời hiệu khởi kiện thì phần di sản đó sẽ thuộc về ai?





    chào bạn!
    cái dòng in đậm của mình được trích từ điều 467 bộ luật dân sự 2005, bạn xem lại nhé.
    bạn nói mình xem lại pháp luật đất đai, vậy bạn thử trích điều luật của luật đất đai quy định về vấn đề này hộ mình nhé.
    đối với nghị quyết số 02, có các bạn đã trích dẫn ở trên, nhưng mình cũng xin trích lại để bạn rõ: 

    2.4. Không áp dụng thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế

    a. Trường hợp trong thời hạn mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về quyền thừa kế và có văn bản cùng xác nhận là đồng thừa kế hoặc sau khi kết thúc thời hạn mười năm mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về hàng thừa kế và đều thừa nhận di sản do người chết để lại chưa chia thì di sản đó chuyển thành tài sản chung của các thừa kế.
    theo thông tin của chủ toppic đưa ra thì B,C,D không tranh chấp về hàng thừa kế nên thỏa mãn đk 1, còn việc các đồng thừa kế có thừa nhận đó di sản của người chết hay không thì chúng ta phải đưa ra 2 trường hợp để xác định phần đất trên có thuộc di sản của A hay là tài sản riêng của C và từ đó buộc C phải thừa nhận là di sản nếu không có chứng cứ hợp pháp để xác minh đó là tài sản riêng của mình.


    mong cùng các bạn thảo luận, 
    chúc bạn vui!


    Cập nhật bởi takeshilaw ngày 14/09/2011 05:49:00 CH Cập nhật bởi takeshilaw ngày 14/09/2011 05:46:30 CH

    Dương Văn Tín

    Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật

    email: tinduong@duongluat.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    "Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"

     
    Báo quản trị |  
  • #130862   15/09/2011

    TaiNhan288
    TaiNhan288
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2011
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1030
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 47 lần



    chào bạn!
    cái dòng in đậm của mình được trích từ điều 467 bộ luật dân sự 2005, bạn xem lại nhé.
    bạn nói mình xem lại pháp luật đất đai, vậy bạn thử trích điều luật của luật đất đai quy định về vấn đề này hộ mình nhé.

    Hic, tôi đã gợi ý vậy cho bạn rồi mà bạn vẫn không chịu đi tìm à? Bạn thử xem các  giao dịch về đất đai trước ngày 1/7/2004 thì có buộc phải công chứng chứng thực hay không nhé?


    ... viết:
    đối với nghị quyết số 02, có các bạn đã trích dẫn ở trên, nhưng mình cũng xin trích lại để bạn rõ: 

    2.4. Không áp dụng thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế

    a. Trường hợp trong thời hạn mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về quyền thừa kế và có văn bản cùng xác nhận là đồng thừa kế hoặc sau khi kết thúc thời hạn mười năm mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về hàng thừa kế và đều thừa nhận di sản do người chết để lại chưa chia thì di sản đó chuyển thành tài sản chung của các thừa kế.
    theo thông tin của chủ toppic đưa ra thì B,C,D không tranh chấp về hàng thừa kế nên thỏa mãn đk 1, còn việc các đồng thừa kế có thừa nhận đó di sản của người chết hay không thì chúng ta phải đưa ra 2 trường hợp để xác định phần đất trên có thuộc di sản của A hay là tài sản riêng của C và từ đó buộc C phải thừa nhận là di sản nếu không có chứng cứ hợp pháp để xác minh đó là tài sản riêng của mình.



    Cái này đáng ra bạn phải đọc cái bài trước của tôi thì bạn sẽ hiểu rõ hơn bạn à, làm sao mà buộc C thừa nhận vậy hả bạn? C chỉ cần không thừa nhận đó là di sản thừa kế như vậy là không thể nào chia được đâu bạn à. Điều luật quy định "đều thừa nhận di sản do người chết để lại chưa chia" Như vậy có nghĩa là người ta tự nguyện cho đó là di sản thì mới chia được còn chỉ cần 1 người không thừa nhận có nghĩa là không chia được.

    không gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #131072   15/09/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (317)
    Số điểm: 3580
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 68 lần


    nếu như theo bạn nói thì việc C cứ không thừa nhận thì sẽ không phân chia được ak, tôi không nghĩ như vậy đâu, việc buộc C phải cung cấp căn cứ pháp lí là một việc làm hoàn toàn có thể được và bắt buộc phải thực hiện, nếu không muốn vụ việc bế tắc.
    tôi giả sử trường hợp A và B cùng mua một ngôi nhà, sau đó có tranh chấp, chẳng lẽ A ko chấp nhận việc mua chung nhà cùng B, A cho rằng mình mua nhà một mình mà không đưa ra căn cứ, nếu vậy thì vụ việc trên sẽ không thể xử được à?

    Dương Văn Tín

    Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật

    email: tinduong@duongluat.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    "Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"

     
    Báo quản trị |  
  • #131114   16/09/2011

    TaiNhan288
    TaiNhan288
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2011
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1030
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 47 lần


    takeshilaw viết:
    nếu như theo bạn nói thì việc C cứ không thừa nhận thì sẽ không phân chia được ak, tôi không nghĩ như vậy đâu, việc buộc C phải cung cấp căn cứ pháp lí là một việc làm hoàn toàn có thể được và bắt buộc phải thực hiện, nếu không muốn vụ việc bế tắc.
    tôi giả sử trường hợp A và B cùng mua một ngôi nhà, sau đó có tranh chấp, chẳng lẽ A ko chấp nhận việc mua chung nhà cùng B, A cho rằng mình mua nhà một mình mà không đưa ra căn cứ, nếu vậy thì vụ việc trên sẽ không thể xử được à?


    Đúng vậy bạn à, không thể xử nếu C không đồng ý, bạn có thể nghiên cứu kỷ hơn Nghị Quyết 02/2004.

    không gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #131368   16/09/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (317)
    Số điểm: 3580
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 68 lần


    ok, mình sẽ nghiên cứu thêm, hi vọng sẽ tiếp tục tranh luận với bạn về vấn đề này!

    Dương Văn Tín

    Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật

    email: tinduong@duongluat.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    "Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"

     
    Báo quản trị |