vần đề công nhận?

Chào bạn!

Bạn đang học công pháp quốc tế đúng không? ở phần chủ thể của công pháp quốc tế xác định đây là chủ thể đặc biệt rồi nà.

Quan điểm của Việt Nam không công nhận đài loan là 1 quốc gia độc lập mà xem “ đài loan là một phần lãnh thổ không thể tách rời của Trung Quốc”. nếu mà công nhận đài loan thì làm mếch lòng “anh cả” Trung Quốc có cho tiền cũng không dám công nhận đâu bạn.

Còn tòa thánh vatigang thì bản than nó không thể là một quốc gia độc lập rồi vì an ninh được đảm bảo bởi cảnh sát ytalia tuy nhiên các quốc gia vẫn công nhận đây là một chủ thể của công pháp quốc tế do những ảnh hưởng đặc biệt của nó về mặt tôn giáo. (trong đó có việt nam).

Thân!

bạn hiểu rất ngây thơ về công nhận rồi.

Đúng công nhận là quyền của một quốc gia nhưng bạn học luật cũng nên biết quyền bao giờ cũng di liền với nghĩa vụ đã có quyền làm gì thì phải có nghĩa vụ tương ứng kèm theo.

vậy bạn đã tìm hiểu về "nghĩa vụ" của quốc gia khi công nhận chưa?

thứ hai việc công nhận liên quan chủ yếu đến yếu tố chính trị thông thường các nước nhỏ (như việt nam) chỉ dám công nhận một quốc gia khác có tư cách đầy đủ khi các nước lớn đã công nhận.

bởi hành động công nhận chỉ là "hợp pháp hóa" một số hành động sau đó của chính quốc gia vừa lên tiếng công nhận mà thôi.

ví dụ: mỹ công nhận nam viêt nam là 1 quốc gia => hỗ trợ vũ khí để nam việt chống lại sự "xâm lăng" của bắc việt.

nếu không có hành vi công nhận thì mỹ đi trái với nguyên tắc của luật quốc tế (không can thiệp vào nội bộ của nhau...)

Một vài ý sơ lược trao đổi với bạn.

Thân!