Tự vệ khi bị gây sự

Chào em.

Luật sư thấy em dùng từ "nấm đấm thép" là không nên vì người nghe sẽ cho rằng em thích bạo lực và sẽ gán ép cho em việc bạo lực hành hung người khác. Do vậy, em hãy dùng từ "phòng vệ chính đáng" là đúng luật.

Trở lại câu chuyện của em thì em cần nhận xét lại các vấn đề sau:

- Tại sao bọn người kia lại gây sự với  em? vì em có lỗi hay bỗng dưng họ thích gây sự với em và ỷ vào thế đông ức hiếp em?

- Vì sao em trên đường về nhà nhưng lại mang theo khung khí?

 - Em chỉ tự vệ chính đáng để ngăn chặn bọn người đó không làm hại đến em hay em đã cố tình hạ gục họ vì em ỷ vào việc mình có võ nên đã ra thay thỏa thích?

Nếu em đã cảnh cáo bọn người kia không được xâm hại đến em và khi họ hành hung em tập thể thì em đã kháng cự lại thích đáng, phù hợp để ngăn chặn họ xâm hại đến em thì đó là phòng vệ chính đáng, không phạm tội. Ngược lại, em ỷ mình có võ và còn mang theo hung khí để cố tình hạ gục từng người một một cách không cần thiết, vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì công an nói em có tội là đúng.

Thân mến

Chào bạn!

Trong trường hợp này cần dựa vào tình tiết cụ thể để xác định xem bạn có vượt qua giới hạn của phòng vệ chính đáng hay không.

Điều 15 Bộ luật Hình sự 1999 có quy định về vấn đề Phòng vệ chính đáng, cụ thể như sau:

“1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Trân trọng!