Chào bạn,
Theo điểm g khoản 1 điều 4 BLTTHS 2015: "Đương sự gồm nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự."
Theo điều 292 BLTTHS 2015:
"Điều 292. Sự có mặt của bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ
1. Nếu bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ vắng mặt thì tùy trường hợp, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn tiến hành xét xử.
2. Trường hợp xét thấy sự vắng mặt của bị hại, đương sự chỉ trở ngại cho việc giải quyết bồi thường thiệt hại thì Hội đồng xét xử có thể tách việc bồi thường để xét xử sau theo quy định của pháp luật."
Trong phiên tòa bác sĩ Lương, ông Trương Quý Dương chỉ được xác định là người có liên quan đến vụ án hình sự, nên ông Dương chỉ là 1 đương sự trong vụ án này. Ở đây, có thể HĐXX đã xác định rằng không cần thiết phải có mặt ông Dương để đối chứng lời khai do tất cả lời khai đã thể hiện rõ và đầy đủ trong hồ sơ. Hơn nữa, cũng có thông tin cho rằng trong thời gian diễn ra phiên tòa xét xử thì ông Dương không có mặt ở Việt Nam. Tức có nghĩa, việc hoãn phiên tòa hay tiếp tục xét xử sẽ phụ thuộc vào quyết định của Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, trường hợp Luật sư bào chữa có thể tìm được các bằng chứng cho thấy những lời khai của đương sự không khách quan thì có thể yêu cầu tòa triệu tập đương sự.
Hi vọng câu trả lời đã giúp bạn giải đáp phần nào thắc mắc.
Trân trọng./.
