trộm hay cướp

Thân

Chào anh Anlhk33-DLU

Đúng là nếu dùng thuốc mê, thuốc ngủ để gây tê liệt tạm thời nạn nhân nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản thì một số cơ quan tiến hành tố tụng sẽ áp dụng tội "Cướp tài sản" (trước đây đã có tiền lệ), hành vi bỏ thuốc mê, thuốc ngủ lúc này được xem là "hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được" và hành vi này cực kỳ nguy hiểm cho xã hội. Tuy nhiên xét về góc độ lý luận thì bị hại phải là người bị tấn công và có ý muốn chống cự nhưng lại thực hiện không được vì một số lý do nào đó. Dùng thuốc mê hay thuốc ngủ thì hiệu quả của các loại thuốc này sẽ có công dụng tức thời và người có hành vi phạm tội biết chắc được rằng nạn nhân sẽ bị tê liệt để chiếm đoạt tài sản. Ý thức chiếm đoạt lúc này là rõ ràng, quyết liệt và việc chiếm đoạt chỉ thực hiện được khi nạn nhân "bị thuốc". Ngược lại chuốc rượu cũng có thể xem là có ý thức chiếm đoạt nhưng chỉ ở mức "5 ăn 5 thua" vì đâu thể biết "tửu lượng" của bị hại như thế nào và bị hại có thể ngưng uống bất cứ lúc nào. Về nguyên tắc, nếu có sự ly lai giữa 2 tội danh thì các cơ quan tiến hành tố tụng có thể áp dụng CTTP gần nhất với tội phạm để nghị khởi tố/truy tố, do đó trong trường hợp này vẫn có thể áp dụng tội "Trộm cắp tài sản" để truy cứu. Đây cũng là nguyên tắc có lợi cho bị can, bị cáo khi áp dụng các quy định pháp luật có sự mâu thuẫn, chồng chéo (tội trộm cắp có hình phạt nhẹ hơn tội cướp tài sản).

Vài dòng trao đổi với anh!

Chào mọi người,

Theo mình thì mình thiên về tội trộm hơn bởi vì có sự khác biệt rất lớn giữa "đánh thuốc mê" (cướp lạnh) và "chuốc rượu, bia" nạn nhân.

Ở "đánh thuốc mê" thì nạn nhân hoàn toàn không biết về "thủ đoạn" của người có hành vi phạm tội nên việc truy cứu trách nhiệm hình sự ở tội cướp là hoàn toàn hợp lý. Còn ở "chuốc rượu, bia" thì nạn nhân biết  và không phản đối việc uống bia, rượu (kể cả trong trường hợp bị "ép uống" theo kiểu bàn nhậu, chứ không phải kiểu "kẹp cổ đổ vào miệng" . Nạn nhân hoàn toàn có thể hạn chế hoặc thoát khỏi tình trạng "không thể chống cự" được (tức xỉn đến mức quắc cần câu).

Nó cũng tương tự sự khác biệt giữa tội cướp và tội cưỡng đoạt tài sản. Một bên là bị tê liệt ý chí kháng cự ngay lập tức còn một bên thì vẫn còn thời gian để lựa chọn phản ứng phù hợp, tốt nhất cho mình .

Vì vậy việc truy cứu ở tội trộm thì phù hợp hơn.

Trân trọng.