Chào các bạn!
Mình theo dõi topic này nhưng mình thực sự không hiểu người đưa ra chủ đề này muốn tranh luận về vấn đề gì? Có phải bạn muốn tranh luận về sự giống nhau giữa 2 loại tội này hay không?
Thực sự, tôi cảm thấy, rất khó có thể đánh giá nhầm giữa hành vi cướp tài sản và hành vi trộm cắp tài sản khi xét xử giữa tội cướp tài sản và tội trộm cắp tài sản. Trừ một số trường hợp như: có hành vi hành hung trong trường hợp để tẩu thoát hoặc hành hung để lấy bằng được tài sản thì mới có khả năng gây nhầm lẫn.
Tôi nghĩ, chủ đề sẽ hay hơn nếu như ai đó đưa ra những tranh luận liên quan tới 1 số vụ án mà dấu hiệu hành vi chưa rõ ràng hoặc 1 số tình tiết mang tính giả định để tranh luận.
Ví dụ như: A xích mích với B nên tìm người đến nhà B để đánh B rằn mặt. Thấy A và một số người xông tới cầm gậy gộc, B sợ quá bỏ chạy khỏi nhà. A tới không thấy B đâu, nhìn thấy trên bàn nhà B có chiếc điện thoại của B liền cầm lấy đem về. Vậy theo các bạn trường hợp này B phạm tội gì?
Đúng như bạn votanhung nói, con người không ai hoàn hảo cả. Không ai trên đời này chưa từng mắc sai lầm. Chỉ có điều, có nhìn nhận được sai lầm của mình không mà thôi. Chúng ta đưa ra một quan điểm để tranh luận, có người có quan điểm này,có người có quan điểm khác. Và chưa chắc rằng 2 quan điểm trái chiều thì phải có 1 quan điểm đúng.
Chuyên ngành xã hội khác với chuyên ngành tự nhiên ở chỗ, với chuyên ngành xã hội thì không phải bao giờ cũng có giá trị chính xác tuyệt đối như chuyên ngành tự nhiên.
Mong rằng chủ topic đưa ra vấn đề để mọi người tranh luận thì nên nêu thật rõ ý định hay vấn đề cần tranh luận. Và những bạn tham gia tranh luận thì nên trên tinh thần hợp tác, nếu không hiểu chủ đề tranh luận là gì thì một là không tranh luận hoặc hỏi rõ vấn đề cần tranh luận thì mới tranh luận.
Thân!
Cập nhật bởi chaulevan ngày 03/03/2012 08:50:06 CH
Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!
