TRỘM CẮP hay CƯỚP TÀI SẢN

A để ý thấy nhà của B không làm lưới bảo hiểm ở ban công. lợi dụng điều đó, nửa đêm A lẻn vào nhà B lấy một chiếc túi xách có chứa điện thoại, tiền. trong lúc lục tìm thêm tài sản A gây ra tiếngđộng khiến B - chủ nhà phát hiện. B giữ lại chiếc túi xách, A đã dùng tay đấm rất mạnh vao mặt B làm B choáng váng ngã ra sàn. A tẩu thoát cùng túi xách và điện thoại. tổng giá trị tài sản A lấy đk là 20tr. A đk gđ phát hiện đưa đi cấp cứu và bị tổn hại sức khỏe 20%

1. hành vi của A  cấu thành tội gì? vì sao?

2. giả sử A bị ngã đập đầu vào nền gạch nên đã chết thì tội danh của B có thay đổi k? tại sao?

3. trường hợp B chưa lấy được gì thì đã bị A phát hiện, B xô ngã A rồi bỏ chạy, A bị ngã cầu thang gây thương tích 25% thì tội danh và khung hình phạt áp dụng với B như thế nào? tại sao ?

Mong cả nhà giúp em với ạ 

Em cảm ơn ạ :D

Chào bạn

Để cttp tội trộm cắp thì mặt khách quan đó phải là hành vi có tính chấp lén lút nhằm chiếm đoạt tài sản của chủ sở hữu tài sản hoặc người quản lý tài sản. Còn đối với tội cướp tài sản thì mặt khách quan đó phải là hành vi dùng vũ lực , đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc nhằm chiếm đoạt tài sản của chủ sở hữu tài sản hoặc người quản lý tài sản.

Như vậy trong TH trên nếu hành vi của A dừng lại tại thời điểm đã lấy được tài sản thì A cttp tội trộm cắp tài sản. Những hành vi kế tiếp A đã có hành vi sử dụng vũ lực đối với B nhằm chiếm đoạt tài sản, như vậy tại thời điểm này A đã cttp tội cướp tài sản. 

Thân ái

Chào các bạn!

Trước hết thì do thời gian không cho phép, nên tôi tạm thời đưa ra kết luận mà chưa phân tích cụ thể. Nếu bạn nào không đồng ý với quan điểm của tôi thì cứ nêu ý kiến, tôi sẽ giải thích sau vậy.

- Trường hợp 1: A phạm tội "Cướp tài sản" theo điểm đ khoản 2 Điều 133 BLHS (không phạm thêm tội Cố ý gây thương tích).

- Trường hợp 2: tội danh của A không thay đổi, mà vẫn là "Cướp tài sản" nhưng theo khoản 4 Điều 133 BLHS.

- Trường hợp 3: A phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm đ khoản 2 Điều 138 BLHS nhưng chỉ chịu TNHS ở giải đoạn phạm tội chưa đạt và tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 1 Điều 104 BLHS.

anh ơi, e đồng ý với quan điểm của a ở t/h 1 và 2.

nhưng ở t/h 3 thì theo e là xử lí theo khoản 1 điều 138 và khoản 1 điều 104.

nếu theo cách giải quyết của a thì hành vi đấm G vừa bị xử lí theo điểm đ khoản 2 điều 138 và khoản 1 điều 104 ạ ????

theo em 1 hành vi chỉ được sử dụng 1 lần để định tội danh thôi chứ ạ ??

Chào bạn yeumauhong.

Xin mượn bài viết của bạn BachThanhDC trao đổi cùng bạn.Tình huống 1 và 2 phạm tội "cướp tài sản" thì hành vi "hành hung gây thương tích" là tình tiết, dấu hiệu cấu thành tội cướp rồi.

Ở trường hợp 3 thì hành vi "hành hung gây thương tích" không là tình tiết, dấu hiệu cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" nên phải xem xét thành một tội khác là "Cố ý gây thương tích".

 Tôi đồng ý với bạn  xử lí theo khoản 1 điều 138 và khoản 1 điều 104.

Tôi không làm vụ hình sự nhiều nên mong trao đổi nhiều trên diễn đàn để học hỏi nhau  , hy vọng bạn BachThanhDC hoặc thành viên khác giải thích cho chúng ta hiểu.

em vẫn chưa hiểu ở TH3 tại sao A phạm tội trộm cắp tài sản chưa đạt.

vì tội trộm cắp tài sản có CT vật chất nên hậu quả là bắt buộc. nhưng trong trường hợp này A đã lấy đc gì đâu 

giải thích hộ e với a