Tranh chấp rút vốn công ty

Theo giấy phép kinh doanh thì vốn điều lệ của Cty là 500.000.000 đồng (công ty trách nhiệm hữu hạn 2 thành viên trở lên)

Trong đó các thành viên góp vốn như sau:

1. Ông A góp 200.000.000 đ (tỉ lệ 40 %)
2. Ông B góp 200.000.000 đ (tỉ lệ 40%)
3. Ông C góp 100.000.000 đ (tỉ lệ 20%)

Do Ông A làm Giám Đốc.

Nhưng thực chất đó chỉ là trên giấy tờ.

Còn thực chất mỗi người lại bỏ ra số tiền thấp hơn rất nhiều

Lúc đầu ông A góp 30.000.000 đ

Sau đó góp thêm 10.000.000 đ nữa

Tổng cộng là: 40.000.000 đ

Sau ba tháng hoạt động thấy không hiệu quả hay vì lý do riêng nào đó thì ông A rút vốn ra khỏi cty và không đứng tên là người đại diện pháp luật nữa.

Ông A yêu cầu ông B (là người đại diện Pháp luật mới) phải trả số vốn hùn đó cho Ông A

Lúc đó cty chỉ trả cho ông A 5.000.000 đ

Còn lại 35.000.000 đ ông A nói là chuyển thành số tiền mượn nợ và phải trả lãi hàng tháng, có làm giấy cam kết nhưng Ông B không ký

Đến ngày 20 tháng 03 năm 2009 mới có giấy phép đăng ký Kinh doanh thay đổi lần thứ nhất do Ông B là người đại diện Pháp luật

Và thực chất trên giấy tờ thì Ông A và Ông C vẫn còn trong danh sách thành viên góp vốn. Số tiền trên giấy phép kinh doanh vẫn như ban đầu. 

Ngày 14 tháng 04 năm 2010 tòa án nhân dân tp.Hồ Chí Minh gửi thông báo vê phiên Hòa giải do Ông A là Nguyên Đơn và B là bị đơn.

Vấn đề hòa giải là:

Ông A yêu cầu Ông B  trả lại số tiền góp vốn 50.000.000đ mà Ông A đã góp vào Cty

Ông A là người đại diện pháp luật mà công ty làm ăn thua lỗ thì ông A có chịu trách nhiệm gì với công ty không???

Việc hòa giải như vậy là có hợp lý chưa thưa luật sư ???

Mong sự quan tâm, giúp đỡ

1.      Xác định tư cách đương sự trong tình huống này:

Công ty TNHH đã được thành lập, có đầy đủ tư cách pháp nhân theo luật định, sau khi thay đổi người đại diện theo pháp luật từ Ông A sang Ông B và Ông A có đơn kiện thì Bị đơn là Công ty mà không phải bản thân Ông B, Ông B là người đại diện theo pháp luật của Công ty, theo đó ông là người đại diện hợp pháp của bị đơn. Theo đó “Ngày 14 tháng 04 năm 2010 tòa án nhân dân tp.Hồ Chí Minh gửi thông báo vê phiên Hòa giải do Ông A là Nguyên Đơn và B là bị đơn”  là không chính xác trong việc xác định tư cách đương sự (cụ thể là bị đơn).

2.      Nội dung hòa giải:

Giả sử việc tòa án xác định tư cách đương sự đúng theo luật, nhưng về nội dung hòa giải: “Ông A yêu cầu Ông B  trả lại số tiền góp vốn 50.000.000đ mà Ông A đã góp vào Cty” là sai. Bởi lẽ:

Số tiền ông A đòi đó là số tiền góp vốn vào thành lập, hoạt động công ty. Trong khi đó, số tiền thực góp so với số vốn cam kết góp theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và điều lệ công ty thì Ông A vẫn chưa góp đủ theo cam kết. Như thế có thể xử lý việc Ông A chưa góp đủ vốn theo quy định của Luật Doanh nghiệp 2005 tại các điều 38 và Điều 39, ngoài ra cần xem xét điều lệ Công ty quy định như thế nào về việc góp vốn của các thành viên theo điều lệ công ty nếu quy định đó không trái luật. Do đó, nội dung hòa giải cần xem lại.

3.      Việc Ông A là người đại diện theo pháp luật của Công ty mà công ty làm ăn thua lỗ:

Cần xác định xem việc thua lỗ là do chính giám đốc (Ông A) hay do tình hình khách quan, từ đó xác định trách nhiệm thuộc về ai.

____________
Luật su: Lê Quý
Văn Phòng Luật sư Bình An - Số 45A, Láng Hạ, Hà Nội
Điện thoại: 0976775858
Mail: quy.lawyer@gmail.com