Tranh chấp dân sự hay Kinh doanh thương mại!

Chủ đề   RSS   
  • #90508 24/03/2011

    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


    Tranh chấp dân sự hay Kinh doanh thương mại!

     Mình có tình huống này cũng khá thú vị!

     Mong mọi người chia sẻ cùng mình nhé!

     Công ty A (sản xuất vải) ký hợp đồng thuê công ty B (cho thuê xe du lịch) 3 chiếc xe du lịch với giá 50 triệu đồng, để chở công nhân công ty mình đi du lịch. dự kiến là Công ty A sẽ cho công nhân mình đi tham quan 7 địa điểm du dịch trong 10 ngày nghỉ. Nhưng trong thời hạn này, công ty A chỉ đưa công nhân mình đi được 4 địa điểm du lịch do xe bị hư dọc đường.

     Khi hết thời hạn trên, Công ty A giao xe và yêu cầu Công ty B trả lại 20 triệu đồng tiền đã thuê xe, do xe bị hư không đáp ứng hết quá trình tham quan như dự tính của công ty mình.

     Công ty B không đồng ý trả tiền lại, với lý do xe của mình hư không do lỗi của công ty.

     Và hai bên đã xảy ra tranh chấp và hai bên thống nhất nhờ Tòa án giải quyết?

     Vậy theo các bạn thì đây là tranh chấp dân sự hay kinh doanh thương mai?

     Chúc mọi người vui vẻ

     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    25535 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KhacDuy25 vì bài viết hữu ích
    khoivietdreamerz (31/08/2021)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #90556   24/03/2011

    Nguyenluc151
    Nguyenluc151

    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2010
    Tổng số bài viết (25)
    Số điểm: 440
    Cảm ơn: 22
    Được cảm ơn 6 lần


    Em xin chào anh Khắc Duy.

    Em xin đóng góp ý kiến của mình thế này.

    Tranh châp trên là tranh chấp thương mại.

    Vấn đề này anh đọc điều 29 Bộ luật TTDS 2004 và nghị quyết 01/2005/NQ-HDTP ( ở tiểu mục 3.3 mục 3 phần 1) anh sẽ có câu trả lời nhé.

    "

    3.3. Hoạt động kinh doanh, thương mại là việc thực hiện một hoặc nhiều hành vi thương mại. Hoạt động kinh doanh, thương mại không chỉ là hoạt động trực hấp theo đăng ký kinh doanh, thương mại mà còn bao gồm cả các hoạt động khác phục vụ thúc đẩy, nâng cao hiệu quả hoạt động, kinh doanh thương mại.

    Ví dụ: Công ly trách nhiệm hữu hạn A được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh trong lĩnh vực may mặc. Hoạt động của Công ty A không chỉ giới hạn việc may sản phẩm là hàng dệt may để phục vụ thị trường mà còn bao gồm cả hành vi mua nguyên vật liệu về để sản xuất, xây dựng nhà xưởng, mua sắm trang thiết bị, thuê xe ô tô để đưa công nhân đi làm, #ff0000;">#ffff00;">đi nghỉ hàng năm theo chế độ hoặc mua một số ti vi để cho công nhân giải trí sau giờ làm việc . . ."

    Chúc anh học tốt!


    thân!

    Cập nhật bởi nguyenluc151 ngày 24/03/2011 11:53:35 PM

    Cùng chia sẽ kiến thức của bạn với người khác, đó mới là đạo vĩnh hằng.

     
    Báo quản trị |  
  • #90569   25/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào em!

     Theo BLTTDS năm 2004

    Điều 29. Những tranh chấp về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án

    1. Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và#ffc000;"> đều có mục đích lợi nhuận bao gồm:

    a) Mua bán hàng hoá;

    b) Cung ứng dịch vụ;

    c) Phân phối;

    d) Đại diện, đại lý;

    đ) Ký gửi;

    e) Thuê, cho thuê, thuê mua;

    g) Xây dựng;

    h) Tư vấn, kỹ thuật;

    i) Vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường sắt, đường bộ, đường thuỷ nội địa;

    k) Vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường hàng không, đường biển;

    l) Mua bán cổ phiếu, trái phiếu và giấy tờ có giá khác;

    m) Đầu tư, tài chính, ngân hàng;

    n) Bảo hiểm;

    o) Thăm dò, khai thác.

    2. Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.

    3. Tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty, giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty.

    4. Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại mà pháp luật có quy định.

     Như vậy công ty A Thuê xe cho công nhân mình đi du lịch không vì mục đích lợi nhuận. Nếu vì mục đích lợi nhuận thì công ty A và công ty B xảy ra tranh chấp này là tranh chấp kinh doanh thương mại. Đây là tranh chấp dân sự.

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #90575   25/03/2011

    ducbaovks
    ducbaovks

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:24/12/2009
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 295
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 1 lần



    Bạn nguyenluc151 đã trích dẫn hướng dẫn rất cụ thể của TANDTC rồi, đó là một tranh chấp thương mại. Nhưng hình như bạn khacduy25 không hiểu ý của nguyenluc151 và chưa hiểu luôn cả hướng dẫn của tòa án.
     
    Báo quản trị |  
  • #90643   25/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào bạn!

     Không hẳn như bạn nói vậy đâu, không phải là không hiểu, mà thừa hiểu.

     Hướng dẫn của Tòa "

    Ví dụ: Công ly trách nhiệm hữu hạn A được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh trong lĩnh vực may mặc. Hoạt động của Công ty A không chỉ giới hạn việc may sản phẩm là hàng dệt may để phục vụ thị trường mà còn bao gồm cả hành vi mua nguyên vật liệu về để sản xuất, xây dựng nhà xưởng, mua sắm trang thiết bị, thuê xe ô tô để đưa công nhân đi làm, #ff0000;">#ffff00;">đi nghỉ hàng năm theo chế độ hoặc mua một số ti vi để cho công nhân giải trí sau giờ làm việc . . ."

     Ở đây công ty A thuê xe cho công nhân của mình đi du lịch, chứ không phải là đi nghĩ hàng năm theo chế độ (bạn đọc lại tiêu đề nhé)

     Và công ty A không hề có mục đích lợi nhuận gì khi thuê xe để cho công nhân mình đi du lịch cả, mà chỉ là mục đích giúp thuê xe cho công nhân mình, để công nhân có xe đi tham quan du lịch mà thôi.

     Ở đây không thể nói rằng công ty A có mục đích thương mại, công ty A chỉ giúp công nhân mình thuê để có xe để làm phương tiện cho công nhân mình đi tham quan mà thôi!

     Nên ở đây là tranh chấp dân sự.

     Các bạn cho thêm ý kiến đóng góp nhé!
     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #90645   25/03/2011

    kienanls
    kienanls
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2008
    Tổng số bài viết (687)
    Số điểm: 4065
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 203 lần


    Chào bạn.

    Bạn khacduy sai rồi.

    Đây là tranh chấp kinh doanh thương mại.

    Bạn khacduy nè: Luật quy định đôi khó hiểu nên Tòa án mới ban hành các văn bản hướng dẫn, do đó để hiểu đúng " tinh thần và mục đích của điều Luật" có lẽ nên đọc các hướng dẫn của Tòa thì hơn.

    và đừng có chiết tự ra để hiểu luật.

    Trên trang web của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh có đăng tải chuyên đề về án kinh doanh thương mại đó.

    Thân

    Tại TP Hồ Chí Minh

    CÔNG TY LUẬT MINH MẪN

    02 Hoa Phượng - Phường 02 - Quận Phú Nhuận - Tp Hồ Chí Minh

    Tổng đài tư vấn: 1900585847 - DD: 0902078630

    Website: www.luatminhman.net Email: vanphong@luatminhman.net

    ------------------------------------------------------------------------------------

    Tại Bạc Liêu

    CÔNG TY LUẬT KAO KIẾN

    87 Bà Triệu - Phường 03 -TP Bạc Liêu - Tỉnh Bạc Liêu

    Website: www.luatkaokien.com.vn Email: luatkaokien@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #90655   25/03/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    Chào anh Kiên!

    Vấn đề trên không phải là Khắc Duy sai đâu!

    Mà đó là 1 ví dụ của cô giáo đưa ra trên lớp học, và đã có sự tranh cãi rồi, chính Khắc Duy đã đưa ra căn cứ ở nghị quyết rồi, tuy nhiên cô giáo đã đưa ra những quan điểm của mình để bảo vệ quan điểm của cô, nên chắc là cậu ấy đang muốn tham khảo thêm ý kiến của mọi người đó thôi.

    Có những cái rõ ràng nhưng không hề rõ ràng !

    thân!
     
    Báo quản trị |  
  • #90739   25/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Xin cảm ơn QuyetQuyen945

     Cô nói rằng quan hệ này là quan hệ dân sự, bởi cô lấy ví dụ này từ một bản án thực tế mà cô có được.

     Mọi người cho ý kiến đóng góp nhé!

     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #90831   26/03/2011

    khatvongttk
    khatvongttk
    Top 200
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2010
    Tổng số bài viết (468)
    Số điểm: 6163
    Cảm ơn: 486
    Được cảm ơn 150 lần


    theo mình 1 cách đơn giản phân biệt luật gốc DS vơi luật phái sinh KT là vấn đề mục đích thương mại vfa lợi nhuận, đọc luật ọc Nghị quyết thì rất rõ đây là án kinh kế.
    Cô nói thế phải chăng là muốn thử tài hùng biện bảo vệ quan điểm của #ff8c00;">khacduy25  thì sao hjhj

    codonminhtoi_cham_90@yahoo.com

    Luật mà thi hành không nghiêm sẽ sinh ra luật rừng, luật rừng sinh ra xã hội rừng => thảm hoạ

    WHERE THERE IS A WILL, THERE IS A WAY

     
    Báo quản trị |  
  • #90841   26/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Cảm ơn khatvongttk

     Đúng là hai hôm trên lớp tranh cãi rất sôi nổi, nhưng Tòa tuyên sao Luật sư chịu vậy,  sông thì có thể cạn núi có thể mòn mặt dù chân lý không bao giờ thay đổi.

     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #189650   29/05/2012

    bongtuyet_votinh
    bongtuyet_votinh

    Female
    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/02/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    em chào các anh (chị). Em thấy anh KhacDuy đưa ví dụ này ra để chúng ta cùng thảo luận, vì vậy mọi người cứ nhiệt tình,hi.
    về phía em, em có quan điểm như sau: theo quy định tại mục 3.3 của NQ01/2005/NQ-HĐTP đã quy định "hoạt động kinh doanh thương mại...mà còn bao gồm cả các hoạt động khác phục vụ thúc đẩy, nâng cao hiệu quả hoạt động, kinh doanh thương mại".
    trong tình huống trên công ty A cho công nhân đi du lịch là nhằm vào "hoạt động khác phục vụ thúc đẩy..." như vậy đây là tranh chấp kinh doanh thương mại 
    còn lập luận của anh Khacduy đưa ra lại dựa vào ví dụ trong NQ 01 "đi nghỉ hàng năm theo chế độ" em nghĩ k sai nhưng hơi cứng nhắc bởi vì đó chỉ là ví dụ còn lại thì phải căn cứ vào luật. Tức là k chỉ có đi nghỉ theo chế độ hàng năm mà ở đây chỉ cần là "hoạt động khác thúc đẩy..."
    đó là qun điểm của em, mong mọi người cùng có ý kiến.

    Cập nhật bởi bongtuyet_votinh ngày 30/05/2012 08:26:01 SA Cập nhật bởi bongtuyet_votinh ngày 30/05/2012 08:22:31 SA Cập nhật bởi bongtuyet_votinh ngày 29/05/2012 04:30:17 CH Cập nhật bởi bongtuyet_votinh ngày 29/05/2012 04:29:11 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #189662   29/05/2012

    Theo quan điểm của mình thì đây là Tranh chấp kinh doanh thương mại (theo K1 Điều 29 BLTTDS).
    Thứ nhất: Việc công ty A thuê xe cho công nhân đi du lịch là hoạt động kinh doanh, thương mại (theo tiểu mục 3.3 mục 3 phần I Nghị quyết 01/2005/NQ-HĐTP). Việc công ty A thuê xe cho công nhân đi du lịch là "đi nghỉ hàng năm theo chế độ", vì:
    - Công ty A đứng ra thuê xe;
    - Công ty A cho công nhân nghỉ làm để đi du lịch;
    - Công ty A tranh chấp với công ty B về tiền thuê xe.
    Thứ hai: Công ty A thuê xe cho công nhân đi du lịch với mong muốn phát sinh lợi nhuận (mà không biết có thu được lợi nhuận hay không) -> mục đích lợi nhuận (theo tiểu mục 3.2 mục 3 phần I Nghị quyết 01/2005/NQ-HĐTP). Mong muốn phát sinh lợi nhuận ở đây là: cho công nhân nghỉ ngơi, cho đi du lịch -> họ được nghỉ ngơi thoải mái, tập trung tinh thần, được hưởng đãi ngộ tốt -> sau khi đi du lịch về thì sẽ làm việc hiệu quả hơn, năng suất cao hơn (cũng giống như việc mua tivi về cho công nhân giải trí sau giờ làm việc vậy).
     
    Báo quản trị |