trách nhiệm pháp lí???

Mình là sinh viên năm đầu khoa Luật ĐHQGHN, tuy chưa được học nhiều về luật nhưng mình cũng có ý kiến phản hồi như sau:

Trách nhiệm pháp lí (TNPL) là hậu quả của việc thực hiện hành vi vi phạm pháp luật (VPPL) chỉ phát sinh khi có sự việc VPPL. Cho nên cần phải xét xem liệu anh A có VPPL không? 

VPPL nào cũng có 5 đặc điểm (dấu hiệu) cơ bản sau:
1> VPPL phải là hành vi khách quan, nguy hiểm cho xã hội và được con người thực hiện dưới dạng hành động hoặc không hành động, xâm hại đến các lợi ích (khách thể) nhất định và gây ra (hoặc có khả năng thực tế gây ra) hậu quả nguy hại cụ thể cho lợi ích công dân, cho xã hội hoặc cho Nhà nước.
Có thể thấy hành vi của anh A có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe cũng có thể đến tính mạng của đối thủ anh ta.
2> VPPL phải là hành vi được thực hiện bởi người có năng lực TNPL (người ở trong trạng thái bình thường và hoàn toàn có khả năng nhận thức được đầy đủ hành vi của mình).
Anh A chắc chắn nhận thức được hành vi của mình.
3> VPPL phải là hành vi do người đủ tuổi chịu TNPL thực hiện.
Anh A đã ở tuổi trưởng thành, đủ tuổi chịu TNPL.
4> VPPL à hành vi có tính chất lỗi (lỗi là thái độ tâm lý của người VPPL thể hiện dưới hình thức cố ý hoặc vô ý).
Hành vi đạp chân rõ ràng có tính chất lỗi.
5> VPPL phải là hành vi trái pháp luật , xâm phạm đến lợi ích được pháp luật bảo vệ, tức là vi phạm điều cấm được quy định trong luật.
Rõ ràng trong luật hình sự có điều khoản về tội cố ý gây thương tích cho người khác, (mình chưa học LHS nên không nêu rõ ở đây được).
Từ 5 dấu hiệu trên suy ra a A VPPL và chắc chắn phải chịu TNPL mặc cho anh ta có bị thương do hành động của mình.
Ngoài ra cũng tùy vào mức độ người bị hại của anh ta có bị thương hay không, mức độ nặng nhẹ thế nào.
Cảm ơn bạn đã nêu ra thắc mắc!
JT

Chào bạn!
Hành động của anh A có chịu trách nhiệm pháp lý hay không còn phụ thuộc vào nhiều vấn đề. Anh A thể hiện hành động đạp chân đối thủ gây nên hậu quả đối thủ bị thương nặng (tôi hiểu tình huống của bạn là như vậy). Vậy trách nhiệm anh A phải chịu có thể là về hình sự, dân sự....
Với những tình tiết bạn nêu như trên thì chưa thể kết luận cụ thể được.
Hãy cung cấp thêm thông tin để chúng tôi có thể tư vấn cho bạn được tốt nhất.
Trân trọng!

 Chào mọi người!

 Trong thể thao mà vấn đề hình sự đặt ra khi tranh bóng mà cố ý hay vô ý làm phương hại đến đối phương là khó có thể.

Thực tế ta chưa từng thấy vụ việc nào như vậy.

 Vấn đề dân sự về bồi thường là đương nhiên, nếu có lỗi.

 Trong tình huống trên chúng ta chưa thể kết luận được điều gì.

 Thân!

  Chào bạn takeshilaw

  "cảm ơn các bạn trả tham gia trả lời, vì mình cũng là sv năm 1 dh luật tp.hcm nên mình chưa được học cụ thể về các bộ luật cũng như những quy định trong đó, tuy nhiên, mình đồng ý với ý kiến của bạn jt 0410 về việc anh A phải chịu trách nhiệm hình sự về việc làm của mình, và trong trường hợp đó mình lấy được từ 1 cuốn sách cũng đã nói rằng anh A phải chịu trách nhiệm về cả hình sự và dân sự"


 Nếu bạn cho rằng A phải chịu trách nhiệm hình sự, bạn có thể chứng minh để buộc tội A không?

 Thân ái!

 

cảm ơn anh nhiều!

hihi, mấy cái này đúng là khó thật, mà mình mới học đến luật hình sự phần chung thội, ai có kinh nghiệm hay những vụ nào giống giống  thì chia sẽ nhé,
thanks