mọi người cho giúp e với:
A bán tài sản cho B với giá là 300 triệu, B đưa cho A 2 sấp tiền và nói mỗi sấp là 100 triệu. B yêu cầu A viết giấy biên nhận cho, A đang viết thì ngừng lại với suy nghĩ phải đếm đủ tiền mới viết tiếp. Tuy nhiên trong khi A đang kiểm tiền thì B đã cầm giấy biên nhận nói có việc gấp và bỏ đi luôn. Khi đếm tiền chỉ có 150 triệu A thông báo cho B nhưng B không nói gì.
A yêu cầu B trả lại cho A số tiền còn thiếu là 150 triệu và lãi suất theo quy định của pháp luật.
TA quyết định chấp nhận yêu cầu của A, buộc B có trách nhiệm trả cho A 150 triệu và tiền lãi. Thời gian trả một lần khi án có hiệu lực.
B có đơn khiếu nại cho rằng khi giao tiền cả hai người cùng đếm và B đã giao đủ số tiền thì A mới viết biên nhận, trước khi mua TS A và B không hề quen nhau nên không thể có việc không đếm đủ tiền mà A đã viết giấy biên nhận. Ngoài giấy biên nhận A còn xóa sổ tại sổ theo dõi của A và A còn yêu cầu viết thêm giấy biên nhận là đã trả đủ 200 triệu. Nhưng Tòa án chưa yêu cầu A xuất trình hai tài liệu này.
???? . ở đây có phải TA yêu cầu trả một lần là chưa hợp lý?
+ sổ nợ ở đây có là chứng cứ không, hay không có giá trị pháp lí? Tòa án có cần phải yêu cầu A xuất trình hai tài liệu trên không?
NGUYỄN THỊ HƯƠNG - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.vietkimlaw.com)
M: 043.212.3044 - E: m5.vietkimlaw@gmail.com
01658.243.874
Ad: Tầng 5, SHB Building, 34 Giang Văn Minh, Ba Đình, Hà Nội.
