Tòa xử như này đúng hay sai

Chào bạn.

Em không ký vì 2 lí do: em không có lỗi và mẫu biên bản là ko hợp lệ.

Do bạn không ký biên bản nên theo quy định thì người lập biên bản sẽ nhờ người gần đó chứng kiến ký biên bản làm chứng.

Bạn không ký biên do không có lỗi và mẩu biên bản không đúng thì bạn phải chứng minh.Nếu chứng minh được thì TA sẽ tuyên bạn thắng kiện.

Nhưng tôi nghĩ là khi bạn khởi kiện mà không giử được biên bản (bạn cho là không hợp lệ), khi ra toà thì bạn sẽ thấy là biên bản hoàn toàn đúng mẩu mới nhất (thậm chí của năm 2014), do bạn không ký và không có ý kiến vào biên bản nên 2 người làm chứng ký vào biên bản đúng mẩu là hợp lệ. Bạn tư biết kết quả rồi đó !

Chào bạn anhminhhh

lời khai được coi là "hợp lệ" nếu phù hợp với các chứng cứ khách quan khác. CSGT không có lý do (tư thù) với bạn mà quy kết lỗi cho bạn. Tư cách họ (người trong tổ chức, đảng viên) là người đang thi hành công vụ nên đáng tin hơn bạn. Nhất là khi bạn không ký vào biên bản (không có ý kiến phản đối, chỉ không chịu ký biên bản).

Bạn phải giải thích lý do vì sao CSGT lập biên bản bạn mà không phải người khác ? và ý bạn chứng minh là đúng.

Một đoàn đua xe hàng trăm người, khi CSGT lập biên bản một vài người (họ không đồng ý ký biên bản) thì có thể có hàng trăm người (đua xe chung) làm chứng là những người bị CSGT bắt không hề đua xe.

Chào bạn anhminhhh.

Chào bạn.

1. Tạm thời để treo vấn đề này, bởi vì câu chữ trên này khó mà diễn đạt.

Tôi nghĩ là khi bạn đặt ra tình huống giả định này thì bạn đã nghiên cứu sự khác nhau giữa 2 biên bản rồi vì cũng đơn giản thôi.

2. Vấn đề nằm ở chỗ toà án dựa vào lời khai 2 nhân chứng của csgt, mà ko xem xét lời khai của 3 nhân chứng bên người khởi kiện, bạn hiểu rõ thắc mắc ở đây chưa. 

Luật tố tụng quy định :

Điều 65. Người làm chứng

Người biết các tình tiết có liên quan đến nội dung vụ án có thể được Toà án triệu tập tham gia tố tụng với tư cách là người làm chứng. Người mất năng lực hành vi dân sự không thể là người làm chứng.

HĐXX có quyền không chấp nhận các lời khai của những người chứng của bạn (đây là quyền của HĐXX), thậm chí không chấp nhận những người làm chứng chi bạn (có thể chứ không phải đương nhiên được tham gia xét xử).Bạn nghĩ sao nếu vụ án nào các đương sự cũng đưa hàng trăm người làm chứng và đều phải được chấp nhận ?

3. Ý bạn là luật xlvphc chưa có hiệu lực?

Bạn có thể chứng minh"ý" của tôi như vậy không ?

Tôi cảm ơn bạn vì chịu khó tham gia và đưa nhiều chủ đề thú vị ra thảo luận trên diễn đàn, tuy nhiên nếu muốn bảo vệ ý kiến mình thì phải có căn cứ hợp lý, nếu không thì cần chấp nhận ý kiến phản biện hoặc im lặng (coi như đồng ý) chứ cải bừa thì sẽ càng rối !

Chào bạn.

Việc ghi ý kiến vào đâu và ký vào đâu thì biên bản đã có mẩu ghi rỏ từng hàng  : Ý kiến của người (hoặc tổ chức) vi phạm;  "người (hoặc đại diện tổ chức) vi phạm (ký,ghi rỏ họ tên) không hiểu bạn hỏi gì cả ?

Vấn đề cần làm rỏ như lúc đầu bạn khẳng định : biên bản 01b và 01a khác nhau điều gì ? đó là 1 trong 2 lý do bạn không đồng ý ký vào biên bản ? Ban trả lời câu hỏi này đã !