Tòa án yêu cầu định giá đúng hay sai ?

Mình có ý kiến như sau:

Theo điểm 1.2 phần IV nghị quyết 04/2005/NQ-HĐTP của hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về chứng minh và chứng cứ thihf tòa án có thể tự tiến hành biện pháp định giá trong trường hợp: các bên thoả thuận mức giá thấp nhằm mục đích trốn thuế hoặc giảm mức đóng án phí (điểm b khoản 1 Điều 92 của BLTTDS).

Như vậy, tòa án tự tiến hành định giá là đúng.

Theo quy định tại khoản 4 điều 142 Bộ luật tố tụng dân sự thì trong tường hợp tòa án theo điểm b khoản 1 điều 92 thì :

Trong trường hợp Toà án ra quyết định định giá quy định tại điểm b khoản 1 Điều 92 của Bộ luật này thì:

a) Mỗi bên đương sự phải nộp một nửa số tiền chi phí định giá nếu kết quả định giá chứng minh quyết định định giá của Toà án là có căn cứ;

b) Toà án trả chi phí định giá nếu kết quả định giá chứng minh quyết định định giá của Toà án là không có căn cứ.

Chào bạn.

Quan điểm của tôi.
Bạn taduyhieutndn có hai câu hỏi là: "Tòa cứ yêu cầu định giá vậy đúng hay sai? chi phí định giá ai phải trả "?
Và câu trả lời của bạn Nguyễn Bùi Bá Huy như trên là quá ổn, mặc dù nó chưa thực sự đầy đủ. Nhưng không hiểu lý do gì mà luật sư Nhâm Lan (hoangphu202) lại đăng thêm một bài tư vấn. Và qua nội dung tư vấn chứng tỏ Ls Nhâm Lan không nắm rõ quy định của pháp luật về định giá tài sản trong tố tụng dân sự.
Cụ thể nội dung tư vấn của Lsư Nhâm Lan như sau: "Theo quy định của pháp luật, khi bạn khởi kiện về việc bạn đòi tài sản cho mượn. Thì nguyên tắc Tòa án phải định giá tài sản, trên cơ sở đó để tòa án tính án phí theo quy định của pháp luật và chi phí định giá do bên yêu cầu khởi kiện phải chịu".
Chẳng hiểu Ls căn cứ vào quy định của pháp luật nào mà đưa ra lời khẳng định như trên. Bởi việc định giá tài sản được khoản 1 điều 92 BLTTDS quy định như sau:
1. Toà án ra quyết định định giá tài sản đang tranh chấp trong các trường hợp sau đây:
a) Theo yêu cầu của một hoặc các bên đương sự;
b) Các bên thỏa thuận theo mức giá thấp nhằm mục đích trốn thuế hoặc giảm mức đóng án phí.
Để áp dụng thống nhất điều 92 BLTTDS, ngày 17/9/2005 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao đã ban hành Nghị quyết số 04/2005/NQ-HĐTP trong đó có hướng dẫn cụ thể việc định giá tài sản tại tiết c tiểu mục 1.2 mục 1 phần IV và tiểu mục 7.1 mục 7 phần 4 như sau:
1. Toà án chỉ tiến hành thu thập chứng cứ trong các trường hợp do BLTTDS quy định; cụ thể như sau:
1.2. Toà án chỉ có thể tự mình tiến hành một hoặc một số biện pháp thu thập chứng cứ sau đây:
a. Lấy lời khai của người làm chứng khi xét thấy cần thiết (khoản 1 Điều 87 của BLTTDS);
b. Đối chất khi xét thấy có sự mâu thuẫn trong lời khai của các đương sự, người làm chứng (khoản 1 Điều 88 của BLTTDS);
c. Định giá tài sản trong trường hợp các bên thoả thuận mức giá thấp nhằm mục đích trốn thuế hoặc giảm mức đóng án phí (điểm b khoản 1 Điều 92 của BLTTDS).
7. Định giá tài sản ( Điều 92 của BLTTDS)
7.1. Toà án ra quyết định định giá tài sản đang tranh chấp trong các trường hợp sau đây:
a. Theo yêu cầu của một hoặc các bên đương sự vì lý do các bên không thoả thuận được về giá của tài sản đang tranh chấp;
b. Các bên đương sự thoả thuận về giá của tài sản đang tranh chấp, nhưng có căn cứ rõ ràng chứng minh rằng mức giá mà các bên đương sự thoả thuận thấp hơn giá thị trường tại địa phương nơi có tài sản đang tranh chấp hoặc thấp hơn khung giá do cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định đối với tài sản cùng loại, nhằm mục đích trốn thuế hoặc giảm mức đóng án phí.
Trong trường hợp Toà án cấp phúc thẩm, Toà án cấp giám đốc thẩm, tái thẩm huỷ bản án sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại thì việc định giá tài sản lại chỉ được thực hiện khi một hoặc các bên đương sự có yêu cầu. Việc định giá tài sản lại được thực hiện theo thủ tục chung.
    Như vậy rõ ràng là pháp luật không có quy định nào gọi là nguyên tắc "Toà án phải định giá tài sản khi bạn khởi kiện về việc đòi tài sản cho mượn" như Ls Nhâm Lan đã tư vấn. Mà Toà án chỉ tiến hành định giá tài sản khi thuộc một trong hai trường hợp:
- 1/ Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về giá của tài sản tranh chấp và vì vậy, một trong các bên đương sự có yêu cầu định giá.
- 2/ Các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về giá nhưng thấp hơn giá thị trường hoặc khung giá Nhà nước nhằm trốn thuế hoặc giảm mức đóng án phí.
    Với câu hỏi thứ hai, Ls Nhâm Lan khẳng định: "Chi phí định giá do bên yêu cầu khởi kiện phải chịu".  Nếu đây là câu trả lời của một thành viên tham gia diễn đàn này với mục đích thảo luận thì chẳng có gì phải nói. Nhưng là câu trả lời của một Luật sư tham gia tư vấn thì tôi chẳng biết phải nói gì về bạn. Bởi đơn giản các điều 139, 140, 141, 142 của BLTTDS không quy định như câu trả lời của bạn.
    Vì vậy, theo tôi, đừng khẳng định điều gì khi ta không thực sự nắm chắc về nó.