Tố tụng hình sự - giám định lại

Trong trường hợp của chị, nếu chị thấy kết luận giám định thương tật không chính xác, chị có quyền yêu cầu giám định lại theo quy định tại Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

 Điều 211. Giám định lại

1. Việc giám định lại được thực hiện khi có nghi ngờ kết luận giám định lần đầu không chính xác. Việc giám định lại phải do người giám định khác thực hiện.

2. Cơ quan trưng cầu giám định tự mình hoặc theo đề nghị của người tham gia tố tụng quyết định việc trưng cầu giám định lại. Trường hợp người trưng cầu giám định không chấp nhận yêu cầu giám định lại thì phải thông báo cho người đề nghị giám định bằng văn bản và nêu rõ lý do.

3. Trường hợp có sự khác nhau giữa kết luận giám định lần đầu và kết luận giám định lại về cùng một nội dung giám định thì việc giám định lại lần thứ hai do người trưng cầu giám định quyết định. Việc giám định lại lần thứ hai phải do Hội đồng giám định thực hiện theo quy định của Luật giám định tư pháp.

Khi vụ án đang trong giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố thì chị trình bày ý kiến của mình về kết luận giám định tới Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát theo quy định tại Điều 214 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

Như vậy quyết định giám định bổ sung hay giám định lại là hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Tòa khi xét thấy cần thiết sau khi đã nghe ý kiến từ những người tham gia phiên tòa. Chị có thể yêu cầu giám định lại nhưng yêu cầu này phải được cơ quan có thẩm quyền đồng ý

Về nguyên tắc thì việc giám định lại phải tuân thủ Điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, cụ thể:

Việc giám định lại được thực hiện khi có nghi ngờ kết luận giám định lần đầu không chính xác. Việc giám định lại phải do người giám định khác thực hiện.

Cơ quan trưng cầu giám định tự mình hoặc theo đề nghị của người tham gia tố tụng quyết định việc trưng cầu giám định lại. Trường hợp người trưng cầu giám định không chấp nhận yêu cầu giám định lại thì phải thông báo cho người đề nghị giám định bằng văn bản và nêu rõ lý do.

Trường hợp có sự khác nhau giữa kết luận giám định lần đầu và kết luận giám định lại về cùng một nội dung giám định thì việc giám định lại lần thứ hai do người trưng cầu giám định quyết định. Việc giám định lại lần thứ hai phải do Hội đồng giám định thực hiện theo quy định của Luật giám định tư pháp.

Do đó, đối với trường hợp mà bạn cung cấp trước đó đã giám định cho bị hại và bà B là bị can trong vụ án thì câu hỏi đặt ra là thời điểm này bà B có thể yêu cầu giám định lại tỷ lệ thương tích đối với bà A không. Xét tới quyền của bị can thì có quyền đề nghị giám định, định giá tài sản; đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật.

Do đó, thực tế không có quy định rõ là bị can sẽ được quyền yêu cầu giám định lại nhưng bị can  có quyền đưa ra tài liệu, chứng cứ xác định rằng việc giám định đó là không trung thực có thể kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét và có được chấp thuận hay không.

Thông qua tình huống này nếu là bị can hay bị cáo để được giám định tỷ lệ thương tật hiệu quả nhất và cho kết quả chính xác thì khi xảy ra vụ việc ngoài trách nhiệm của cơ quan tiến hành thì họ sẽ giám định nếu là trường hợp phải giám định nhưng nên đề nghị cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc giám định khi còn sớm