Tình tiết tăng nặng sau khi kết án có bị xét lại không?

Kính gửi!

Đã chấp hành xong án phạt,nhưng do một số tình tiết phát sinh theo hướng tăng năng, vậy bị cáo có phải chịu thêm án phạt nữa hay ko?

Tôi có người bạn bị kết án 3 năm tù về tội cố ý gây thương tích,sau khi thụ án xong thì có tình tiết mới vậy nếu giả sử tòa mở phiên tòa xét lại án thì bạn tôi có phải chịu thêm án không?
(cụ thể trong thời gian thụ án thì nạn nhân vẫn khỏe mạnh,nhưng sau thời gian thụ án xong thì bị cáo bị chết,..) theo Luật Sư hoặc mọi bạn tôi có phải chịu thêm án về tội cố ý giết người không?

Rất mong được sự tư vấn giúp đỡ từ phía Luật sư hoặc những ai am hiểu về lĩnh vục này.
Một lần nữa xin chân thành cảm ơn.

Rất cảm ơn sự tư vấn của LS,nhưng tôi vẫn còn bâng khoăn vì hiện tại bạn của tôi rất có thể sẽ bị kêu án lên 12 năm.Trước khi thụ án bạn tôi bị tòa tuyên là tội cố ý gay thương tích thời gian chấp hành hình phạt tù là 3 năm,nhưng khi chấp hành xong thì lại có tình tiết phát sinh bên nguyên cáo kháng cáo để nghị tăng hình phạt và có khả năng sẽ chuyển sang tội cố ý giết người.Vậy theo LS tòa đã tuyên án và bị cáo đã chấp hành xong án thì bị cáo có phải chịu thêm án nếu bên nguyên kháng cáo thành công hay không?
Xin LS tư vấn giúp và cho tôi biết căn cứ pháp lý và cơ sở pháp lý để tôi có thể trấn an bạn của mình.
Rất  mong sự giúp đỡ của LS,tôi xin chân thành cảm ơn.

Chào các bạn,

 

Cám ơn bạn BachThanhDC đã nhắc về tính cụ thể của tình tiết. Thôi, nếu bạn diepkienthanh đã không thể cho biết rõ hơn thì tôi tư vấn theo những gì đã biết vậy.

 

Bạn của bạn đã chấp hành hình phạt tù 3 năm nên có thể hiểu là thời hiệu kháng cáo phúc thẩm và giám đốc thẩm đã hết. Như vậy nếu có “xử” lại như bạn nêu thì chỉ là xem xét bản án bằng thủ tục tái thẩm. Tuy nhiên căn cứ để kháng nghị (chứ không phải bên “nguyên cáo” kháng cáo như bạn nêu) là phải có tình tiết mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án đã có hiệu lực pháp luật (Điều 290 BLTTHS). Trường hợp bạn kể rất khó xảy ra vì tình tiết nạn nhân lúc trước sống, bây giờ chết chỉ là mức độ hậu quả khác nhau mà thôi, không phải tình tiết mới và không làm thay đổi cơ bản nội dung của vụ án.

 

Cũng như ban BachThanhDC đã nhắc, tôi nghĩ nhiều khả năng vụ này không có thật vì nếu là thật, bạn đã dễ dàng kể ra ngọn ngành (vì các bạn đang rất lo lắng, rất cần tư vấn) và về nguyên tắc người ta sẽ không đặt trọng tâm vào việc “cho tôi biết căn cứ pháp lý và cơ sở pháp lý”. Trường hợp là vụ án giả định (ví dụ bài tập hoặc luyện tập) thì bạn nên nêu cụ thể vụ việc ngay từ đầu thì tốt hơn cho tất cả mọi người.

 

Chúc các bạn đỡ lo lắng (nếu là lo lắng thật).

 

Trân trọng,

 

LS Cao Sỹ Nghị