Tình huống luật đất đai

Chủ đề   RSS   
  • #183329 06/05/2012

    lanlannguyen

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2012
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 588
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 4 lần


    Tình huống luật đất đai

    Năm 2009, theo quyết định cấp đất giãn dân hộ ông A được cấp 200m2 ở theo sơ đồ kèm theo là ô thứ 18. UBND huyện cấp luôn giấy CNQSDĐ nhưng chưa giao đất trên thực địa.
    Nam 2010, UBND xã mời ông A đến để nhận đất tại thực địa thì không phải là ô 18 mà lại là ô 19 trong sơ đồ. Ô 18 đã có ng nhận là của họ vì có giấy tờ trước khi huyện cấp đất. Ông A không đồng ý và khiếu nại tới xã. 
    UBND xã yêu cầu ông A phải nhận ô đất 19 nếu không thì không giao đất nữa.
    Hỏi:
    1, UBND xã làm như vậy có đúng không, vì sao?
    2, UBNH có hành vi gì sai trái trc khi cấp đất cho ông A?
    3,Nếu vụ việc không được giải quyết đúng pháp luật thì ông A có quyền khiếu nại các hành vi gì của UBND xã?
    4, Ông A và ông nhận ô 18 nếu xảy ra tranh chấp thì giải quyết theo quan hệ pháp luật nào ( quan hệ tranh chấp hay quan hệ hành chính) nên giúp đỡ ông A lựa chọn trình tự gải quyết tranh chấp theo quan hệ nào là nhanh nhất và hiệu quả nhất


     trường hợp này giải quyết như thế nào và tìm tài liệu như thé nào để viết bài ạ?

    Bạn lưu ý không gửi bài vào chủ đề không liên quan
    Cập nhật bởi ntdieu ngày 06/05/2012 09:55:16 SA tách bài viết thành chủ đề riêng
     
    33066 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #183351   06/05/2012

    thanhlaw.phamlhn
    thanhlaw.phamlhn
    Top 500
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2011
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 132 lần


    Đọc và tìm hiểu quy định pháp luật đất đai, các văn bản hướng dẫn có liên quan

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/thanh-vien/thanhlaw.phamlhn

    Mobile: 0123 943 7763

     
    Báo quản trị |  
  • #183709   07/05/2012

    phapsumuatien_175
    phapsumuatien_175

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2012
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 3 lần


    các văn bản hướng dẫn là những văn bản nào vậy mình cũng làm đề này mà đang móm đây. huhu.

     
    Báo quản trị |  
  • #183710   07/05/2012

    thanhlaw.phamlhn
    thanhlaw.phamlhn
    Top 500
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2011
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 132 lần


    Văn bản về thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai, giải quyết khiếu nại, liên quan đến nội dung đang hỏi ở trên.

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/thanh-vien/thanhlaw.phamlhn

    Mobile: 0123 943 7763

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn thanhlaw.phamlhn vì bài viết hữu ích
    phapsumuatien_175 (07/05/2012) lanlannguyen (08/05/2012)
  • #183728   07/05/2012

    phapsumuatien_175
    phapsumuatien_175

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2012
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 3 lần


    thanhlaw.phamlhn viết:
    Văn bản về thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai, giải quyết khiếu nại, liên quan đến nội dung đang hỏi ở trên.


    nhưng em thấy khó quá chị ak`.môn này em học thấy khó hiểu lắm. Em thấy UBND xã làm như vậy là đúng. còn UBND Huyện thì làm sai ở chỗ không xác định rõ chủ sở hữu đất ở ô 18 mà đã đi cấp cho ông A + cấp nhầm thành ô 19. nhưng tại sao đến câu hỏi thứ 3 thì lại thấy có vẻ như UBND xã làm sai???? 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phapsumuatien_175 vì bài viết hữu ích
    lanlannguyen (08/05/2012)
  • #183726   07/05/2012

    phapsumuatien_175
    phapsumuatien_175

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2012
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 3 lần


    nhưng em thấy khó quá chị ak`.môn này em học thấy khó hiểu lắm. Em thấy UBND xã làm như vậy là đúng. còn UBND Huyện thì làm sai ở chỗ không xác định rõ chủ sở hữu đất ở ô 18 mà đã đi cấp cho ông A + cấp nhầm thành ô 19. nhưng tại sao đến câu hỏi thứ 3 thì lại thấy có vẻ như UBND xã làm sai???? 
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phapsumuatien_175 vì bài viết hữu ích
    lanlannguyen (08/05/2012)
  • #183810   08/05/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Tôi có vài gợi ý cho bạn thế này:

    1.UBND xã làm như vậy là sai, vì UBND cấp xã không có thẩm quyền giao đất hay thu hồi đất (Luật đất đai 2003)

    2.Hành vi sai của UBND huyện ở đây là chưa ra quyết định thu hồi đất với người sử dụng cũ đã quyết định cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho ông A đối với thửa đất số 18 (Luật đất đai 2003). Đây có thể là nhầm lẫn hoặc do tắc trách, mà cũng có thể là chẳng có gì sai. Để xem có sai hay không còn phải xem thông tin trong hồ sơ địa chính liên quan đến quá trình sử dụng thửa đất số 18 (ai là người sử dụng ổn định từ trước, giấy tờ người sử dụng đất trước là loại giấy tờ gì, cấp vào thời điểm nào ?) (luật đất đai 2003)

    3. Ông A đã được cấp Giấy CN QSDĐ đối với thửa đất số 18 (coi như là không phải nhầm lẫn gì từ phía cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong quá trình cấp Giấy CN QSDĐ cho ông A) vì thế, ông A được công nhận là người sử dụng đất hợp pháp của thửa đất số 18. Các hành vi hành chính của UBND xã có thể bị khiếu nại trong trường hợp này là ngăn cản việc ông A thực hiện quyền của người sử dụng đất với thửa đất số 18, giao thửa đất số 19 cho ông A sử dụng mà chưa có quyết định của giao đất của UBND cấp huyện. (cụ thể là xâm phạm quyền của người sử dụng đất hợp pháp, Luật đất đai 2003)

    4. Chỗ này có lẽ bạn chưa thể hiện rõ ý, bởi nếu chính xác thì phải nói là nên giải quyết theo quan hệ pháp luật dân sự hay quan hệ hành chính.

    - Quan hệ dân sự: Hai bên tiến hành hòa giải cơ sở tại UBND xã, nếu hòa giải không thành thì có thể khởi kiện ra TAND huyện đó, mấy quy định này có trong Luật đất đai 2003. (Luật đất đai 2003, BLTTDS 2004)

    - Quan hệ hành chính
    + Ông A có thể khiếu nại quyết định giải quyết khiếu nại của UBND xã tới UBND cấp huyện hoặc khởi kiện vụ án hành chính về hành vi hành chính của UBND xã (Luật khiếu nại tố cáo, Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính).

    + Ông B có thể khiếu nại quyết định giao đất của UBND huyện tới UBND huyện, rồi dựa vào kết quả giải quyết khiếu nại mà quyết định khiếu nại tiếp hay khởi kiện ra Tòa hành chính.

    Ông A và người sử dụng trước nên tự thương lượng bởi giải quyết theo thủ tục hành chính tiếp hoặc đưa nhau ra Tòa án sẽ mất rất nhiều thời gian và rất phức tạp.

    *Lưu ý: Luật tố tụng hành chính 2010 có hiệu lực từ 1/7/2011, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLTTDS 2011 có hiệu lực từ 1/1/2012 nên tôi nghĩ trường hợp của bạn không áp dụng được.

    thanhlaw.phamlhn viết:
    Văn bản về thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai, giải quyết khiếu nại, liên quan đến nội dung đang hỏi ở trên.


    Nếu tôi là sinh viên mới tiếp cận lĩnh vực này hoặc là người không chuyên thì tôi cũng không hiểu bắt đầu với hướng dẫn của bạn từ đâu. Nếu liệt kê rõ tên của văn bản thì cũng không khó khăn đúng không?
    Cập nhật bởi Im_lawyerx0 ngày 08/05/2012 11:13:41 SA

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    lanlannguyen (08/05/2012) phapsumuatien_175 (08/05/2012) mylinh96 (22/01/2016) phapchebtg (12/12/2020)
  • #183873   08/05/2012

    phapsumuatien_175
    phapsumuatien_175

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2012
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 3 lần



     em mới học năm đầu, chưa học luật dân sự, cũng chưa học luật khiếu nại,.... đây là môn đầu tiên em phải áp dụng văn bản luật vào tình huống nà.Cho em hỏi, nếu tình huống là ông B có quyền sử dụng đất trên ô 18 là hợp pháp vid dụ như GCNQSDĐ. THì phải giải quyết ntn? Em vẫn chưa hiểu về câu 4 lắm. Có thể giải thích rõ hơn cho em dduuwwocj không ạ??? 

    À. vì mới học mấy cái bài tập tình huống này nên cho em hỏi thêm ngoài lề là muốn áp dụng tốt văn bản PL vào các tình huống ngoài việc phải đọc luật ra thì mình cần phải làm j` để có thể làm tốt những bt tình huống này nữa không ạ?

    Bạn không nên trích dẫn nguyên 1 bài dài như vậy
    Cập nhật bởi ntdieu ngày 08/05/2012 05:03:38 CH cắt bỏ trích dẫn
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phapsumuatien_175 vì bài viết hữu ích
    lanlannguyen (08/05/2012)
  • #183879   08/05/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 374 lần


    Bạn mới học năm nhất chưa tiếp xúc nhiều kiến thức chuyên ngành tôi nghĩ chỉ nên tìm hiểu đến như vậy, tôi có giải thích thêm chưa chắc bạn đã nắm được. Còn quan điểm của tôi, với những hướng dẫn ở trên hoàn toàn có thể giải quyết vấn đề, nếu áp dụng vào thực tế thì sẽ còn phát sinh phức tạp hơn nữa.

    Câu hỏi của bạn, tôi nghĩ nó đã phần nào được thể hiện trong vài gợi ý sơ lược trên rồi!

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    lanlannguyen (08/05/2012) phapsumuatien_175 (08/05/2012)