Tình huống 2

A và B đều là đối tượng nghiện ma tuý. Vì cần tiền mua ma tuý nên A bàn với B rủ cháu T (13 tuổi, cháu họ của S) đi Lạng Sơn chơi, rồi lừa bán T sang Trung Quốc. Hành vi của A và B cấu thành tội mua bán trẻ em theo khoản 2 Điều 120 BLHS.

1. Tội mua bán trẻ em Điều 120 là tội phạm có CTTP vật chất hay CTTP hình thức? 

2. Xác định hình thức lỗi của người phạm tội trong vụ án này. 

3. Nếu A mới 15 tuổi thì A và B có phải là đồng phạm không? Tại sao? 

4. Giả sử B vừa mới chấp hành xong bản án 3 năm tù về tội cướp giật tài sản Điều 136, lại phạm tội mua bán trẻ em thì trường hợp phạm tội của B là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? 

(Mọi người giúp đỡ em tình h

theo ý kiến cá nhân e thì tình huống này sẽ giải quyết như sau:

1. Tội mua bán trẻ em điều 120 là tội phạm có cấu thành tội phạm hình thức. 

2. Hình thức lỗi là cố ý trực tiếp. (theo khoản 1 điều 9 BLHS. A và B biết rõ việc mua bán trẻ em là hành vi nguy hiểm cho xã hội, pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn làm, vẫn muốn sự việc đó xảy ra)

3. Nếu A mới 15 tuổi thì A và B vẫn là đồng phạm. Theo khoản 1 điều 120 BLHS thì đồng phạm là trường hợp có 2 người trở lên cố ý thực hiện một tội phạm. Hành vi của A và B cấu thành tội phạm theo khoản 2 điều 120 BLHS, khung hình phạt cao nhất áp dụng cho tội phạm theo khoản này là tù chung thân. Xét theo khoản 3 điều 8 BLHS thì đây là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Mà khoản 2 điều 12 BLHS quy định "Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc  tội phạm  đặc biệt nghiêm trọng". A 15 tuổi và tội của A thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng nên A vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. => A và B vẫn là đồng phạm

4. Câu này thì e chưa xác định được :(

Mong mọi người cho ý kiến giúp đỡ để e có thể giải quyết đc tình huống này

Chào chuonggiomauxanh!

Xin hỗ trợ bạn như sau:

- Giải thích câu 1: tội phạm có cấu thành tội phạm hình thức. Bởi vì cấu thành cơ bản tại khoản 1 của điều luật không có dấu hiệu mô tả hậu quả của hành vi phạm tội.

- Câu 2 và câu 3: bạn trả lời đúng và giải thích như vậy là ổn rồi.

- Câu 4: 

+ B bị kết án 3 năm tù, vừa mới chấp hành xong hình phạt nên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 64 BLHS thì B chưa được xóa án tích.

+ Tội cướp giật là loại tội được thực hiện với lỗi có ý. Lần này B lại phạm tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý. Vì vậy sẽ xảy ra 2 trường hợp:

TH1. Nếu trước đây B bị xử phạt 3 năm theo khoản 1 Điều 136 BLHS thì tội cướp giật mà B thực hiện là tội phạm nghiêm trọng. Do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 49 BLHS thì lần này B phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

TH2. Nếu trước đây B bị xử phạt 3 năm theo khoản 2 hoặc khoản 3 Điều 136 BLHS thì tội cướp giật mà B thực hiện là tội phạm rất nghiêm trọng. Do đó căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 49 BLHS thì lần này B phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Lưu ý: nếu tại thời điểm phạm tội cướp giật tài sản B chưa đủ 16 tuổi thì theo quy định tại khoản 6 Điều 69 BLHS, lần phạm tội này của B không thuộc trường hợp tái phạm, cũng không thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Thân ái!