"Tiểu đường" bị phạt đến 3.000.000 đồng

Chủ đề   RSS   
  • #460901 13/07/2017

    AiNguyen1995

    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 1300
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 56 lần


    "Tiểu đường" bị phạt đến 3.000.000 đồng

    Hôm qua trên đường đi làm về tình cờ nhìn thấy hành vi vi phạm của một "nam nhi" nên hôm nay xin viết bài để mọi người cùng biết. Ngày này tuy đời sống xã hội đã phát triển nhưng nhiều người vẫn chưa ý thức được hành độngcủa mình. Nhiều người vẫn có hành vi "tiểu tiện" (đại tiện thì chắc ít hơn) nơi công cộng. Tuy đã được quy định về mức phạt, tuy nhiên tình trạng này vẫn còn tiếp diễn.
     
    Tại điểm b, khoản 1, điều 20 Nghị định 155/2016/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường có quy định như sau:
    "Điều 20. Vi phạm các quy định về vệ sinh nơi công cộng; thu gom, vận chuyển, chôn, lấp, xử lý, thải rác thải sinh hoạt và chất thải rắn công nghiệp thông thường; vận chuyển nguyên liệu, vật liệu, hàng hóa gây ô nhiễm môi trường
    1. Hành vi thu gom, thải rác thải sinh hoạt trái quy định về bảo vệ môi trường bị xử phạt như sau:
    ...
    b) Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành vi vệ sinh cá nhân (tiểu tiện, đại tiện) không đúng nơi quy định tại khu chung cư, thương mại, dịch vụ hoặc nơi công cộng;
    .."
     
    Theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 (cụ thể là điểm a, khoản 1, điều 5) thì người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi bị xử phạt vi phạm hành chính về vi phạm hành chính do cố ý; người từ đủ 16 tuổi trở lên bị xử phạt vi phạm hành chính về mọi vi phạm hành chính.
     
    Việc phạt vi phạm hành chính chỉ là để ren đe, tuy nhiên việc phạt vì "tiều đường" lại khá là nhạy cảm, dễ bỏ qua vì vậy chủ yếu là ý thức của mọi người. Người dân (cả nam lẫn nữ) phải nâng cao ý thức giữ gìn môi trường cũng như nếp sống văn minh, lịch sự nhất là ở nơi công cộng.

    Nguyễn Như Ái

    email: nguyenai1995@gmail.com

     
    6530 | Báo quản trị |  
    6 thành viên cảm ơn AiNguyen1995 vì bài viết hữu ích
    Sensen93 (15/07/2017) hkhduy (14/07/2017) quytan2311 (14/07/2017) trantomy (14/07/2017) DT_DA (14/07/2017) Hahien92 (14/07/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #460906   13/07/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 500
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 139 lần


    Nói đi cũng phải nói lại. Tiểu ngoài đường là hành vi xấu nhưng hệ thống nhà vệ sinh công cộng của chúng ta lại chưa đáp ứng được nhu cầu sinh hoạt của người dân. Những người có hành vi này chủ yếu là người dân lao động không tiện về nhà nên họ chọn cách "thoải mái" nhất. Mình nghĩ ngoài việc dùng biện pháp xử lý theo pháp luật thì cũng phải nhanh chóng xây dựng hoàn thiện hệ thống nhà vệ sinh công cộng để người dân sử dụng.

     
    Báo quản trị |  
  • #460982   14/07/2017

    AiNguyen1995
    AiNguyen1995

    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 1300
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 56 lần


    hkhduy viết:

    Nói đi cũng phải nói lại. Tiểu ngoài đường là hành vi xấu nhưng hệ thống nhà vệ sinh công cộng của chúng ta lại chưa đáp ứng được nhu cầu sinh hoạt của người dân. Những người có hành vi này chủ yếu là người dân lao động không tiện về nhà nên họ chọn cách "thoải mái" nhất. Mình nghĩ ngoài việc dùng biện pháp xử lý theo pháp luật thì cũng phải nhanh chóng xây dựng hoàn thiện hệ thống nhà vệ sinh công cộng để người dân sử dụng.

    Mình nghĩ ý kiến của bạn cũng hợp lý. Tuy nhiên việc xây nhà vệ sinh thì chỉ xây ở các công viên, khu trung tâm thương mại hay siêu thị (ở trung tâm thương mại hay siêu thị thì tất nhiên có) nhưng không thể xây kiểu đại trà trên các đường phố được. Mình thấy các nhà vệ sinh trong công viên cũng đã có nhưng chắc không đủ đáp ứng. Như công viên gia định có nhà vệ sinh có nhà tắm luôn, hoạt động được vài năm thì giờ lại bị đập đi để làm cầu vượt, mở rộng đường, không biết có được xây lại hay không. Mong là sớm được xây lại.

    Nguyễn Như Ái

    email: nguyenai1995@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #460942   13/07/2017

    Mình nghĩ mức phạt chẳng giải quyết gì về vấn đề tiểu đường này và quy định này cũng thế bởi lẽ không có cơ quan chức năng có thể xử lý tại thời điểm đó được và ít ai tố giác tội phạm này, mình nghĩ cách giải quyết vấn đề này là nên xây dựng nhà vệ sinh công cộng, miễn phí cho mọi người và cho người dọn thường xuyên để đảm bảo vệ sinh.

     
    Báo quản trị |  
  • #461075   14/07/2017

    AiNguyen1995
    AiNguyen1995

    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 1300
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 56 lần


    truongvandung1220 viết:

    Mình nghĩ mức phạt chẳng giải quyết gì về vấn đề tiểu đường này và quy định này cũng thế bởi lẽ không có cơ quan chức năng có thể xử lý tại thời điểm đó được và ít ai tố giác tội phạm này, mình nghĩ cách giải quyết vấn đề này là nên xây dựng nhà vệ sinh công cộng, miễn phí cho mọi người và cho người dọn thường xuyên để đảm bảo vệ sinh.

    Vấn đề xử phạt về chuyện "tiểu đường" này hơi nhạy cảm, không ai hay cơ quan nào mà cứ đi "canh chừng" để phạt mà chuyện phạt cũng không dễ dàng; việc tố giác cũng không ai đi tố giác chuyện này (vì chuyện hơi tế nhị). Ý thức là trên hết.

    Nguyễn Như Ái

    email: nguyenai1995@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #460955   13/07/2017

    Thanh241994
    Thanh241994
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (202)
    Số điểm: 2768
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 76 lần


    Mình nghĩ có quy định này cũng rất là tốt nhưng cơ quan, bộ phận nào sẽ thực hiện việc phát hiện, xử phạt hành vi vi phạm này, chả nhẽ phải có một bộ phận chuyên phát hiện xử lý những hành vi như thế này, thực tế thì không có. Vậy quy định này chỉ mang tính chất hình thức là chính, chưa thực sự áp dụng được vào thực tế

     
    Báo quản trị |  
  • #460962   13/07/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (217)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 92 lần


    Cảm ơn bạn vì bài viết hữu ích, Luật đưa ra là một chuyện nhưng để áp dụng và thực hiện lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Nếu với quy định trên thì chúng ta cần phải tăng cường đội ngũ tuần tra các tuyến đường để bắt gặp ai tiểu đường cần phải xử phạt ngay, không thì sẽ không có chứng cứ để mà ra quyết định phạt sau này. Thay vì vậy tại sao chúng ta không nâng cao cơ sở hạ tầng là xây dựng nhà vệ sinh công cộng nhiều hơn để người dân có thể giải quyết nhu cầu của họ.

     
    Báo quản trị |  
  • #460975   14/07/2017

    re

    Quy định phạt thì phải có, nhưng các cơ quan chức năng cũng "ngó lơ" thôi. Thực trạng hệ thống vệ sinh công cộng của mình còn rất ít. ở khu vực trung tâm thì còn tương đối, ở xa trung tâm thì hầu như không có nhà vệ sinh công cộng. Cũng giống như việc "họp chợ" gây lấn chiếm vẻ hè, các anh đô thì đến kêu mọi người giải tán, chứ có phạt đâu. họ cũng thông cảm cuộc sống mưu sinh. Nhưng làm riết người vi phạm họ "lờn".

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email.

    Email: luatsutrantrongqui@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #460976   14/07/2017

    lamthanhtruc
    lamthanhtruc
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (278)
    Số điểm: 2015
    Cảm ơn: 42
    Được cảm ơn 64 lần


    Mức phạt tuy có cao nhưng mình nghĩ vẫn không giải quyết được tình trạng "tiểu đường" đâu. Vì dù đặt ra mức phạt cao nhưng vẫn không có người giám sát để phạt thì tình trạng "tiểu đường" vẫn tiếp tục mà thôi. Nhiều lắm thì có 10 lần "tiểu đường" mà chỉ bị bắt 1 lần thôi. Mình vấn đề ở đây là ý thức của người dân.

     
    Báo quản trị |  
  • #460984   14/07/2017

    Quy định về hành vi xử phạt đối với các hành vi tiểu tiện rồi xả rác tại nơi công cộng đã từ lâu rồi và cũng đã có xử phạt, tuy nhiên một phần do công tác giám sát chưa chặt chẽ, phần còn lại do ý thức người dân còn kém, do vậy tình trạng này vẫn đang còn nhiều lắm.

     
    Báo quản trị |  
  • #460989   14/07/2017

    DT_DA
    DT_DA
    Top 75
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (903)
    Số điểm: 17463
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 346 lần


    Chào bạn

    Mình nghĩ rằng việc đưa ra quy định, chế tài xử phạt vệ sinh nơi công cộng là hợp lý, tuy nhiên thực tế rằng việc khi mà đang đi ngoài đường hay đang đi dạo trong công viên bỗng nhiên "bị" thì lúc ấy tìm đâu ra cái nhà vệ sinh để ghé vào. Nếu quá thì ghé quán nào đó gần đấy chạy vào đi nhờ, mà chả lẽ vô lại nói đi vệ sinh này nọ... chủ cũng phiền mà mình cũng thấy ngại, khó xử... Chung quy vướng mắc là thế, đưa ra quy định là vậy nhưng thử hỏi nhà vệ sinh công cộng đâu có nhiều và ko đáp ứng nổi như hiện nay thì việc bắt gặp hay thậm chí bản thân cũng có lúc như vậy ấy chứ.

     
    Báo quản trị |  
  • #461077   14/07/2017

    AiNguyen1995
    AiNguyen1995

    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 1300
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 56 lần


    DT_DA viết:

    Chào bạn

    Mình nghĩ rằng việc đưa ra quy định, chế tài xử phạt vệ sinh nơi công cộng là hợp lý, tuy nhiên thực tế rằng việc khi mà đang đi ngoài đường hay đang đi dạo trong công viên bỗng nhiên "bị" thì lúc ấy tìm đâu ra cái nhà vệ sinh để ghé vào. Nếu quá thì ghé quán nào đó gần đấy chạy vào đi nhờ, mà chả lẽ vô lại nói đi vệ sinh này nọ... chủ cũng phiền mà mình cũng thấy ngại, khó xử... Chung quy vướng mắc là thế, đưa ra quy định là vậy nhưng thử hỏi nhà vệ sinh công cộng đâu có nhiều và ko đáp ứng nổi như hiện nay thì việc bắt gặp hay thậm chí bản thân cũng có lúc như vậy ấy chứ.

    Chào bạn,

    Nhà vệ sinh công cộng trong các công viên thì đã có rồi, cả nhà vệ sinh lưu động cũng có. Tuy nhiên mình nghĩ số lượng chưa đảm bảo nhu cầu thôi. Mong rằng thời gian tới nhà vệ sinh công cộng sẽ tăng về số lượng và chất lượng.

    Nguyễn Như Ái

    email: nguyenai1995@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #461006   14/07/2017

    trantomy
    trantomy
    Top 150
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (558)
    Số điểm: 5400
    Cảm ơn: 184
    Được cảm ơn 179 lần


    Lâu lâu đi ngoài đường lại thấy nào là người đi xe máy, người đi xe ô tô dừng đỗ lại bên đường để tiểu đường, thực sự rất mất mỹ quan đô thị. Nên xử phạt nặng những trường hợp này là hoàn toàn hợp lý. Thiết nghĩ đã xử lý tiểu đường sao không có quy định xử lý những người biến thái cứ chờ có con gái đi qua ngoài đường là khoa hàng vậy nhỉ, hóng quy định này quá///

     
    Báo quản trị |  
  • #461097   14/07/2017

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (513)
    Số điểm: 4889
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 157 lần


    Quy định là vậy đấy nhưng cá nhân tôi thấy vẫn còn đầy và nhan nhãn vậy đấy nhưng chưa thấy ai xử phạt ở đây cả, không biết khi nào mới xử phạt được nữa. Thông thường một số vi phạm hành chính được đề cập nhưng lại ít khi thấy xử phạt, liệu các quy định đó đến bao giờ mới được thực thi.

     
    Báo quản trị |  
  • #461343   15/07/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (291)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 155 lần


    Hành vi không đẹp và còn ảnh hưởng tới môi trường chung của xã hội thì việc quy định hình thức phạt là hợp lý. Tuy nhiên, ai cũng biết, quy định là một chuyện, còn áp dụng nó như thế nào lại là chuyện khác, đặc biệt là những hành vi quá nhạy cảm như thế này. Do vậy, trong vấn đề này, chỉ còn  một cách duy nhất là tích cực tuyên truyền may ra có thể thấm phần nào vào ý thức của những người có thói quen xấu kia chứ phạt thì chẳng biết tới thời nào mới thực hiện được.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #461350   15/07/2017

    maithanhloivn
    maithanhloivn
    Top 500
    Male


    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2014
    Tổng số bài viết (267)
    Số điểm: 1833
    Cảm ơn: 35
    Được cảm ơn 43 lần


    Cảm ơn bạn vì bài viết hữu ích, Luật đưa ra là một chuyện nhưng để áp dụng và thực hiện lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Nếu với quy định trên thì chúng ta cần phải tăng cường đội ngũ tuần tra các tuyến đường để bắt gặp ai tiểu đường cần phải xử phạt ngay, không thì sẽ không có chứng cứ để mà ra quyết định phạt sau này.

     
    Báo quản trị |  
  • #461386   16/07/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 99 lần


    Quy định là vậy nhưng còn phụ thuộc vào ý thức nữa chứ có ai suốt ngày chạy vòng vòng ngoài đường để bắt rồi phạt đâu. Mà thường những người "tiểu đường" nếu không say xỉn thì cũng chọn chỗ cũng đáo mà giải quyết cũng không ai để ý, còn say xỉn thì lại là một vấn đề khác, bắt vào phạt lại có nhiều chuyện không hay xảy ra nữa. 

     
    Báo quản trị |  
  • #462533   26/07/2017

    Dungtran_95
    Dungtran_95
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (137)
    Số điểm: 3681
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 71 lần


    Mình thấy quy định thì quy định vậy, chứ có ai bắt người vi phạm tại chỗ và xử phạt được với một hành vi nhạy cảm như vậy. Mình thấy những vấn đề này phụ thuộc vào ý thức người dân là chính, chứ có quy định mà người dân không ý thức hay không biết về nó thì cũng như không

     
    Báo quản trị |  
  • #462546   26/07/2017

    Trantranglong
    Trantranglong
    Top 500
    Female


    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 1970
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 52 lần


    Mình thấy hành vi tiểu tiện ngoài đường phố, nơi công cộng  khá phổ biến và nên xử lý hành vi này là đúng. Nhưng tuy nhiên, bên cạnh đưa ra các chế tài xử phạt, các cơ quan chức năng cần xây dựng nhiều hơn nữa những nhà vệ sinh công cộng đáp ứng nhu cầu về sinh lý bình thường của con người. Mặt khác nên tăng nặng mức phạt để xử lý nghiêm những hành cố tình vi phạm.

     
    Báo quản trị |  
  • #470392   11/10/2017

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 75
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (916)
    Số điểm: 7760
    Cảm ơn: 86
    Được cảm ơn 175 lần


    Minh thấy quy định thì tất nhiên phải có, nhưng trên thực tế chưa thấy ai bị phạt vì tiểu đường cả. Chung quy lại cũng không ai muốn đi vệ sinh nơi công cộng, nhưng thiết nghĩ hệ thống nhà vệ sinh công cộng ở nước ta chưa đáp ứng được nhu cầu của người dân, có nơi nhà vệ sinh còn rất bẩn.

     
    Báo quản trị |  
  • #470866   14/10/2017

    nguyenduy303
    nguyenduy303
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 2159
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 53 lần


    Thời gian trước có nghe thông tin là đã tiến hành xử phạt hành vi này trên địa bàn TP. HCM rồi, nhưng dạo gần đây không biết có còn duy trì việc xử phạt nữa hay không. Theo mình thì việc xử phạt này nên được tiến hành thường xuyên, công bằng, công khai, minh bạch đừng để quy định cho có hoặc làm theo kiểu nữa vời.
     
    Nếu không thực hiện nghiêm túc thì sẽ dễ dẫn đến tình trạng người dân không đồng tình trong việc xử phạt, ví dụ như nhiều người mắc cùng một lỗi nhưng có người thì bị xử phạt, còn người thì không. Có như vậy, thì quy định này mới từng bước đi vào cuộc sống.
     
    Bên cạnh việc xử phạt thì một vấn đề cũng đáng được quan tâm là phải đầu tư xây dựng, nâng cấp mới những nhà vệ sinh công cộng, đáp ứng nhu cầu của người dân. Vì thực tế hiện nay cho thấy, có rất ít những nhà vệ sinh công cộng hoặc có nhưng tình trạng xuống cấp rất mất vệ sinh nên người dân thường không muốn vào sử dụng dẫn đến việc hay tiểu đường là như thế.
     
    Theo quy định này thì mức xử phạt như thế là cao và rất nghiêm khắc. Tuy nhiên, chỉ phạt tiền thôi là chưa đủ, vì đây liên quan đến văn hóa và ý thức của mỗi người dân nên cần đẩy mạnh tuyên truyền cho người dân biết rõ để không vi phạm mới là điều quan trọng.
     
    Báo quản trị |